막말
"결과적으로 1년 동안 파견 간 사람, 국민 세금으로 얼마나 행복하겠어요?"
공무 수행 중인 파견자의 태도를 비꼬는 냉소적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
Lawmaker Profile
주진우 의원 발언 분석
국민의힘 부산 해운대구갑
비속어('짬짜미') 사용, 냉소적인 비하 발언 등 품격 없는 언행이 두드러짐.
3.04점 전체 63위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제8차 (2026. 08. 10.)
막말 · 회의록 원문
"결과적으로 1년 동안 파견 간 사람, 국민 세금으로 얼마나 행복하겠어요?"
공무 수행 중인 파견자의 태도를 비꼬는 냉소적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제8차 (2026. 08. 10.)
막말 · 회의록 원문
"선관위의 이런 기관이주의가 도를 넘어선 데다가 이 예산을 마음대로 쓰는 문제들이 서로 선관위 직원들끼리 짬짜미가 되다 보니까 서로 견제와 균형 이런 감독 기능이 완전히 저는 상실됐다고 생각하거든요."
'짬짜미'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 선관위 직원들이 부당하게 결탁했다며 비하하고 인신공격성 발언을 함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제8차 (2026. 08. 10.)
막말 · 회의록 원문
"그러면 선관위의 시스템이 더 썩었다는 얘기 아닙니까?"
국가기관인 선관위의 시스템을 '썩었다'라는 자극적이고 비하적인 표현을 사용하여 공격함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제8차 (2026. 08. 10.)
궤변 · 회의록 원문
"지금 어차피 올림픽공원에 있는 부분은 무결성이 깨져 있는 상황이기 때문에 우리 국정조사 위원들이 간다고 한들... 효율성 면에서도 저는 올림픽공원을 전혀 고집할 이유가 없다"
무결성 여부를 확인하는 것이 국정조사의 목적임에도 불구하고, 이미 무결성이 깨졌으므로 검증할 필요가 없다는 논리적 모순을 통해 조사를 회피하려 함.
국정조사록-서울특별시선거관리위원회 (2026. 07. 07.)
막말 · 회의록 원문
"하나를 보면 열을 안다고 지금 국민들이 분노해서 현장에 국정조사 나왔는데 마이크도 제대로 준비가 안 돼 있어서 본인들끼리 들렸다 말았다 하는 마이크 들고 지금 답변하고 있습니까? 선거 관리도 이런 식으로 엉망으로 하니까 지금 문제가 되는 거예요."
단순한 장비 문제(마이크)를 근거로 전체 선거 관리 능력을 '엉망'이라고 일반화하며 상대방을 비하하는 인신공격성 발언임.
국정조사록-중앙선거관리위원회 (2026. 07. 07.)
막말 · 회의록 원문
"무슨 개그콘서트 찍습니까?"
상대방의 설명이나 상황을 코미디 프로그램에 비유하여 조롱하고 비하하는 표현을 사용함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제3차 (2026. 07. 01.)
막말 · 회의록 원문
"뭐 장난합니까? ... 국민 세금을 어떻게 빼 먹든 어떻게 잘못을 하든 그냥 넘어가자는 얘기입니까?"
비꼬는 말투('장난합니까')와 함께 구체적 근거 없이 '세금을 빼 먹는다'는 자극적이고 모욕적인 표현을 사용함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제2차 (2026. 06. 23.)
막말 · 회의록 원문
"노태악 증인, 저는 선관위의 방만 경영이 이제 범죄 수준에 이르렀다고 생각합니다."
구체적인 법적 판단이 내려지기 전임에도 불구하고 '범죄 수준'이라는 극단적인 표현을 사용하여 상대방을 공격함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"독재체제에 아부하고 권력에 엎드린 사람들로 역사에 남을 것이라고 생각합니다."
상대측을 '독재체제에 아부하는 사람들'로 규정하며 강하게 비하하고 모욕함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"민주당 의원들이 너나 할 것 없이 이재명 충성 맹세용으로 이런 법안들을 내놓은 것 아닙니까?"
동료 의원들의 입법 동기를 정책적 판단이 아닌 특정 개인에 대한 '충성 맹세'로 치부하며 모욕함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"권력자에게 이렇게 아부하는 모습이 너무나 국민 앞에 민망하다고 생각합니다."
상대 진영의 정치적 행보를 '아부'라는 비하적 표현을 사용하여 인신공격함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"연어를 한 번 얻어먹고 거짓 진술했다고 우깁니다."
특정 인물의 진술 번복 상황을 '연어를 얻어먹었다'는 식으로 희화화하며 조롱함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"이런 법안에 찬성한 사람들은 독재체제에 아부하고 권력에 엎드린 사람들로 역사에 남을 것이라고 생각합니다."
법안 찬성 의원들을 '독재체제에 아부하고 엎드린 사람들'로 규정하며 강하게 비하함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"김정은이 그렇게 하고 있고... 북한에서도 법왜곡죄 같은 규정이 있어서... 베네수엘라가 패망으로 갔던 그 길을 똑같이 가려고 합니까?"
국내 법안의 쟁점을 북한의 독재 체제나 베네수엘라의 국가 파산과 직접 연결 짓는 과도한 비약과 논리적 비약이 심함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"법왜곡죄를 만들겠다는 것은 지금 죄를 짓고 있다는 자기 고백과도 같은 것입니다."
특정 법안을 발의한 행위를 곧바로 범죄의 '자기 고백'이라고 단정 짓는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"민주당 의원들이 너나 할 것 없이 이재명 충성 맹세용으로 이런 법안들을 내놓은 것 아닙니까? 저는 권력자에게 이렇게 아부하는 모습이 너무나 국민 앞에 민망하다고 생각합니다."
동료 의원들의 입법 동기를 '충성 맹세'와 '아부'로 규정하며 인신공격성 발언을 함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"이재명 충성 맹세용으로 이런 법안들을 내놓은 것 아닙니까? 저는 권력자에게 이렇게 아부하는 모습이 너무나 국민 앞에 민망하다고 생각합니다."
상대 의원들의 입법 활동을 '충성 맹세'나 '아부'로 치부하며 인신공격성 발언을 함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"이번 이재명 정부의 범죄자 봐주기가 이재명 정부의 뉴노멀입니까?"
특정 정치인을 거론하며 정부의 기조를 '범죄자 봐주기'로 매도하는 공격적이고 모욕적인 표현을 사용함.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
궤변 · 회의록 원문
"법왜곡죄는 이재명 정부에서 마음껏 죄를 저지르겠다는 범죄 선언입니다."
특정 법안의 신설을 곧바로 '범죄를 저지르겠다는 선언'으로 연결 짓는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
막말 · 회의록 원문
"다 짜고 친 고스톱 아닙니까?"
상대 진영의 행정 절차나 의사결정을 '짜고 친 고스톱'이라는 저속한 비유를 사용하여 조작된 것으로 비하함.
Session Scores 회의별 점수
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제8차 (2026. 08. 10.)
5.63점 · 회의록 원문
비속어('짬짜미') 사용, 냉소적인 비하 발언 등 품격 없는 언행이 두드러짐.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제7차 (2026. 07. 30.)
1.00점 · 회의록 원문
특검 수사와의 충돌 가능성이라는 논리적 근거를 바탕으로 자신의 반대 의견을 명확히 피력함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제6차 (2026. 07. 22.)
1.92점 · 회의록 원문
강한 어조로 몰아붙이는 경향이 있으나, 선관위의 이중성과 관리 부실을 지적하는 논거가 명확함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제5차 (2026. 07. 14.)
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 증거 자료(PPT)를 제시하며 수의계약 카르텔의 실체를 논리적으로 파헤침.
국정조사록-서울특별시선거관리위원회 (2026. 07. 07.)
3.67점 · 회의록 원문
논리적 비약이 심한 비난과 공격적인 언사를 사용하여 회의의 본질보다 상대방 비하에 치중함.
국정조사록-중앙선거관리위원회 (2026. 07. 07.)
5.17점 · 회의록 원문
질의 과정에서 조롱 섞인 비유를 사용하여 상대방을 비하하는 태도를 보임.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제3차 (2026. 07. 01.)
2.71점 · 회의록 원문
냉소적인 태도와 자극적인 단어 선택으로 상대방을 비하하는 경향이 강함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제2차 (2026. 06. 23.)
3.96점 · 회의록 원문
질의의 핵심은 명확하나 '범죄 수준', '기가 찹니다' 등 감정적이고 자극적인 표현을 빈번하게 사용함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제1차 (2026. 06. 18.)
1.50점 · 회의록 원문
강한 어조로 선관위의 폐쇄성을 비판했으나, 국정조사 위원으로서의 정당한 요구 범위 내에 있음.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
5.75점 · 회의록 원문
반대 토론이라는 맥락이 있으나, '테러', '아부', '충성 맹세' 등 빈번한 비하 표현과 극단적인 비유를 사용하여 발언의 품격이 낮음.
법제사법위원회 제3차 (2026. 02. 23.)
1.00점 · 회의록 원문
인구 통계 등 구체적인 수치를 제시하며 예산 집행의 형평성 문제를 논리적으로 지적함.
법제사법위원회 제2차 (2026. 02. 11.)
4.44점 · 회의록 원문
삼권분립 붕괴와 북한 독재 체제 비유 등 극단적인 궤변을 통해 회의의 본질을 흐림.