기후위기와 농지 보전이라는 근본적인 철학을 바탕으로 날카로운 지적을 수행하였으며, 전반적으로 논리적이고 정중한 태도를 유지함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
책임 소재를 묻는 과정에서 다소 공격적인 말투가 있었으나, 의원으로서의 정당한 감시 활동 범위 내에 있음.
현장의 민원 해결을 위해 행정부의 전향적인 태도를 요청하며, 실무적인 관점에서 효율적인 법안 처리 방식을 제안함.
시대적 흐름인 스마트팜과 IT 결합의 필요성을 논리적으로 주장하며 법제도 개선을 정중하게 요청함.
지역구의 현실과 농민들의 입장을 고려하여 합리적인 규제 완화 방안을 제안하며 예의 바르게 발언함.
정부의 검토 부족을 지적하며 구체적인 입법 대안을 제시하는 등 논리적이고 생산적인 발언을 함.
절차적 형평성에 대해 정중하게 의견을 개진하였으며, 논리적이고 차분한 어조를 유지함.
소위원장으로서 회의 흐름을 원활하게 조율하고, 쟁점을 명확히 정리하며 효율적으로 회의를 진행함.
타 위원들의 의견을 경청하고 산림청에 보완을 요청하는 등 매우 협력적이고 정중한 태도를 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.00점 | 기후위기와 농지 보전이라는 근본적인 철학을 바탕으로 날카로운 지적을 수행하였으며, 전반적으로 논리적이고 정중한 태도를 유지함. | |
| 1.56점 | 책임 소재를 묻는 과정에서 다소 공격적인 말투가 있었으나, 의원으로서의 정당한 감시 활동 범위 내에 있음. | |
| 1.00점 | 현장의 민원 해결을 위해 행정부의 전향적인 태도를 요청하며, 실무적인 관점에서 효율적인 법안 처리 방식을 제안함. | |
| 1.00점 | 시대적 흐름인 스마트팜과 IT 결합의 필요성을 논리적으로 주장하며 법제도 개선을 정중하게 요청함. | |
| 1.00점 | 지역구의 현실과 농민들의 입장을 고려하여 합리적인 규제 완화 방안을 제안하며 예의 바르게 발언함. | |
| 1.00점 | 정부의 검토 부족을 지적하며 구체적인 입법 대안을 제시하는 등 논리적이고 생산적인 발언을 함. | |
| 1.00점 | 절차적 형평성에 대해 정중하게 의견을 개진하였으며, 논리적이고 차분한 어조를 유지함. | |
| 0.56점 | 소위원장으로서 회의 흐름을 원활하게 조율하고, 쟁점을 명확히 정리하며 효율적으로 회의를 진행함. | |
| 0.00점 | 타 위원들의 의견을 경청하고 산림청에 보완을 요청하는 등 매우 협력적이고 정중한 태도를 보임. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.