Session Analysis

보건복지위원회 제10차 (2024. 11. 21.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
이주영 의원 사진
이주영 의원
개혁신당 비례대표

2.00점

정부 보고서의 부실함을 강하게 비판하며 '홍보용 브로슈어' 등의 표현을 썼으나, 이는 논리적 근거에 기반한 정책적 질타임.

김선민 의원 사진
김선민 의원
조국혁신당 비례대표

1.00점

행정 절차(BPR·ISP)의 전문적인 모순점을 정확히 짚어내어 정부의 준비 부족을 날카롭게 비판함.

김예지 의원 사진
김예지 의원
국민의힘 비례대표

1.00점

개인예산제와 통합돌봄 서비스의 연계성 등 제도적 정합성에 대해 논리적으로 질의함.

김윤 의원 사진
김윤 의원
더불어민주당 비례대표

1.00점

보고서의 부실함을 지적하며 정책 수립에 필요한 구체적인 요소들을 논리적으로 제시함.

남인순 의원 사진
남인순 의원
더불어민주당 서울 송파구병

1.00점

현장 사례와 구체적인 예산 수치를 바탕으로 실효성 있는 정책 대안과 인력 확보 방안을 제시함.

최보윤 의원 사진
최보윤 의원
국민의힘 비례대표

1.00점

장애인 대상 서비스 포함 방안에 대해 세심하게 확인하고 보고를 요청하는 등 품격 있는 질의를 수행함.

서미화 의원 사진
서미화 의원
더불어민주당 비례대표

0.83점

지역 국립의대 설립이라는 민감한 현안에 대해 정부의 선제적 노력과 책임 있는 자세를 강하게 촉구함.

이수진 의원 사진
이수진 의원
더불어민주당 경기 성남시중원구

0.83점

증인 출석 문제와 법령 제정의 시급성을 논리적으로 지적하며 구체적인 조치를 요구함.

박주민 의원 사진
박주민 의원
더불어민주당 서울 은평구갑

0.54점

중립적인 태도로 회의를 원활하게 진행하며 위원들의 발언 기회를 공정하게 배분함.

김미애 의원 사진
김미애 의원
국민의힘 부산 해운대구을

0.00점

공무원들의 노고를 격려하면서도 법 시행을 위한 세부 사항을 꼼꼼하게 챙기는 전문적인 모습을 보임.

서영석 의원 사진
서영석 의원
더불어민주당 경기 부천시갑

0.00점

돌봄 체계의 실질적인 문제점과 개선 방향을 논리적이고 건설적으로 제안함.

의원 이름점수코멘트
이주영 의원 사진
이주영 의원
개혁신당 비례대표
2.00점 정부 보고서의 부실함을 강하게 비판하며 '홍보용 브로슈어' 등의 표현을 썼으나, 이는 논리적 근거에 기반한 정책적 질타임.
김선민 의원 사진
김선민 의원
조국혁신당 비례대표
1.00점 행정 절차(BPR·ISP)의 전문적인 모순점을 정확히 짚어내어 정부의 준비 부족을 날카롭게 비판함.
김예지 의원 사진
김예지 의원
국민의힘 비례대표
1.00점 개인예산제와 통합돌봄 서비스의 연계성 등 제도적 정합성에 대해 논리적으로 질의함.
김윤 의원 사진
김윤 의원
더불어민주당 비례대표
1.00점 보고서의 부실함을 지적하며 정책 수립에 필요한 구체적인 요소들을 논리적으로 제시함.
남인순 의원 사진
남인순 의원
더불어민주당 서울 송파구병
1.00점 현장 사례와 구체적인 예산 수치를 바탕으로 실효성 있는 정책 대안과 인력 확보 방안을 제시함.
최보윤 의원 사진
최보윤 의원
국민의힘 비례대표
1.00점 장애인 대상 서비스 포함 방안에 대해 세심하게 확인하고 보고를 요청하는 등 품격 있는 질의를 수행함.
서미화 의원 사진
서미화 의원
더불어민주당 비례대표
0.83점 지역 국립의대 설립이라는 민감한 현안에 대해 정부의 선제적 노력과 책임 있는 자세를 강하게 촉구함.
이수진 의원 사진
이수진 의원
더불어민주당 경기 성남시중원구
0.83점 증인 출석 문제와 법령 제정의 시급성을 논리적으로 지적하며 구체적인 조치를 요구함.
박주민 의원 사진
박주민 의원
더불어민주당 서울 은평구갑
0.54점 중립적인 태도로 회의를 원활하게 진행하며 위원들의 발언 기회를 공정하게 배분함.
김미애 의원 사진
김미애 의원
국민의힘 부산 해운대구을
0.00점 공무원들의 노고를 격려하면서도 법 시행을 위한 세부 사항을 꼼꼼하게 챙기는 전문적인 모습을 보임.
서영석 의원 사진
서영석 의원
더불어민주당 경기 부천시갑
0.00점 돌봄 체계의 실질적인 문제점과 개선 방향을 논리적이고 건설적으로 제안함.
Representative Cases 문제 발언 사례

문제 사례가 없습니다.