막말
'그딴 식으로'라는 비속어 섞인 표현과 '면피'라는 단어를 사용하여 위원장에게 인신공격성 발언을 함.
Lawmaker Profile
더불어민주당 경기 부천시갑
위원장의 회의 소집 의도를 '면피'라고 표현하며 불필요한 갈등을 유발함.

2.49점 전체 102위
막말
'그딴 식으로'라는 비속어 섞인 표현과 '면피'라는 단어를 사용하여 위원장에게 인신공격성 발언을 함.
막말
회의 소집의 목적을 공적인 책임 수행이 아닌 개인적인 '면피'를 위한 것으로 단정 지으며 소위원장의 의도를 비하하고 공격함.
막말
동료 의원의 주장에 대해 논리적으로 반박하기보다 '궤변'이라는 단어를 직접적으로 사용하여 상대방의 의견을 폄하하고 모욕적인 표현으로 공격함.
막말 · 회의록 원문
'그딴 식으로'라는 비속어 섞인 표현과 '면피'라는 단어를 사용하여 위원장에게 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
회의 소집의 목적을 공적인 책임 수행이 아닌 개인적인 '면피'를 위한 것으로 단정 지으며 소위원장의 의도를 비하하고 공격함.
막말 · 회의록 원문
동료 의원의 주장에 대해 논리적으로 반박하기보다 '궤변'이라는 단어를 직접적으로 사용하여 상대방의 의견을 폄하하고 모욕적인 표현으로 공격함.
궤변 · 회의록 원문
사업의 타당성이나 필요성에 대한 심사가 아니라, 자료 제출 및 설명 시점이라는 행정적 절차의 미흡함을 이유로 예산 증액분을 삭감하려는 논리는 예산 심사의 본질과 맞지 않는 억지 주장입니다.
막말 · 회의록 원문
공식적인 국정감사 자리에서 특정 인물들을 '내란일당'이라는 극단적이고 모욕적인 표현으로 비하하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
'피눈물', '피 묻은 돈', '악덕기업' 등 극도로 감정적이고 자극적인 비유를 사용하여 상대방의 정책적 판단을 인신공격성 발언으로 비난함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변 태도에 대해 비판하는 수준을 넘어, 공직자의 자격 자체를 부정하며 인신공격성 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
특정 전문직 제도인 한약사 제도를 '사생아'라는 비하적이고 모욕적인 표현에 비유하여 발언함.
막말 · 회의록 원문
정부의 정책 방향을 비판하는 과정에서 '눈 가리고 아웅', '난센스'와 같은 비하적이고 모욕적인 표현을 사용하여 상대방의 논리를 폄하함.
막말 · 회의록 원문
동료 위원의 질의 내용을 '허무맹랑하다'고 표현하며 상대방의 논리를 비하하고 공격적인 언사를 사용함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 논리적 주장을 '궤변'이라고 단정 지으며 공격적인 언사를 사용하여 발언자의 품격을 떨어뜨림.
궤변 · 회의록 원문
대안의 형태를 변경(통합→분리)하자는 제안을 그동안의 모든 논의 과정을 무효화하는 것으로 치부하며 논리적 비약을 보임.
궤변 · 회의록 원문
법안을 분리하여 검토하자는 의견을 사업 자체를 하지 말자는 주장으로 비약시켜, 논의의 본질을 왜곡하고 상대방의 주장을 극단적으로 몰아세움.
막말 · 회의록 원문
대통령에 대해 '정신 나간', '알코올성 치매', '주취폭력' 등 근거 없는 인신공격성 비하 발언을 서슴지 않음.
막말 · 회의록 원문
의대 정원 증원이라는 정책적 쟁점을 논의하는 자리에서, 구체적인 근거 없이 특정 인물들을 나열하며 조롱하고 비하하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
신체적 장애를 비유로 들어 대통령과 그 주변인을 극도로 비하하고 모욕하는 표현을 사용함.
막말 · 회의록 원문
확인되지 않은 자극적인 표현을 사용하여 대통령 부부를 인신공격하고 모욕함.
막말 · 회의록 원문
대통령의 사과를 '맹탕'이라고 비하하고, 배우자와의 사적 대화를 상상하여 조롱하는 등 품격 없는 발언을 함.
막말 · 회의록 원문
상대방의 답변에 대해 '축내고', '곳간을 빼내 가고 있다'는 식의 자극적이고 공격적인 표현을 사용하여 증인의 전문성과 인격을 비하함.
막말 · 회의록 원문
국정감사라는 공식적인 자리에서 대통령과 주변 인물을 향해 '철없고 무식한', '가관' 등의 비하적 표현을 사용하고, 정치적 상황을 '병'에 비유하며 모욕적인 언행을 보임.
5.36점 · 회의록 원문
위원장의 회의 소집 의도를 '면피'라고 표현하며 불필요한 갈등을 유발함.
0.56점 · 회의록 원문
국가 경쟁력 차원에서의 선택과 집중이라는 정책적 우려를 합리적으로 제기함.
0.74점 · 회의록 원문
회의 전반을 원활하게 진행하며 위원들 간의 이견을 조율하고 합리적인 합의점을 도출함.
1.00점 · 회의록 원문
대립하는 두 안의 절충안을 제시하여 갈등을 해결하려는 건설적인 태도를 보임.
0.97점 · 회의록 원문
누락된 대상이나 오타 등 실무적인 오류를 정확하게 잡아내어 법안의 완성도를 높임.
0.22점 · 회의록 원문
정책의 실효성과 예산 확보 방안에 대해 논리적으로 질의함.
1.00점 · 회의록 원문
의사진행발언 과정에서 다소 성급하게 발언을 시도했으나, 내용은 정당한 요청이었음.
1.00점 · 회의록 원문
지방정부의 재정 위기라는 거시적 관점에서 국고보조율 확대 필요성을 타당하게 주장함.
1.00점 · 회의록 원문
구체적인 지역 사례를 들어 시스템 개선의 필요성을 논리적으로 제안하였으며, 발언 전반에 걸쳐 예의를 갖춤.
0.88점 · 회의록 원문
성분명 처방 및 전자처방전 시스템 확대 등 정책적 대안을 논리적으로 제안함.
1.13점 · 회의록 원문
부처 간 '핑퐁게임' 등 강한 표현을 사용했으나, 이는 정책적 비판의 맥락이며 논리적임.
1.00점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 원활하게 진행하고 갈등을 중재하려 노력함.