지역구 현안에 대한 열정적인 질의를 했으나, 도입부에서 사용한 '내란 세력'이라는 표현이 매우 공격적이고 부적절함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
전반적으로 날카로운 정책 질의를 수행했으나, 장관의 출신 지역을 이용한 비아냥거리는 태도가 부적절했음.
원칙적인 입장과 현재의 검토 상황을 명확히 설명하며 차분하게 대응함.
지역 균형 발전이라는 대전제에 동의하며, 정부의 추진 의지를 정중하게 표명함.
의장으로서 회의를 원활하게 진행하며 정중하고 품격 있는 태도를 유지함.
부의장으로서 매끄러운 사회 진행과 예우를 갖춘 발언을 함.
전문적인 지식을 바탕으로 거버넌스의 문제점을 날카롭게 지적하면서도 정중한 어조를 유지함.
중립적인 입장에서 회의 진행 및 방청객 소개 등 사회자로서의 역할을 충실히 수행함.
구체적인 통계 자료를 바탕으로 논리적으로 질문하며, 대안을 제시하는 생산적인 발언을 함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.00점 | 지역구 현안에 대한 열정적인 질의를 했으나, 도입부에서 사용한 '내란 세력'이라는 표현이 매우 공격적이고 부적절함. | |
| 4.00점 | 전반적으로 날카로운 정책 질의를 수행했으나, 장관의 출신 지역을 이용한 비아냥거리는 태도가 부적절했음. | |
| 0.86점 | 원칙적인 입장과 현재의 검토 상황을 명확히 설명하며 차분하게 대응함. | |
| 0.51점 | 지역 균형 발전이라는 대전제에 동의하며, 정부의 추진 의지를 정중하게 표명함. | |
| 0.00점 | 의장으로서 회의를 원활하게 진행하며 정중하고 품격 있는 태도를 유지함. | |
| 0.00점 | 부의장으로서 매끄러운 사회 진행과 예우를 갖춘 발언을 함. | |
| 0.00점 | 전문적인 지식을 바탕으로 거버넌스의 문제점을 날카롭게 지적하면서도 정중한 어조를 유지함. | |
| 0.00점 | 중립적인 입장에서 회의 진행 및 방청객 소개 등 사회자로서의 역할을 충실히 수행함. | |
| 0.00점 | 구체적인 통계 자료를 바탕으로 논리적으로 질문하며, 대안을 제시하는 생산적인 발언을 함. |