정책 비판의 수준을 넘어선 극단적인 비하 표현과 상대 위원에 대한 인신공격을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
동료 의원에 대한 명백한 인신공격성 발언을 하고도 이를 '느낌'이라며 정당화하는 등 극도로 무례한 태도를 보임.
위원장과 잦은 충돌을 빚으며 도전적이고 감정적인 태도로 회의 진행을 지연시킴.
상대 위원에게 고성을 지르거나 비꼬는 표현을 사용하는 등 감정적인 대응이 빈번함.
다른 위원들의 발언권을 제한하려 하거나 말을 끊는 등 다소 고압적이고 조급한 태도를 보임.
자신들의 상황을 '강아지가 목줄에 끌려가는 느낌'이라고 표현하는 등 다소 감정적인 비유를 사용함.
상대방의 부적절한 발언을 지적하며 사과를 촉구했으나, 논쟁 과정에서 감정적인 언사를 보임.
공직자로서 차분하고 정중한 태도를 유지하며 답변함. 일부 회피성 답변이 있으나 품격을 잃지 않음.
상대측의 태도를 지적하면서도 구체적인 논의와 협의를 요청하는 합리적인 태도를 보임.
갈등 상황 속에서도 위원장으로서 중재를 시도하며 회의 진행을 위해 품격을 유지함.
구체적인 근거와 논리를 바탕으로 소방 조직의 독립성에 대해 설득력 있게 발언함.
강한 어조로 야당을 비판했으나 과거 사례를 들어 논거를 제시하려 노력함.
정부조직 개편의 취지와 방향에 대해 예의 바르고 명확하게 질의함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.00점 | 정책 비판의 수준을 넘어선 극단적인 비하 표현과 상대 위원에 대한 인신공격을 사용함. | |
| 7.89점 | 동료 의원에 대한 명백한 인신공격성 발언을 하고도 이를 '느낌'이라며 정당화하는 등 극도로 무례한 태도를 보임. | |
| 4.87점 | 위원장과 잦은 충돌을 빚으며 도전적이고 감정적인 태도로 회의 진행을 지연시킴. | |
| 3.83점 | 상대 위원에게 고성을 지르거나 비꼬는 표현을 사용하는 등 감정적인 대응이 빈번함. | |
| 3.25점 | 다른 위원들의 발언권을 제한하려 하거나 말을 끊는 등 다소 고압적이고 조급한 태도를 보임. | |
| 3.00점 | 자신들의 상황을 '강아지가 목줄에 끌려가는 느낌'이라고 표현하는 등 다소 감정적인 비유를 사용함. | |
| 2.78점 | 상대방의 부적절한 발언을 지적하며 사과를 촉구했으나, 논쟁 과정에서 감정적인 언사를 보임. | |
| 1.45점 | 공직자로서 차분하고 정중한 태도를 유지하며 답변함. 일부 회피성 답변이 있으나 품격을 잃지 않음. | |
| 1.31점 | 상대측의 태도를 지적하면서도 구체적인 논의와 협의를 요청하는 합리적인 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 갈등 상황 속에서도 위원장으로서 중재를 시도하며 회의 진행을 위해 품격을 유지함. | |
| 1.00점 | 구체적인 근거와 논리를 바탕으로 소방 조직의 독립성에 대해 설득력 있게 발언함. | |
| 0.64점 | 강한 어조로 야당을 비판했으나 과거 사례를 들어 논거를 제시하려 노력함. | |
| 0.00점 | 정부조직 개편의 취지와 방향에 대해 예의 바르고 명확하게 질의함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
이성권 의원
궤변
"제 느낌을 이야기한 것이기 때문에 사과 못 합니다."
상대방에 대한 인격 모독적 발언을 '느낌'이라는 모호한 표현으로 치부하며 책임 회피와 논리적 모순을 보임.
이성권 의원
궤변
"사과하지 못하겠습니다. 저는 제 느낌을 얘기한 것입니다."
공적인 회의석상에서 타인에게 모욕적인 발언을 한 후, 이를 '개인적인 느낌'이라는 주관적 이유로 정당화하며 사과를 거부하는 억지 주장을 펼침.
이성권 의원
막말
"이 자리에 앉아 있는 게 대한민국 국민을 대표하는 국회의원으로 앉아 계신 건지 이재명 정부 대통령실의 수석이나 비서관으로 앉아 계신지 저는 잘 모르겠습니다."
동료 국회의원의 정체성을 부정하며, 입법부 구성원이 아닌 행정부의 하수인처럼 묘사하여 인신공격 및 비하를 함.
이광희 의원
막말
"그러면 손가락질 안 하고 발가락질 합니까?"
상대 위원의 손가락질 지적에 대해 논리적인 대응 대신 비꼬는 표현을 사용하여 모욕적인 태도를 보임.
서범수 의원
궤변
"내 몰라, 나는 몰라, 우리는 우리 길 갈 거야, 우리 편한 대로 갈 거야 이거잖아요. 국민들은 쳐다보지도 않고 있다, 지금 정부조직법을 만드는 데."
상대방(장관)이 실제로 하지 않은 말을 임의로 설정하여 정부가 국민을 무시하고 독단적으로 행동한다는 프레임을 씌우는 전형적인 허수아비 공격이자 사실 왜곡임.
서범수 의원
궤변
"한번 해 봅시다, 그래. ... 해 보시지요. 해 보자고요."
위원장의 회의 진행 및 조정 요청에 대해 논리적인 근거 없이 감정적으로 대응하며 회의 진행을 방해하려는 태도를 보임.
고동진 의원
막말
"아니, 이 위원은 왜 이렇게 매너가!"
회의 중 상대 위원의 태도를 지적하며 인신공격성 발언을 통해 상대방을 비하함.
고동진 의원
막말
"재생에너지 추진하는 느낌 자체가 사이비 종교처럼 보이기도 하고 이권 카르텔이 있는 건 아닌지, 이게 대국민 사기이자 거짓말 선동으로 보이는데"
정부 정책에 대한 비판을 넘어 '사이비 종교', '대국민 사기', '거짓말 선동' 등 극단적이고 모욕적인 단어를 사용하여 발언함.