질의 과정이 매우 공격적이며, 확인되지 않은 정치적 의혹을 제기함.
Session Analysis
근로복지공단|한국산업안전보건공단|한국산업인력공단|한국장애인고용공단|한국고용정보원|학교법인한국폴리텍|한국기술교육대학교|노사발전재단|건설근로자공제회|한국사회적기업진흥원|한국잡월드|한국고용노동교육원 (2025. 10. 21.) 회의록 분석
Related Lawmakers 참석 의원 평가
동료 위원에게 '안방' 등의 부적절한 표현을 사용하여 공격적인 태도를 보임.
특정 정치인에 대해 '내란 수괴'와 같은 극도로 무례하고 모욕적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 훼손함.
근거를 바탕으로 강하게 질타하였으나, '바닥' 등의 표현을 사용하여 다소 감정적인 공격성을 보임.
효율적인 진행을 요구하는 과정에서 다소 고압적인 말투를 사용함.
답변자의 태도를 지적하며 강하게 압박하는 등 다소 공격적인 언행을 보임.
중립적인 입장에서 회의 절차를 원활하게 진행하며 품격을 유지함.
속기록 정정 요청 등 필요한 사항을 정중하게 전달함.
장애인 고용의 실질적 개선 방안을 논리적으로 제안함.
공공기관의 예산 운용 지침 위반 사항을 정확히 짚어냄.
공공의료 및 노동자 권익 보호를 위한 합리적인 질의를 수행함.
철저한 감사 자료를 바탕으로 날카롭고 논리적인 지적을 수행함.
구체적인 수치를 바탕으로 논리적으로 질의함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 5.00점 | 질의 과정이 매우 공격적이며, 확인되지 않은 정치적 의혹을 제기함. | |
| 4.00점 | 동료 위원에게 '안방' 등의 부적절한 표현을 사용하여 공격적인 태도를 보임. | |
| 4.00점 | 특정 정치인에 대해 '내란 수괴'와 같은 극도로 무례하고 모욕적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 훼손함. | |
| 3.30점 | 근거를 바탕으로 강하게 질타하였으나, '바닥' 등의 표현을 사용하여 다소 감정적인 공격성을 보임. | |
| 1.00점 | 효율적인 진행을 요구하는 과정에서 다소 고압적인 말투를 사용함. | |
| 0.92점 | 답변자의 태도를 지적하며 강하게 압박하는 등 다소 공격적인 언행을 보임. | |
| 0.44점 | 중립적인 입장에서 회의 절차를 원활하게 진행하며 품격을 유지함. | |
| 0.11점 | 속기록 정정 요청 등 필요한 사항을 정중하게 전달함. | |
| 0.00점 | 장애인 고용의 실질적 개선 방안을 논리적으로 제안함. | |
| 0.00점 | 공공기관의 예산 운용 지침 위반 사항을 정확히 짚어냄. | |
| 0.00점 | 공공의료 및 노동자 권익 보호를 위한 합리적인 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 철저한 감사 자료를 바탕으로 날카롭고 논리적인 지적을 수행함. | |
| 0.00점 | 구체적인 수치를 바탕으로 논리적으로 질의함. |