막말
"이제 민주당이 아니라 민주파괴당입니다. 위원장님, 헌법 파괴 위원장이십니다. 공소취소 선물 위원장이시고요."
정당의 명칭을 '민주파괴당'으로 비하하고, 위원장을 '헌법 파괴 위원장' 등 조롱 섞인 표현으로 공격함.
Lawmaker Profile
윤상현 의원 발언 분석
국민의힘 인천 동구미추홀구을
회의 진행자로서 중립을 지키기보다 특정 논리를 강요하고, 정해진 안건 처리를 미루며 효율적인 진행을 방해함.
2.84점 전체 78위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제8차 (2026. 08. 10.)
궤변 · 회의록 원문
"투표율 조작사건과 저는…… 이게 득표수 조작하고 자꾸 연결이 된다고 하는데 투개표 시스템을 알면 전혀 그런 얘기가 나올 수가 없다라고 본인은 알고 있습니다. 득표수 조작을 한다? 아니, 투표율을 임의로 조작하는 것은 반드시 득표수 조작을 했다는 것이다, 어느 분이 말씀하신지 잘 아시지요? 이런 논리적인 비약이 어디 있습니까?"
상대 위원들의 의구심을 '논리적 비약'이라며 일축하고, 이미 의결된 안건(재검표 날짜 확정) 처리보다 본인의 주장을 뒷받침할 기관보고를 우선시하며 의사일정을 회피하려 함.
법제사법위원회 제1차 (2026. 07. 08.)
막말 · 회의록 원문
"이제 민주당이 아니라 민주파괴당입니다. 위원장님, 헌법 파괴 위원장이십니다. 공소취소 선물 위원장이시고요."
정당의 명칭을 '민주파괴당'으로 비하하고, 위원장을 '헌법 파괴 위원장' 등 조롱 섞인 표현으로 공격함.
법제사법위원회 제1차 (2026. 07. 08.)
막말 · 회의록 원문
"우리 위원장님이 완전히 사법 파괴 위원장이 되어 버립니다. 멈추셔야 됩니다."
위원장의 직무 수행을 '사법 파괴'라는 극단적인 표현을 사용하여 인신공격성 비하 발언을 함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제3차 (2026. 07. 01.)
막말 · 회의록 원문
"선거관리위원님들 뭐 했습니까? 수당 받고 꿀보직 받고 외유 다니고"
선거관리위원 전체를 대상으로 '꿀보직', '외유' 등의 표현을 사용하여 직무 수행 태도를 비하하고 모욕함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제3차 (2026. 07. 01.)
막말 · 회의록 원문
"중앙선거관리위원장은 고무도장을 찍는 방패막이 바지사장이었음이 만천하에 드러났습니다."
위원장이라는 지위에도 불구하고 특정 직책의 인물을 '고무도장', '바지사장'이라는 비하적인 표현을 사용하여 모욕함.
법제사법위원회 제1차 (2026. 05. 06.)
막말 · 회의록 원문
"결국 이재명 대통령에 대한 12개 혐의, 8개 사건이지요, 이것을 전부 완전 무죄 세탁하기 위한 공소 취소 법안이다"
특정 정치인의 법적 절차를 '무죄 세탁'이라는 자극적이고 비하적인 표현으로 규정하여 입법 취지를 폄훼함.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제11차 (2026. 04. 28.)
막말 · 회의록 원문
"저거 저러려고 나왔어. 조져 버려."
증인에 대해 '조져 버려'라는 극도로 폭력적이고 부적절한 표현을 사용함.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제11차 (2026. 04. 28.)
막말 · 회의록 원문
"지금 무슨 재판 중이라고 그따위 거짓말하고 있어요?"
'그따위'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 증인을 모욕함.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제10차 (2026. 04. 21.)
막말 · 회의록 원문
"서해 공무원 피격 사건을 자진 월북으로 몰아간 게 이게 바로 공소시효가 없는 문재인 정부의 국가 폭력이고 문재인 정부가 이대준 씨를 두 번 살해한 격이다라는 게 본 위원의 판단입니다."
정치적 견해 차이를 넘어 '두 번 살해했다'는 극단적이고 자극적인 비유를 사용하여 상대 진영을 공격하고 모욕함.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제10차 (2026. 04. 21.)
막말 · 회의록 원문
"조용히 해. 좀 이따 얘기하세요, 좀 이따!"
국정조사 증인으로 출석한 관계자에게 '조용히 해'라는 고압적이고 무례한 명령조의 언사를 사용하여 인격을 비하함.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제10차 (2026. 04. 21.)
막말 · 회의록 원문
"문재인 정부 국가폭력에 부역을 했다는 것, 부역자라는……"
증인(참고인)을 향해 '부역자'라는 극단적인 정치적 낙인찍기와 인신공격성 발언을 사용하여 모욕을 줌.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제10차 (2026. 04. 21.)
막말 · 회의록 원문
"이대준 씨의 생명은 파리 목숨이었다."
사망한 공무원의 생명을 '파리 목숨'이라고 표현함으로써 고인과 유가족에 대해 매우 비하적이고 모욕적인 표현을 사용함.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제10차 (2026. 04. 21.)
궤변 · 회의록 원문
"회유하지 않습니까? 어떻게 회유합니까? 말씀하세요. 당시 회유하지 않습니까? 계급정년, 연말에 계급정년이다, 승진해야 되지 않습니까?"
상대방의 답변과 상관없이 본인의 추측(계급정년, 승진 등)을 기정사실로 전제하고 답변을 강요하는 유도심문 및 억지 주장을 펼침.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제7차 (2026. 04. 14.)
막말 · 회의록 원문
"도대체 변호사라는 분이 어떻게 그걸 녹취를 해서 조금조금씩 내놓습니까? 양심이 없습니까? 변호인, 변호사로서의 윤리의식이 없습니까?"
상대방의 직업적 윤리를 운운하며 '양심이 없느냐'고 공격하는 전형적인 인신공격성 발언임.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제7차 (2026. 04. 14.)
궤변 · 회의록 원문
"말씀 못 하시면 제가 긍정으로 알겠습니다."
증인이 답변하지 않는 상황을 임의로 긍정의 의미로 해석하여 결론을 내리는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회 제7차 (2026. 04. 14.)
막말 · 회의록 원문
"도대체 염치가 있는 건가 이것을 묻고 있습니다."
상대방의 태도나 상황을 '염치가 없다'고 표현하며 모욕적이고 비하하는 어조를 사용함.
법제사법위원회 제1차 (2026. 04. 08.)
궤변 · 회의록 원문
"누구나 삼척동자도 알고 있는지를 왜 이렇게 해 나가냐"
복잡한 정치적 이해관계와 법적 쟁점이 얽힌 사안을 '삼척동자도 안다'는 식의 일반화된 표현을 사용하여 논리적 근거 없이 단정적으로 주장함.
고용노동부 (2025. 10. 15.)
궤변 · 회의록 원문
"예를 들어서 공기업 노조, 하청 노조에서 이재명 대통령 나와라, 현대중공업 같으면 정의선 회장 나와라, 현대중공업은 다릅니다만. 예를 들어서 현대자동차 정의선 회장 나와라, 삼성 이재용 나와라, 소위 말해서 대기업 총수…… 공기업이면 이재명 대통령, 이재명 나와라, 정의선 나와라, 이재용 나와라 법이다."
법안의 부작용을 경고하기 위해 극단적이고 비현실적인 가상 상황을 설정하고, 특정 정치인의 성명을 언급하며 법안의 성격을 왜곡하여 주장하는 억지 논리에 해당함.
고용노동부 (2025. 10. 15.)
궤변 · 회의록 원문
"우리가 아는 민주노총은 순수 노동단체가 아니라 간첩활동 했다는 것, 여기에 주안점이 있는 겁니다."
일부 구성원의 개별적인 사법 판결 사례를 근거로 민주노총이라는 조직 전체의 성격을 '간첩활동 단체'로 일반화하여 규정하는 논리적 비약과 사실 왜곡이 있음.
기후에너지환경노동위원회 제3차 (2025. 10. 01.)
궤변 · 회의록 원문
"민노총이 정말 우리가 알고 있는 순수 노동단체인지 정치단체인지 이념단체인지 북한하고 정말로 내통이 있는지 이걸 알아볼 필요성이 있을 것 같아요."
일부 간부의 판결 사례를 근거로 노동조합 전체를 북한 내통 가능성이 있는 이념 단체로 몰아가는 과도한 일반화와 억지 주장을 펼침.
Session Scores 회의별 점수
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제8차 (2026. 08. 10.)
1.72점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 중립을 지키기보다 특정 논리를 강요하고, 정해진 안건 처리를 미루며 효율적인 진행을 방해함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제7차 (2026. 07. 30.)
1.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 여야의 이견을 조율하며 회의를 원활하고 품격 있게 진행함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제6차 (2026. 07. 22.)
0.78점 · 회의록 원문
회의 전반을 원만하게 진행하며 중재하려 노력함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제5차 (2026. 07. 14.)
1.60점 · 회의록 원문
회의 진행은 원활했으나, 증인에게 근거 없는 비하 발언을 하여 품격을 떨어뜨림.
법제사법위원회 제1차 (2026. 07. 08.)
8.00점 · 회의록 원문
사법 파괴, 헌법 파괴 등 극단적인 단어를 사용하여 위원장과 상대 당을 심하게 비하함.
국정조사록-서울특별시선거관리위원회 (2026. 07. 07.)
0.66점 · 회의록 원문
중립적인 입장에서 논리적으로 질문하며 회의를 원활하게 진행함.
국정조사록-중앙선거관리위원회 (2026. 07. 07.)
1.00점 · 회의록 원문
회의 진행자로서 중립적이고 품격 있는 태도로 원활하게 회의를 이끌었음.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제4차 (2026. 07. 07.)
0.00점 · 회의록 원문
중립적인 입장에서 회의를 원만하게 진행하며 품격 있는 언어를 사용함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제3차 (2026. 07. 01.)
2.44점 · 회의록 원문
회의를 주재하는 위원장임에도 불구하고 도입부에서 자극적이고 비하적인 표현을 사용하여 품격이 부족함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제2차 (2026. 06. 23.)
1.33점 · 회의록 원문
전반적으로 회의를 효율적으로 이끌었으나, 질의 과정에서 '꼭두각시', '짬짜미' 등 격식에 어긋나는 비하 표현을 사용함.
제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회 제1차 (2026. 06. 18.)
0.63점 · 회의록 원문
헌법적 가치를 강조하며 위원회의 목적을 명확히 설정하고, 여야를 아우르는 품격 있는 태도로 회의를 주재함.
[임시] 제3차 (2026. 06. 18.)
0.00점 · 회의록 원문
국정조사 계획서에 대해 논리적이고 명확하게 제안 설명을 수행하였으며, 매우 예의 바른 태도를 유지함.