김상훈 의원
궤변
"항간에는 정부의 대주주 지분율 제한 자체가 중국에 ‘셰셰’ 하는 것 아닌가 하는 그런 이야기도 있어요."
시스템 결함에 따른 규제 논의를 근거 없이 특정 국가에 대한 굴종이라는 정치적 프레임으로 연결 지어 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 5.00점 | 정책 비판 과정에서 논리적 근거 없이 외부의 자극적인 소문을 인용하여 억지 주장을 펼침. | |
| 4.00점 | 비판의 취지는 정당하나 '광란'과 같은 과격한 표현을 사용하여 발언의 품격이 낮아짐. | |
| 2.00점 | 금융 당국의 책임 소홀을 강하게 질타하였으나, 논리적 근거를 갖춘 정당한 의정 활동 범위 내의 발언임. | |
| 2.00점 | 수치적 근거를 바탕으로 경영진의 도덕적 해이를 강하게 비판하며 실질적인 보상안을 요구함. | |
| 2.00점 | 강한 어조로 질의하나, 구체적인 데이터와 사례를 바탕으로 논리적인 비판을 수행함. | |
| 2.00점 | 강한 어조로 질타하였으나, 진정한 사과의 정의와 구체적인 규제 수용이라는 논리적 요구를 제시함. | |
| 2.00점 | 기업의 신뢰도와 책임 경영 문제를 날카롭게 지적하며 논리적으로 접근함. | |
| 1.00점 | 타사 사례와 구체적인 시스템 비교를 통해 날카롭고 논리적으로 문제를 지적함. | |
| 0.00점 | 시스템적 허점과 리스크를 정확히 짚어내며 매우 논리적이고 품격 있게 질의함. | |
| 0.00점 | 중립적인 입장에서 회의 절차를 원활하게 진행하며 품격을 유지함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
강민국 의원
막말
"지금 사실 빗썸이 광란에 가까운 좌충우돌 경영을 하고 있습니다."
상대방의 경영 행태를 비판하는 과정에서 '광란'이라는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.