비꼬는 말투를 자주 사용하며, 특히 상대방에게 '혼난다'는 식의 고압적인 표현을 사용하여 부적절함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
특정 단체에 대한 강한 편견과 비하 발언을 서슴지 않았으며, 논리적 근거 없는 억지 주장을 반복함.
특정인에 대한 원색적인 비난과 모욕적 표현을 반복적으로 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
전반적으로 정중한 태도를 유지하나, 구체적인 질문에 대해 회피성 답변과 논리적 부족함을 보임.
장관에게 '피곤하니 빨리 가라'는 식의 무례한 발언과 냉소적인 태도를 빈번하게 보임.
정책 비판 과정에서 조롱 섞인 표현과 거친 언사를 사용함.
정책 질의 도중 갑작스럽게 특정 정치인에 대한 비하 발언을 섞어 회의의 품격을 떨어뜨림.
강하게 비판하고 있으나, 주로 제도적 문제와 법적 근거를 바탕으로 질의함.
전반적으로 회의를 원활히 진행했으나, 특정 대상에 대해 '정치질' 등 감정적이고 부적절한 단어를 선택함.
동료 의원의 질의를 비하하는 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
정치적 견해 차이가 뚜렷한 주제에 대해 강하게 주장하였으나, 근거를 제시하며 논리적으로 접근함.
지역구 현안에 대해 논리적이고 구체적인 근거를 들어 장관에게 질의함.
다양한 질의에 대해 차분하고 성실하게 답변함.
슬로건 문제에 대해 다소 감정적으로 접근한 면이 있으나, 구체적인 근거를 제시하며 합리적인 지적을 수행함.
비판적인 시각에서 질의를 시작했으나, 전반적으로 절차와 자료에 기반하여 발언함.
법안의 취지와 필요성을 명확히 설명하고 장관의 동의를 끌어내는 등 매우 품격 있고 논리적인 발언을 함.
정중한 태도로 질의에 답변하며 협조적인 자세를 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.92점 | 비꼬는 말투를 자주 사용하며, 특히 상대방에게 '혼난다'는 식의 고압적인 표현을 사용하여 부적절함. | |
| 4.58점 | 특정 단체에 대한 강한 편견과 비하 발언을 서슴지 않았으며, 논리적 근거 없는 억지 주장을 반복함. | |
| 3.74점 | 특정인에 대한 원색적인 비난과 모욕적 표현을 반복적으로 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함. | |
| 3.38점 | 전반적으로 정중한 태도를 유지하나, 구체적인 질문에 대해 회피성 답변과 논리적 부족함을 보임. | |
| 3.33점 | 장관에게 '피곤하니 빨리 가라'는 식의 무례한 발언과 냉소적인 태도를 빈번하게 보임. | |
| 3.07점 | 정책 비판 과정에서 조롱 섞인 표현과 거친 언사를 사용함. | |
| 2.66점 | 정책 질의 도중 갑작스럽게 특정 정치인에 대한 비하 발언을 섞어 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 1.76점 | 강하게 비판하고 있으나, 주로 제도적 문제와 법적 근거를 바탕으로 질의함. | |
| 1.51점 | 전반적으로 회의를 원활히 진행했으나, 특정 대상에 대해 '정치질' 등 감정적이고 부적절한 단어를 선택함. | |
| 1.51점 | 동료 의원의 질의를 비하하는 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 1.21점 | 정치적 견해 차이가 뚜렷한 주제에 대해 강하게 주장하였으나, 근거를 제시하며 논리적으로 접근함. | |
| 1.00점 | 지역구 현안에 대해 논리적이고 구체적인 근거를 들어 장관에게 질의함. | |
| 1.00점 | 다양한 질의에 대해 차분하고 성실하게 답변함. | |
| 0.95점 | 슬로건 문제에 대해 다소 감정적으로 접근한 면이 있으나, 구체적인 근거를 제시하며 합리적인 지적을 수행함. | |
| 0.93점 | 비판적인 시각에서 질의를 시작했으나, 전반적으로 절차와 자료에 기반하여 발언함. | |
| 0.80점 | 법안의 취지와 필요성을 명확히 설명하고 장관의 동의를 끌어내는 등 매우 품격 있고 논리적인 발언을 함. | |
| 0.00점 | 정중한 태도로 질의에 답변하며 협조적인 자세를 보임. |
Representative Cases 문제 발언 사례
정성호 의원
궤변
법무부 감찰관 공석 상태가 1년 넘게 지속된 시스템적 문제에 대해 본인의 취임 기간을 언급하며 책임 소재를 회피함.
이성윤 의원
막말
동료 의원의 질문을 논리적으로 반박하기보다 '배배 꼬았다'는 감정적인 표현으로 폄하함.
신동욱 의원
막말
동료 의원의 발언을 '뭔 소리인지 모르겠다'며 무시하고 폄하하는 고압적인 태도를 보임.
신동욱 의원
막말
정책에 대한 비판을 넘어 '이빨 땜질', '우스꽝스럽다'와 같은 비하적이고 조롱 섞인 표현을 사용하여 상대방의 정책 제안을 폄하함.
송석준 의원
막말
답변하는 장관에게 고압적이고 강압적인 태도로 명령조의 발언을 하여 상대방을 비하하고 무시하는 태도를 보임.
송석준 의원
막말
정부 관계자를 대상으로 '혼난다'는 표현을 사용한 것은 국회의원으로서 갖춰야 할 품격을 저버린 고압적이고 모욕적인 언행임.
송석준 의원
막말
정책적 책임 추궁을 넘어 '우쭐했었다'는 식의 개인적 감정과 태도를 공격하며 상대방의 인격을 비하하는 인신공격성 발언임.
송석준 의원
궤변
법안에 명시된 '사망, 실종, 부상자 14등급 이상'이라는 엄격한 제한 요건이 있음에도 불구하고, 이를 무시하고 '둔갑'이라는 극단적 표현을 사용하여 사실을 왜곡하고 억지 주장을 펼침.
송석준 의원
궤변
특정 요건을 갖춘 대상자에게만 적용되는 법안임에도 불구하고, 정의가 모호하다는 이유만으로 '전 국민이 유공자가 될 수 있다'는 극단적인 비약과 미끄러운 경사면의 오류를 범하며 억지 주장을 펼침.
서영교 의원
막말
상대방의 행위를 '저 따위 짓'이라고 비하하며 모욕적인 표현을 사용함.
서영교 의원
막말
특정 개인을 향해 '나쁜 사람', '범죄자' 등 모욕적이고 단정적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
서영교 의원
막말
동료 의원의 질의 내용이나 방식에 대해 '배배 꼬았다'는 표현을 사용하여 상대방의 의도를 비하하고 모욕함.
서영교 의원
막말
상대방의 주장에 대해 구체적인 근거를 제시하며 반박하지 않고, 상대의 발언 자체가 말이 안 된다며 모욕적으로 일축함.
서영교 의원
막말
동료 의원의 발언을 논리적으로 반박하는 대신 '물을 흐린다'는 표현을 사용하여 상대방의 발언 가치를 폄하하고 무시하는 태도를 보임.
박지원 의원
막말
동료 의원의 이름을 의도적으로 잘못 불러 조롱함으로써 상대방에 대한 존중이 결여된 모욕적인 언행을 함.
박지원 의원
막말
회의 안건인 추경 편성 및 경제 위기 대응과 전혀 무관하게 특정 정치인을 거론하며 사회적 지위나 평판을 비하하는 인신공격성 발언을 함.
나경원 의원
막말
국무위원인 장관에게 '적당히 하라'며 명령조의 무례한 표현을 사용하여 권위를 부정하고 모욕함.
나경원 의원
막말
장관을 향해 '답정너'라는 신조어/비속어 섞인 표현을 사용하여 상대의 답변 태도를 비하함.
나경원 의원
궤변
용어 변경이라는 지엽적인 문제와 장애인 단체의 시위 및 예산 낭비를 무리하게 연결 지어 주장하는 논리적 비약과 근거 없는 사실 왜곡임.
나경원 의원
막말
특정 장애인 단체와 활동가들을 '먹이사슬'이라는 자극적인 단어로 비하하고, 시위 활동을 돈을 받고 하는 데모로 치부하며 집단 전체를 모욕함.
김용민 의원
막말
공식 회의에서 특정 공직자를 향해 '뻔뻔하게', '정치질'이라는 주관적이고 모욕적인 비속어 섞인 표현을 사용함.
김용민 의원
막말
위원장 직무대리로서 위원들의 정당한 의사 진행 요청이나 건의에 대해 '백날 말씀해 보셔 봤자'라는 비속어 섞인 냉소적이고 무시하는 표현을 사용하여 회의 진행자의 품격을 떨어뜨림.
곽규택 의원
막말
상대방인 교육부장관의 이해 능력을 공개적으로 비하하며 무시하는 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
곽규택 의원
막말
국무위원이 출석한 공식적인 회의 자리에서 상대방을 배려하지 않고 무례하게 퇴장을 재촉하는 비하적 태도를 보임.