동료 의원에게 '말이 안 되는 소리', '끼어들지 마라' 등 고압적이고 무례한 언행을 보여 회의의 품격을 떨어뜨림.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
상대방의 행위를 '범죄 모의'라고 지칭하는 등 국회 회의 수준에 맞지 않는 과격한 표현을 사용함.
답변을 강요하는 태도가 다소 공격적이었으나, 전반적으로 정책적 의혹 제기에 집중함.
위원장으로서 중립성을 잃고 특정 답변을 강요하거나 감정적인 발언을 통해 회의 분위기를 경직시킴.
날카로운 비판과 구체적인 근거를 제시하며 정책적 허점을 정확히 짚어냄.
회의 진행의 부적절함을 지적하며 절차적 정당성을 주장하는 논리적인 태도를 보임.
비판의 수위가 높고 강한 표현을 사용했으나, 이는 정치적 견해 차이에 따른 주장으로 논리적 근거를 갖춤.
국가인권위원회의 자료를 근거로 정부의 인권 정책 부재 가능성을 논리적으로 지적함.
청소년 마약 및 특수교육 예산 문제 등 구체적인 현안을 제시하며 건설적인 질의를 수행함.
EBS 예산 및 한국어 보급 사업 등 교육 격차 해소와 국익을 위한 정책적 제언을 논리적으로 전달함.
상대 의원의 표현이 과도함을 지적하며 논리적으로 자신의 의견을 개진함.
법안의 취지와 필요성을 논리적으로 설명하고, 구체적인 근거를 바탕으로 국교위의 문제를 지적함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.00점 | 동료 의원에게 '말이 안 되는 소리', '끼어들지 마라' 등 고압적이고 무례한 언행을 보여 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 5.45점 | 상대방의 행위를 '범죄 모의'라고 지칭하는 등 국회 회의 수준에 맞지 않는 과격한 표현을 사용함. | |
| 2.35점 | 답변을 강요하는 태도가 다소 공격적이었으나, 전반적으로 정책적 의혹 제기에 집중함. | |
| 2.14점 | 위원장으로서 중립성을 잃고 특정 답변을 강요하거나 감정적인 발언을 통해 회의 분위기를 경직시킴. | |
| 1.79점 | 날카로운 비판과 구체적인 근거를 제시하며 정책적 허점을 정확히 짚어냄. | |
| 1.73점 | 회의 진행의 부적절함을 지적하며 절차적 정당성을 주장하는 논리적인 태도를 보임. | |
| 1.20점 | 비판의 수위가 높고 강한 표현을 사용했으나, 이는 정치적 견해 차이에 따른 주장으로 논리적 근거를 갖춤. | |
| 1.07점 | 국가인권위원회의 자료를 근거로 정부의 인권 정책 부재 가능성을 논리적으로 지적함. | |
| 1.00점 | 청소년 마약 및 특수교육 예산 문제 등 구체적인 현안을 제시하며 건설적인 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | EBS 예산 및 한국어 보급 사업 등 교육 격차 해소와 국익을 위한 정책적 제언을 논리적으로 전달함. | |
| 1.00점 | 상대 의원의 표현이 과도함을 지적하며 논리적으로 자신의 의견을 개진함. | |
| 0.00점 | 법안의 취지와 필요성을 논리적으로 설명하고, 구체적인 근거를 바탕으로 국교위의 문제를 지적함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
정성국 의원
막말
"정확히 말씀하셔야지, 말이 안되는 소리를 하시네."
동료 의원의 발언에 대해 '말이 안 되는 소리'라고 치부하며 상대방의 의견을 비하하고 무시하는 모욕적인 표현을 사용함.
정성국 의원
막말
"끼어들지 마세요."
상대 의원이 자신의 발언에 대해 반응하는 상황에서 고압적인 태도로 발언권을 억압하며 무례하게 응대함.
김영호 의원
막말
"강경숙 위원님이 질문했던 내용을 아까 답변을 명확히 안 해 주셔서, 사실 질문드리기도 싫어요, 이 질문은."
회의를 주재하는 위원장으로서 품격을 유지하기보다 '질문하기도 싫다'는 개인적인 감정을 드러내어 상대방을 압박하고 모욕적인 분위기를 조성함.
고민정 의원
막말
"아무리 봐도 제가 보기에는 범죄 모의를 하시다가 들킨 거예요."
행정적 절차상의 미숙함이나 소통 오류 가능성이 있는 사안을 두고, 근거 없이 '범죄 모의'라는 극단적이고 공격적인 표현을 사용하여 상대방을 비하함.