상대방에 대한 비판을 넘어 '알코올성 치매' 등 입증되지 않은 개인적 질병이나 범죄 가능성을 언급하는 심각한 막말을 수행함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
질의 과정에서 '내란수괴' 등 극단적인 비하 표현과 모욕적인 언사를 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
상대측에 대한 강한 비판 과정에서 '내란 우두머리'라는 모욕적 표현을 사용함.
질의 과정에서 고압적인 태도를 보였으며, 상대의 자격을 비하하는 발언을 함.
장관의 책임 회피를 강하게 지적하며 다소 공격적인 태도를 보였으나, 헌법 및 형법 조문을 근거로 질의함.
업무 해태에 대해 날카롭게 추궁하였으나, 전반적으로 품격 있는 질의 수준을 유지함.
포고령의 문제점과 의료개혁의 상관관계를 논리적으로 분석하여 질문함.
강한 어조로 질책하였으나, 구체적인 근거를 바탕으로 장관의 책임 소재를 명확히 묻는 논리적인 태도를 유지함.
절차적 문제에 대해 논리적이고 정중하게 유감을 표명함.
법안 처리 배경에 대해 구체적이고 논리적으로 설명함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 9.00점 | 상대방에 대한 비판을 넘어 '알코올성 치매' 등 입증되지 않은 개인적 질병이나 범죄 가능성을 언급하는 심각한 막말을 수행함. | |
| 7.95점 | 질의 과정에서 '내란수괴' 등 극단적인 비하 표현과 모욕적인 언사를 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 7.00점 | 상대측에 대한 강한 비판 과정에서 '내란 우두머리'라는 모욕적 표현을 사용함. | |
| 6.00점 | 질의 과정에서 고압적인 태도를 보였으며, 상대의 자격을 비하하는 발언을 함. | |
| 3.00점 | 장관의 책임 회피를 강하게 지적하며 다소 공격적인 태도를 보였으나, 헌법 및 형법 조문을 근거로 질의함. | |
| 2.00점 | 업무 해태에 대해 날카롭게 추궁하였으나, 전반적으로 품격 있는 질의 수준을 유지함. | |
| 2.00점 | 포고령의 문제점과 의료개혁의 상관관계를 논리적으로 분석하여 질문함. | |
| 1.45점 | 강한 어조로 질책하였으나, 구체적인 근거를 바탕으로 장관의 책임 소재를 명확히 묻는 논리적인 태도를 유지함. | |
| 1.00점 | 절차적 문제에 대해 논리적이고 정중하게 유감을 표명함. | |
| 1.00점 | 법안 처리 배경에 대해 구체적이고 논리적으로 설명함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
이수진 의원
막말
"윤석열 내란수괴의 반헌법적인 계엄 선포, 그 계엄 선포로 헌정질서가 파괴됐습니다. 부패한 정권이 윤석열 자신과 김건희 등 가족 범죄, 명태균 게이트를 덮기 위해서"
대통령을 '내란수괴'라고 지칭하고 정권을 '부패한 정권'으로 규정하는 등 공식적인 회의 석상에서 극도로 모욕적이고 공격적인 표현을 사용함.
이수진 의원
막말
"윤석열 내란수괴가 바로 다음 날 이어질 위헌·위법한 계엄 명분을 뭐라도 만들기 위해서 기획한 것이라고 저는 그렇게 볼 수밖에 없습니다."
대통령을 향해 '내란수괴'라는 극단적인 표현을 사용하여 인신공격성 비하 발언을 함.
서영석 의원
막말
"대통령과, 정신 나간 대통령과 함께 모여서 공모한 것 아닙니까? 그래서 나는 대통령이 알코올성 치매가 있거나 아니면 음주운전이나 주취폭력에 의해서 국민 알기를 우습게 알고"
대통령에 대해 '정신 나간', '알코올성 치매', '주취폭력' 등 근거 없는 인신공격성 비하 발언을 서슴지 않음.
김선민 의원
막말
"장관 자격 없으시네요. 어울리는 자격이 없네요."
정책적 질의나 비판을 넘어 상대방의 자격 자체를 부정하며 인신공격성 발언을 함.
강선우 의원
막말
"내란 우두머리 윤석열이 국무회의에서 뭐라고 말을 했는지, 계엄령에 대해 조규홍 장관이 어떤 의견을 냈는지"
대통령을 '내란 우두머리'라고 지칭하며 모욕적인 표현을 사용함.