추경의 성격을 '축하 추경'으로 규정하는 등 정치적 프레임을 씌운 억지 주장과 공격적 언사를 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정책 비판 과정에서 전 정부를 향해 '말장난', '불을 질렀다' 등 감정적이고 비하적인 표현을 사용함.
재정 지표에 대한 전문적인 지적을 했으나, 일부 발언에서 추측성 공격과 강한 비유를 사용함.
민생 경제에 대한 열의는 높으나, 정책 비판 과정에서 일부 비하적인 표현을 사용함.
강한 어조의 비판을 사용했으나, 대체로 수치와 근거를 바탕으로 논리를 전개함.
역사적 맥락과 경제적 논리를 바탕으로 심도 있는 분석과 제언을 수행함.
자신의 부족함을 인정하는 겸손한 태도로 질의에 임함.
상대방을 존중하며 정책적 대안을 구체적으로 제시하는 품격 있는 발언을 함.
구체적인 사례와 데이터를 바탕으로 논리적이고 정중하게 질의함.
간결하고 예의 바른 인사말을 전함.
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하며 품격을 유지함.
민생을 위한 최선을 다하겠다는 의지를 정중하게 표현함.
동료 위원들에 대한 존중과 협력의 의지를 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.00점 | 추경의 성격을 '축하 추경'으로 규정하는 등 정치적 프레임을 씌운 억지 주장과 공격적 언사를 보임. | |
| 4.00점 | 정책 비판 과정에서 전 정부를 향해 '말장난', '불을 질렀다' 등 감정적이고 비하적인 표현을 사용함. | |
| 3.00점 | 재정 지표에 대한 전문적인 지적을 했으나, 일부 발언에서 추측성 공격과 강한 비유를 사용함. | |
| 2.84점 | 민생 경제에 대한 열의는 높으나, 정책 비판 과정에서 일부 비하적인 표현을 사용함. | |
| 2.00점 | 강한 어조의 비판을 사용했으나, 대체로 수치와 근거를 바탕으로 논리를 전개함. | |
| 1.00점 | 역사적 맥락과 경제적 논리를 바탕으로 심도 있는 분석과 제언을 수행함. | |
| 1.00점 | 자신의 부족함을 인정하는 겸손한 태도로 질의에 임함. | |
| 1.00점 | 상대방을 존중하며 정책적 대안을 구체적으로 제시하는 품격 있는 발언을 함. | |
| 1.00점 | 구체적인 사례와 데이터를 바탕으로 논리적이고 정중하게 질의함. | |
| 0.00점 | 간결하고 예의 바른 인사말을 전함. | |
| 0.00점 | 위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하며 품격을 유지함. | |
| 0.00점 | 민생을 위한 최선을 다하겠다는 의지를 정중하게 표현함. | |
| 0.00점 | 동료 위원들에 대한 존중과 협력의 의지를 보임. |
Representative Cases 문제 발언 사례
차규근 의원
막말
"지난 윤석열 정부는 강제 불용이니 자연 불용이니 말장난하면서 국민 속에 불을 질렀습니다."
'말장난'이라는 비하적 표현과 '국민 속에 불을 질렀다'는 극단적이고 자극적인 비유를 사용하여 전 정부의 행정을 모욕적으로 묘사함.
이인선 의원
궤변
"이재명 당선 축하 추경을 입법부·행정부를 모조리 손에 넣고 있는 집권 여당이 번갯불에 콩 구워 먹듯이 밀어붙이고 있습니다."
정부의 추경 편성 목적을 '당선 축하'라는 자의적인 프레임으로 왜곡하고, '번갯불에 콩 구워 먹듯'이라는 표현을 통해 정책 결정 과정을 무리하게 폄하함.