상대 정당 전체를 내란 세력으로 몰아세우는 등 극도로 공격적이고 편향된 언행을 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
잦은 끼어들기, 동료 의원에 대한 인신공격성 발언, 고압적인 태도와 냉소적인 표현이 빈번함.
동료 의원과 위원장에게 사퇴 요구, '죄인' 낙인찍기 등 극도로 공격적이고 감정적인 발언을 반복함.
대통령에 대해 원색적인 비난과 공격적인 언사를 지속적으로 사용하여 회의의 품격을 낮춤.
동료 의원을 비하하고 고압적인 말투로 대응하며 갈등을 심화시킴.
정책적 대안 제시는 열정적이었으나, 타 위원과의 논쟁 과정에서 감정적이고 공격적인 언사를 사용하며 논리적 회피 경향을 보임.
질의 과정에서 '속였다', '은폐했다', '발본색원' 등 공격적이고 단정적인 표현을 빈번하게 사용하여 다소 고압적인 분위기를 조성함.
위원장으로서 중재 능력이 부족하며, 상대 의원을 비꼬는 등 품격 없는 언행을 보임.
전반적으로 정중한 태도를 유지했으나, 보안 유출 정당화 및 정부 내 엇갈린 입장 차이에 대해 논리적 일관성이 부족한 답변으로 회피하는 경향을 보임.
상대방의 발언을 '천연덕스럽다'고 비난하는 등 다소 감정적인 대응을 보임.
검증을 위한 질의였으나 '방위병' 언급이 상대 진영의 감정을 자극하는 요소가 되었으며, 다소 공격적인 프레임을 제시함.
정치학적 개념을 바탕으로 자신의 주장을 논리적으로 펼치며 품격을 유지함.
상대방에 대한 폄훼 자제를 요청하며 매우 품격 있고 정중하게 질의를 수행함.
용어의 정확한 사용을 요청하는 등 차분하고 정중하게 발언함.
군 교육, 정신건강, 의료공백 등 구체적인 대안을 제시하며 매우 건설적이고 정중하게 질의함.
후보자에 대한 예우를 갖추며 정책 중심의 논리적인 질의를 진행함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.00점 | 상대 정당 전체를 내란 세력으로 몰아세우는 등 극도로 공격적이고 편향된 언행을 보임. | |
| 7.41점 | 잦은 끼어들기, 동료 의원에 대한 인신공격성 발언, 고압적인 태도와 냉소적인 표현이 빈번함. | |
| 6.07점 | 동료 의원과 위원장에게 사퇴 요구, '죄인' 낙인찍기 등 극도로 공격적이고 감정적인 발언을 반복함. | |
| 6.00점 | 대통령에 대해 원색적인 비난과 공격적인 언사를 지속적으로 사용하여 회의의 품격을 낮춤. | |
| 5.20점 | 동료 의원을 비하하고 고압적인 말투로 대응하며 갈등을 심화시킴. | |
| 3.17점 | 정책적 대안 제시는 열정적이었으나, 타 위원과의 논쟁 과정에서 감정적이고 공격적인 언사를 사용하며 논리적 회피 경향을 보임. | |
| 2.74점 | 질의 과정에서 '속였다', '은폐했다', '발본색원' 등 공격적이고 단정적인 표현을 빈번하게 사용하여 다소 고압적인 분위기를 조성함. | |
| 2.29점 | 위원장으로서 중재 능력이 부족하며, 상대 의원을 비꼬는 등 품격 없는 언행을 보임. | |
| 1.88점 | 전반적으로 정중한 태도를 유지했으나, 보안 유출 정당화 및 정부 내 엇갈린 입장 차이에 대해 논리적 일관성이 부족한 답변으로 회피하는 경향을 보임. | |
| 1.84점 | 상대방의 발언을 '천연덕스럽다'고 비난하는 등 다소 감정적인 대응을 보임. | |
| 1.71점 | 검증을 위한 질의였으나 '방위병' 언급이 상대 진영의 감정을 자극하는 요소가 되었으며, 다소 공격적인 프레임을 제시함. | |
| 1.20점 | 정치학적 개념을 바탕으로 자신의 주장을 논리적으로 펼치며 품격을 유지함. | |
| 1.00점 | 상대방에 대한 폄훼 자제를 요청하며 매우 품격 있고 정중하게 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 용어의 정확한 사용을 요청하는 등 차분하고 정중하게 발언함. | |
| 1.00점 | 군 교육, 정신건강, 의료공백 등 구체적인 대안을 제시하며 매우 건설적이고 정중하게 질의함. | |
| 1.00점 | 후보자에 대한 예우를 갖추며 정책 중심의 논리적인 질의를 진행함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
한기호 의원
막말
"국회의원 됐으면 국회의원답게 좀 하세요! ... 당신 질의할 때 하면 되는 거지 그걸 왜 자꾸 중간에 시비를 걸어요?"
동료 의원의 자질을 비하하고 '당신'이라는 표현과 함께 시비를 건다며 공격적인 태도를 보임.
한기호 의원
막말
"쓸데없는 소리 하고 있어, 지금. 알면서 왜 거짓말해? 엉터리 같은 소리 하고 있어."
동료 위원인 김병주 위원의 주장에 대해 '거짓말', '엉터리' 등의 비하 표현을 사용하여 공격함.
추미애 의원
막말
"박정희의 길을 가려고 했던 것이 바로 윤석열이라고 저는 생각합니다. ... 검찰 쿠데타를 일으켜서 집권을 했던 윤석열은 이 나라의 국가 민주공화정을 전복하려 했던 것이고 또 외환을 일으키려 했던 것입니다."
대통령을 향해 '쿠데타', '전복', '외환' 등 극단적인 단어를 사용하여 인격적으로 비하하고 공격적인 표현을 사용함.
정청래 의원
막말
"부끄러운 역사의 죄인 대통령들을 생각해 봤습니다. ... 이렇다면 내란 동조 세력이 아니라 그냥 내란 정당입니다. ... 국민의힘은 해체되어야 된다."
특정 정당과 그 전신 정당들을 '내란 정당'으로 규정하고 '해체'를 주장하는 등 극단적이고 모욕적인 표현을 사용함.
정청래 의원
막말
"말도 되지 않는 엉뚱깽뚱한 저런 정치공세를 하지 말고"
상대 의원의 질의 내용을 '말도 되지 않는 엉뚱깽뚱한' 것이라고 비하하며 폄하함.
정청래 의원
막말
"내란 우두머리가 수석당원으로 있었던 내란 동조세력 국민의힘에서 방위병 출신 운운하는 것에 대해서 참을 수가 없습니다. ... 그 부분부터 먼저 석고대죄하시기 바랍니다."
특정 정당을 '내란 동조세력'으로 규정하고 '석고대죄'라는 극단적인 표현을 사용하여 상대 진영을 비하하고 모욕함.
임종득 의원
막말
"무슨 평정표가 거기서 나와요? 거짓말하고 있어."
상대 위원의 발언에 대해 '거짓말'이라는 단어를 사용하여 감정적으로 비하함.
성일종 의원
막말
"아니, 그렇게 감정이 컨트롤이 안 돼 가지고 어떡하시려고 그래요? ... 엔간히 좀 하세요, 품격 있게."
회의를 주재하는 위원장으로서 중재하기보다 상대 의원의 감정 조절 능력을 비꼬며 인격적으로 비하하는 표현을 사용함.
부승찬 의원
궤변
"아니, 그거를 비판하는 게 아니지 않습니까? 왜 말을 ‘아’를 했는데 ‘어’로 받으십니까?"
군인 연금의 기여금 기반 성격이라는 구체적인 논리적 지적에 대해, 답변을 회피하며 상대방의 이해력 문제로 논점을 돌리는 전형적인 회피 전략을 사용함.
부승찬 의원
막말
"뭘 비교를 잘못해요?"
회의 중 상대방의 의견에 대해 고압적이고 공격적인 말투를 사용하여 국회 회의의 품격을 떨어뜨리는 언행을 함.
부승찬 의원
막말
"왜 말을 ‘아’를 했는데 ‘어’로 받으십니까?"
동료 의원의 지적에 대해 논리적으로 반박하기보다 비격식적이고 공격적인 표현을 사용하여 상대방을 비하하는 태도를 보임.
박선원 의원
막말
"적반하장도 분수껏 하세요! ... 품위 지키세요, 위원장!"
상대방에게 '분수껏 하라'는 식의 비하 표현을 사용하고, 위원장에게 고압적인 태도로 모욕적인 언사를 함.
박선원 의원
막말
"영창 안 살았으면 무슨 책임질 거예요, 성일종 위원장? 책임지세요, 그러면. 말 같은 소리를 해야지."
회의 진행 중인 위원장에게 공격적이고 모욕적인 언사를 사용하여 인신공격성 발언을 함.
박선원 의원
막말
"송금이 무슨 뜻인지 아세요?"
상대 의원의 지적에 대해 답변하는 과정에서 상대의 지적 수준을 비꼬는 듯한 냉소적이고 무시하는 표현을 사용함.
박선원 의원
막말
"앞으로 각 위원들이 발언하실 때 자신의 신상에 대해서 생각해 보고 내가 이 말을 하면 어떤 반응이 나올지도 염두에 두고 하세요."
동료 의원들에게 훈계조의 말투를 사용하며, 발언 내용에 따라 불이익이 있을 수 있음을 암시하는 고압적이고 위협적인 태도를 보임.
박선원 의원
막말
"거짓말하는데 주지 마세요."
동료 의원의 발언 도중 근거 제시 없이 '거짓말'이라고 단정 지으며 발언권을 제한하려 한 공격적인 표현임.
김병주 의원
궤변
"국회 탄핵할 때 왜 찬성 못 했어요, 그러면? ... 저는 개인적으로 탄핵소추안에 찬성을 안 하신 국회의원들은 역사에 죄인이라고 봅니다."
일본 방문으로 인해 물리적으로 표결 참여가 불가능했던 상황임을 인지하고 있음에도, 이를 탄핵 찬성 여부와 연결 지어 '역사의 죄인'이라고 주장하는 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
김병주 의원
막말
"성일종 위원장은 과연 국방위원장 자격이 있는 겁니까? 그 자리에 있을 수 있는 겁니까? ... 사죄하십시오. 만약에 사죄하지 못하고 이것이 주관이라면 당장 사퇴하기 바랍니다."
동료 위원이자 위원장인 상대방에게 자격 미달을 운운하며 공개적으로 사죄와 사퇴를 강요하는 공격적인 인신공격성 발언임.
김병주 의원
막말
"내란의 잔존 세력들이 국방부, 합참, 안보실, 아주 곳곳에 박혀 있다고 인식됩니다."
구체적인 법적 판단 없이 군과 정부 기관 내부에 '내란 잔존 세력'이 있다는 자극적인 표현을 사용하여 관계자들을 비하함.
김병주 의원
궤변
"만약에 저의 병적카드, 저의 군생활 레코드를 제공한다면 어떤 사항이 나오는지 아세요? ... 장군의 카드를 까면 그렇게 나온다는 거예요."
병적카드와 인사기록카드의 차이를 무시하고, 병적카드에 평정표가 나온다는 논리적 모순과 사실 왜곡 섞인 주장을 펼침.