문화체육관광부 (2025. 10. 14.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
임오경 의원 더불어민주당 경기 광명시갑	4.57점	정책 질의보다는 정치적 공세에 치중했으며, '망상', '헛소리' 등 자극적이고 비하적인 단어를 빈번히 사용함.
민형배 의원 더불어민주당 광주 광산구을	3.00점	지역 불균형 문제를 강하게 제기했으나, 장관에게 고압적인 언사를 사용하여 품격이 부족했음.
박정하 의원 국민의힘 강원 원주시갑	2.68점	정부의 업무 태도를 '느슨하다'고 표현하는 등 다소 감정적이고 주관적인 비판이 섞여 있음.
정연욱 의원 국민의힘 부산 수영구	2.00점	어조는 강하고 공격적이나, 구체적인 사례와 법안을 근거로 하여 논리적인 질의를 수행함.
김승수 의원 국민의힘 대구 북구을	1.68점	강한 어조로 질의하였으나, 구체적인 근거와 원칙(Arm’s length principle)을 제시하며 논리적으로 접근함.
조은희 의원 국민의힘 서울 서초구갑	1.38점	비리 의혹에 대해 매우 강한 표현('돈에 눈이 어두웠지요' 등)을 사용했으나, 이는 공익적 목적의 질의 과정으로 판단됨.
김교흥 의원 더불어민주당 인천 서구갑	1.33점	전반적으로 회의를 원활하게 진행했으나, 특정 위원에게 다소 냉소적이고 비꼬는 듯한 표현을 사용함.
배현진 의원 국민의힘 서울 송파구을	1.20점	전반적으로 논리적인 질의를 수행하였으나, 특정 상황을 '삼류스럽다'고 비하하는 표현을 사용하여 약간의 부적절함이 보임.
김재원 의원 조국혁신당 비례대표	1.00점	재정 원칙과 국회의 통제권을 근거로 자료 제출 거부의 부당함을 논리적으로 지적함.
박수현 의원 더불어민주당 충남 공주시부여군청양군	1.00점	방대한 통계 자료를 바탕으로 매우 논리적이고 체계적으로 문체부의 보안 취약점을 분석하여 질의함.
손솔 의원 진보당 비례대표	1.00점	시간 제한 상황에서도 정중하게 양해를 구하고 구체적인 문제점을 지적함.
이기헌 의원 더불어민주당 경기 고양시병	1.00점	장애인 스포츠클럽의 실질적인 어려움을 짚어내며 합리적인 대안을 제시함.
조계원 의원 더불어민주당 전남 여수시을	1.00점	증인의 태도를 지적하며 절차에 따라 재채택을 요청하는 등 적절한 언행을 보임.
진종오 의원 국민의힘 비례대표	1.00점	매우 구체적인 데이터와 해외 사례, 내부 자료를 바탕으로 전문성 있고 논리적인 지적을 함.