막말
"그러니까 이번에 김건희 때문에 우리가 사적지, 궁릉에 대해서 공부 참 많이 했어요."
위원장으로서 회의를 중재해야 함에도 불구하고, 특정 인물을 언급하며 조롱 섞인 발언을 하여 정쟁을 유발함.
Lawmaker Profile
김교흥 의원 발언 분석
더불어민주당 인천 서구갑
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하였으며, 품격 있는 언어를 사용함.
1.68점 전체 198위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
문화체육관광위원회 제10차 (2025. 11. 11.)
막말 · 회의록 원문
"그러니까 이번에 김건희 때문에 우리가 사적지, 궁릉에 대해서 공부 참 많이 했어요."
위원장으로서 회의를 중재해야 함에도 불구하고, 특정 인물을 언급하며 조롱 섞인 발언을 하여 정쟁을 유발함.
문화체육관광부 (2025. 10. 14.)
막말 · 회의록 원문
"양문석 위원님은 또 뭐요? 자꾸만 생각이 나나 보지요, 하다 보면?"
추가 질의를 하려는 위원의 의도를 비꼬는 표현을 사용하여, 상대방의 발언 태도를 가볍게 비하하는 뉘앙스를 풍김.
문화체육관광위원회 제2차 (2025. 07. 29.)
막말 · 회의록 원문
"말을 하면 그 말에 대해서 계속 꼬투리 잡고 의사진행발언을 하면 이것 청문회를 못 해요."
위원들의 정당한 의사진행발언 및 지적 사항을 '꼬투리 잡는 것'으로 치부하며 비하함.
문화체육관광위원회 제2차 (2025. 07. 29.)
궤변 · 회의록 원문
"검증을 그만큼 했으면 됐지요! 검증은 그만큼 했으면 됐지 뭘 더 해."
청문회 위원들의 고유 권한인 후보자 검증의 충분성 여부를 위원장이 임의로 판단하여 질의를 제한하려 함.
예산결산소위원회 제1차 (2025. 04. 24.)
궤변 · 회의록 원문
"섭섭하니까 그런 거지."
추경 심사라는 공식적인 입법 과정에서 특정 조항을 삽입해야 하는 정책적·법적 근거를 묻는 질문에 대해, '섭섭함'이라는 지극히 주관적이고 감정적인 이유를 들어 답변함으로써 논리적 타당성을 결여함.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2024. 12. 19.)
막말 · 회의록 원문
"왜 자리에 연연하십니까?"
정책적 질의를 넘어 상대방의 개인적인 욕망이나 태도를 공격하는 인신공격성 발언임.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제1차 (2024. 12. 19.)
막말 · 회의록 원문
"장관님들께서 윤석열 씨가 내란, 쿠데타 한 부분에 대해서는 동의할 수 없다 이렇게 얘기를 하잖아요."
대통령을 '씨'라고 지칭하며 공식적인 자리에서 예우를 갖추지 않은 비하적 호칭을 사용함.
예산결산소위원회 제3차 (2024. 11. 11.)
궤변 · 회의록 원문
"아니, 그래도 인천에서 하니까 몇 억은 좀 해 줘요."
단체의 재정 방만과 횡령 의혹이라는 심각한 지적이 제기된 상황에서, 이에 대한 논리적 해명이나 대책 제시 없이 단순히 지역구에서 행사가 열린다는 이유만으로 증액을 요구하는 억지 주장을 펼침.
예산결산소위원회 제3차 (2024. 11. 11.)
막말 · 회의록 원문
"그분은 미국 어디의 지회장 출신인데 아마 월드옥타에서 퇴출이 된 것 같아요"
제보된 비리 의혹의 실체적 진실을 따지기보다, 제보자가 조직에서 '퇴출'되었다는 신분상의 약점을 언급하며 제보자의 신뢰성을 깎아내리려는 비하적 태도를 보임.
예산결산소위원회 제2차 (2024. 11. 08.)
막말 · 회의록 원문
"참 나, 그것 왜 그러는 거예요? 갑자기 왜, 20분간 쉬었다가 와서 그런가."
정부 관계자의 답변 태도에 대해 '참 나'와 같은 감정적인 표현을 사용하고, 휴식 시간 이후 태도가 변했냐며 비꼬는 말투로 상대방을 희화화함.
한국석유공사|한국가스공사|한국에너지공단|(재)한국에너지재단|한국지역난방공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국전기안전공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단 (2024. 10. 17.)
막말 · 회의록 원문
"국회를 무시해도 이게 유만부득이지."
자료 제출 미비에 대해 항의하는 과정에서 '유만부득'이라는 강한 표현을 사용하여 상대방의 태도를 비하함.
한국석유공사|한국가스공사|한국에너지공단|(재)한국에너지재단|한국지역난방공사|㈜강원랜드|대한석탄공사|㈜한국가스기술공사|한국전기안전공사|한국가스안전공사|한국석유관리원|한국광해광업공단 (2024. 10. 17.)
막말 · 회의록 원문
"누구 닮았나? 왜 그래요?"
상대방의 답변 태도를 지적하는 과정에서 논리적 비판이 아닌, 인신공격성 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
한국전력공사|한국수력원자력주식회사|한국전력거래소|한국전력기술주식회사|한국전력국제원자력대학원대학교|한국원자력환경공단|한전KDN주식회사|한전KPS주식회사|한전원자력연료주식회사|한국에너지정보문화재단|한국남동발전주식회사|한국중부발전주식회사|한국서부발전주식회사|한국남부발전주식회사|한국동서발전주식회사|한전MCS㈜ (2024. 10. 14.)
막말 · 회의록 원문
"나는 지금 이게 무슨 우리가 유신정권에 사는가 이런 생각이 들어요."
특정 업체의 품목 지정 문제를 지적하며 '유신정권'이라는 극단적인 정치적 비유를 사용하여 상대방의 행태를 비하하고 공격함.
중소벤처기업부|특허청|한국발명진흥회|한국지식재산연구원|한국지식재산보호원|한국특허전략개발원|한국특허정보원|한국특허기술진흥원 (2024. 10. 08.)
막말 · 회의록 원문
"장관님, 제가 오늘 장관님의 답변을 보면 진정으로 중소기업부장관으로서 중소기업의 어려움을 생각하는 게 아니라 데이터나 시스템만 가지고 외워서 말씀하시는 것 같아요, 정말"
정책적 질의를 넘어 상대방의 진정성을 부정하고, 답변 태도를 '외워서 한다'고 비하하며 인신공격성 발언을 함.
중소벤처기업부|특허청|한국발명진흥회|한국지식재산연구원|한국지식재산보호원|한국특허전략개발원|한국특허정보원|한국특허기술진흥원 (2024. 10. 08.)
막말 · 회의록 원문
"그러니까 결국은 소상공인들을 인질로 잡고 불법행위를 눈감아 달라 이런 것 아닙니까."
상대방의 제안을 '인질로 잡고'라는 극단적이고 공격적인 표현을 사용하여 비하하고 몰아세움.
중소벤처기업부|특허청|한국발명진흥회|한국지식재산연구원|한국지식재산보호원|한국특허전략개발원|한국특허정보원|한국특허기술진흥원 (2024. 10. 08.)
막말 · 회의록 원문
"중기부장관이 외교부차관처럼 얘기하면 되겠어요?"
장관의 직무 수행 태도를 과거 직책에 빗대어 비하하며 모욕적인 뉘앙스를 풍김.
중소벤처기업부|특허청|한국발명진흥회|한국지식재산연구원|한국지식재산보호원|한국특허전략개발원|한국특허정보원|한국특허기술진흥원 (2024. 10. 08.)
막말 · 회의록 원문
"말씀은 잘하시는데 중소기업을 위해서 정말 정말 영혼이 있는 그런 목소리가 아니다 이거예요."
상대방의 진정성을 '영혼이 없다'고 표현하며 인격적으로 비하함.
중소벤처기업부|특허청|한국발명진흥회|한국지식재산연구원|한국지식재산보호원|한국특허전략개발원|한국특허정보원|한국특허기술진흥원 (2024. 10. 08.)
막말 · 회의록 원문
"나는 참 장관님은…… 장관님 말씀은 외교하듯이 하는 거야, 외교. 외교부 출신이라 외교하듯이 한다고."
정책적 답변에 대해 장관의 과거 경력을 언급하며 '외교하듯 한다'고 비꼬는 인신공격성 발언임.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제3차 (2024. 09. 26.)
막말 · 회의록 원문
"본인이 장관이 아니잖아."
자료 제출 협조를 제안하는 동료 의원(박성민)에게 상대의 지위나 권한이 없음을 강조하며 무시하고 비하하는 태도를 보임.
산업통상자원중소벤처기업위원회 제2차 (2024. 07. 29.)
막말 · 회의록 원문
"공무원들이 검토한다는 것은 안 한다는 거예요."
특정 답변에 대해 공무원 집단 전체의 업무 태도를 비하하고 일반화하여 표현함.
Session Scores 회의별 점수
문화체육관광위원회 제1차 (2026. 04. 06.)
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하였으며, 품격 있는 언어를 사용함.
문화체육관광위원회 제3차 (2026. 04. 01.)
0.00점 · 회의록 원문
중립적인 입장에서 회의를 원활하게 진행하며 위원들의 의견을 경청하고 조율함.
문화체육관광위원회 제2차 (2026. 03. 27.)
0.69점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하였으며, 위원들의 의견을 경청하고 조율하는 품격 있는 태도를 보임.
문화체육관광위원회 제1차 (2026. 03. 24.)
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하였으며, 품격 있는 언어를 사용함.
[임시] 제2차 (2026. 03. 19.) (보존부록)
0.00점 · 회의록 원문
의장대리로서 중립적이고 정중하게 회의 진행을 관리함.
문화체육관광위원회 제3차 (2026. 03. 04.)
1.00점 · 회의록 원문
회의 위원장으로서 원활한 진행을 이끌었으며, 상대 진영의 불참에 대해 강하게 비판했으나 이는 회의 운영의 책임감에서 비롯된 정당한 지적으로 보임.
문화체육관광위원회 제2차 (2026. 02. 26.)
0.00점 · 회의록 원문
회의 전반을 원활하게 진행하였으며, 법리적 검토를 통해 위헌 소지를 사전에 방지하려는 논리적이고 품격 있는 태도를 보임.
[임시] 제8차 (2026. 02. 24.) (보존부록)
0.00점 · 회의록 원문
의장대리로서 중립적이고 절차적인 안내만을 수행함.
문화체육관광위원회 제1차 (2026. 02. 23.)
0.00점 · 회의록 원문
위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하며 품격 있는 언어를 사용함.
[임시] 제2차 (2026. 01. 29.)
0.00점 · 회의록 원문
소관 위원회의 법률안들을 통합 조정하여 효율적으로 보고하였으며, 정중한 태도를 유지함.
문화체육관광위원회 제1차 (2025. 12. 19.)
1.00점 · 회의록 원문
중립적인 태도로 회의를 원활하게 진행하며 위원들 간의 갈등을 조율함.
문화체육관광위원회 제12차 (2025. 11. 28.)
0.00점 · 회의록 원문
중립적인 태도로 회의를 원활하게 진행하며 품격 있는 언행을 유지함.