복기왕 의원
막말
"정중하게 말씀드렸는데 뭘 이렇게 발끈하십니까."
동료 위원의 정당한 문제 제기나 의견 표명에 대해 '발끈한다'는 표현을 사용하여 상대방의 감정 상태를 비하하고 무시하는 태도를 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 4.00점 | 전반적인 정책 질의는 날카롭고 논리적이었으나, 후반부 정치적 공세 과정에서 추측성 비하 발언을 사용함. | |
| 4.00점 | 복기왕 위원의 발언에 대해 다소 감정적으로 대응하며 강한 어조로 비판함. | |
| 2.00점 | 공격적인 질의 방식이나, 구체적인 데이터와 근거를 바탕으로 비리 의혹을 제기함. | |
| 1.88점 | 날카로운 지적과 함께 구체적인 사례(사진, 감사결과)를 제시하여 논리적으로 질의함. | |
| 1.75점 | 의사진행발언을 통해 동료 위원을 훈계하려 했으며, '발끈하십니까'와 같은 부적절한 표현으로 갈등을 유발함. | |
| 1.00점 | 구체적인 현장 문제를 지적하며 정중하고 논리적으로 질의함. | |
| 1.00점 | 국정감사 진행 원칙에 대해 정중하게 의견을 제시함. | |
| 1.00점 | 법령과 해외 사례를 근거로 안전 문제를 논리적으로 지적함. | |
| 1.00점 | 데이터와 구체적인 비교 사례를 통해 실질적인 개선 방안을 요구함. | |
| 1.00점 | 자료의 미비점을 정확하게 짚어내어 시정을 요구하였으며, 발언 과정이 매우 정중하고 논리적임. | |
| 1.00점 | 철저한 사전 조사와 구체적인 데이터를 바탕으로 날카로운 질의를 수행하면서도 예의를 갖춘 언행을 보임. | |
| 1.00점 | 전문적인 용어를 사용하여 체계적으로 질의를 시작하는 등 품격 있는 발언 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 시각 자료를 활용해 논리적으로 문제를 제기하였으며, 대안 제시와 함께 상대방을 배려하는 화법을 사용함. | |
| 0.61점 | 회의 전반을 매우 품격 있고 원활하게 진행하였으며, 위원들과 증인들 사이의 질서를 정중하게 유지함. |