이언주 의원
막말
"그러면 이거는 바보 같은 짓이에요. 될 수 있으면 입법을, 비준을 해야 되는 사안이라도 안 하도록 지금 머리를 써야 되는 건데 안 해도 되는 사안을 해야 된다라고 주장하는 것은 뭡니까, 이거는? 바보짓입니다."
상대방의 주장이나 특정 의견을 '바보 같은 짓', '바보짓'이라고 표현하며 비하하고 모욕적인 언사를 사용함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.00점 | 질의 과정에서 상대방의 이해 능력을 비하하는 표현을 사용하는 등 공격적이고 무례한 태도를 보임. | |
| 4.00점 | 논리적인 분석력은 뛰어나나, 상대측 의견을 '바보짓'으로 치부하는 부적절한 표현을 사용함. | |
| 3.00점 | 비판적인 태도가 강하고 '졸속' 등의 단어를 반복 사용하나, 정책적 근거를 가지고 질의함. | |
| 3.00점 | 답변이 미흡한 정부 관계자에게 다소 고압적인 태도를 보였으나 논점은 명확했음. | |
| 3.00점 | 공격적인 질의 태도를 보이나, 정책적 허점을 지적하는 범위 내에서 발언함. | |
| 1.71점 | 강한 어조로 비판하지만, 구체적인 수치와 근거를 바탕으로 질의함. | |
| 1.00점 | 현장의 문제점을 조목조목 짚어내며 건설적인 대안과 당부를 전달함. | |
| 1.00점 | 국제법적 근거를 바탕으로 매우 논리적이고 품격 있게 질의를 진행함. | |
| 1.00점 | 산업 현장의 구체적인 문제점을 지적하며 논리적으로 예산 증액을 요청함. | |
| 1.00점 | 제도적 보완 방안을 논리적으로 제시하며 정중하게 발언함. | |
| 0.00점 | 위원장으로서 회의 절차를 공정하고 매끄럽게 진행하였으며, 품격 있는 언어를 사용함. | |
| 0.00점 | 데이터에 기반한 매우 논리적이고 건설적인 대안을 제시함. |
막말
상대방의 주장이나 특정 의견을 '바보 같은 짓', '바보짓'이라고 표현하며 비하하고 모욕적인 언사를 사용함.
막말
상대방인 장관이 질문의 의도를 이해하지 못하는 것이 아니라 의도적으로 회피하고 있다고 단정하며, 상대의 태도를 비하하는 공격적인 표현을 사용함.