김승원 의원
막말
"국가기관이, 특히 감사원이 기본권을 위배하고 적법절차를 위반하면서 헛짓거리한 거지요."
국가기관인 감사원의 행정 행위를 '헛짓거리'라는 비속어 섞인 비하 표현을 사용하여 폄하함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 5.00점 | 국가기관에 대해 비하 표현('헛짓거리')을 사용하고, 현 정부 명칭을 잘못 언급하는 등 발언의 정확성과 품격이 부족함. | |
| 3.00점 | 정부 TF를 북한의 감시 시스템에 비유하는 등 정치적 수사가 강했으나, 논리적 틀은 유지함. | |
| 2.00점 | TF의 위헌성과 모호성을 강하게 비판했으나, 근거를 바탕으로 한 정책적 비판의 범주에 있음. | |
| 2.00점 | 동료 의원을 언급하며 약간의 농담 섞인 표현을 썼으나, 전반적으로 원만한 태도를 보임. | |
| 2.00점 | 특정 사건에 대한 강력한 조치를 요구하며 정치적 입장을 분명히 밝혔으나 무례함은 없었음. | |
| 2.00점 | 정부 기관의 소극적 태도를 강하게 질타했으나, 이는 직무 수행에 대한 비판으로 적절한 수준임. | |
| 2.00점 | 위원장으로서 회의 진행을 위해 다소 단호한 어조를 사용했으나, 전반적으로 품격과 질서를 유지함. | |
| 1.00점 | 법안 처리의 순서와 감독 체계의 보완 필요성을 논리적이고 정중하게 설명함. | |
| 1.00점 | 국정감사 후속 조치와 법적 처벌의 필요성을 간결하고 명확하게 전달함. | |
| 1.00점 | 초선 의원으로서 입법부의 본연의 임무를 강조하며 정중하게 법안 심사를 요청함. | |
| 1.00점 | 비쟁점 법안의 효율적 처리 방안을 제안하는 등 매우 건설적인 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 자본시장법 개정안에 대해 매우 전문적이고 세밀한 분석과 대안을 제시함. |