이양수 의원
막말
"전문위원은 이 법을 통과시키지 않고 싶어 하시는 것 같아요."
전문위원이 제시한 객관적 사례나 의견을 근거로 삼지 않고, 개인의 의도나 성향을 멋대로 추측하여 공격하는 인신공격성 발언임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.32점 | 논리적인 지적을 수행하나, 전문위원의 발언을 강하게 폄하하는 등 감정적이고 공격적인 언사를 사용함. | |
| 1.73점 | 실무적인 문제점을 날카롭게 지적하며 대안을 제시하는 등 생산적인 태도를 유지함. | |
| 1.50점 | 회의 절차에 대한 회의적인 시각을 드러냈으나, 법안 심사 자체에는 진지하고 논리적으로 임함. | |
| 1.50점 | 대체로 합리적인 제안을 하나, 전문위원의 중립성을 의심하는 개인적 공격 발언을 함. | |
| 0.89점 | 전반적으로 회의를 원활하게 진행했으나, 일부 발언에서 위원의 의구심을 가볍게 치부하는 태도를 보임. | |
| 0.85점 | 군 체계에 대한 깊은 이해를 바탕으로 논리적인 우려를 제기하였으며, 태도가 정중함. | |
| 0.00점 | 자료 정리 방식에 대해 구체적이고 건설적인 대안을 제시하며 효율적인 회의 진행을 도모함. | |
| 0.00점 | 군 복무 체계의 변화라는 거시적 관점에서 법안의 긍정적 효과를 논리적으로 설명함. | |
| 0.00점 | 구체적인 지원 범위와 방법 등 필요한 사항을 간결하게 질문함. | |
| 0.00점 | 통계적 근거를 확인하며 정책의 필요성을 논의하는 합리적인 태도를 보임. |
막말
전문위원이 제시한 객관적 사례나 의견을 근거로 삼지 않고, 개인의 의도나 성향을 멋대로 추측하여 공격하는 인신공격성 발언임.
막말
전문위원의 검토 의견에 대해 논리적으로 반박하기보다 '도움이 안 된다'는 식의 고압적이고 무시하는 표현을 사용하여 상대방의 전문성을 비하함.
궤변
위원의 구체적인 의구심 제기에 대해 사실 확인이나 근거 제시 없이, 단순히 공직자의 정직함을 전제로 논의를 차단하려는 논리적 비약이 있음.