실질적인 법안 내용 변경을 '자구 정리'라는 용어로 정당화하려 한 점이 논리적으로 부적절함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
장관의 발언에 대해 다소 감정적으로 대응했으나, 특정 집단에 대한 편견 섞인 시각을 비판한 정당한 발언임.
절차적 문제와 이해관계자의 불이익 가능성을 논리적이고 구체적으로 지적함.
객관적인 기준(자산 규모 등)을 제시하며 논의의 쟁점을 명확히 함.
사실 관계 확인을 위한 질문을 정중하게 수행함.
대립하는 의견 사이에서 합리적인 절충안을 제시함.
소위원회 심사 결과를 명확하고 정중하게 보고함.
중립적인 입장에서 핵심 쟁점을 파악하기 위한 질문을 던짐.
회의 전반을 원활하게 진행하며 갈등 상황에서 중재자 역할을 충실히 수행함.
회의의 효율적인 진행과 조속한 결론 도출을 강조함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.58점 | 실질적인 법안 내용 변경을 '자구 정리'라는 용어로 정당화하려 한 점이 논리적으로 부적절함. | |
| 2.00점 | 장관의 발언에 대해 다소 감정적으로 대응했으나, 특정 집단에 대한 편견 섞인 시각을 비판한 정당한 발언임. | |
| 1.00점 | 절차적 문제와 이해관계자의 불이익 가능성을 논리적이고 구체적으로 지적함. | |
| 1.00점 | 객관적인 기준(자산 규모 등)을 제시하며 논의의 쟁점을 명확히 함. | |
| 1.00점 | 사실 관계 확인을 위한 질문을 정중하게 수행함. | |
| 1.00점 | 대립하는 의견 사이에서 합리적인 절충안을 제시함. | |
| 1.00점 | 소위원회 심사 결과를 명확하고 정중하게 보고함. | |
| 0.86점 | 중립적인 입장에서 핵심 쟁점을 파악하기 위한 질문을 던짐. | |
| 0.70점 | 회의 전반을 원활하게 진행하며 갈등 상황에서 중재자 역할을 충실히 수행함. | |
| 0.50점 | 회의의 효율적인 진행과 조속한 결론 도출을 강조함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
윤준병 의원
궤변
"이런 취지에서 저는 체계·자구 정리 차원에서 정리했다 이렇게 이해했는데 만약 이 내용이 체계·자구 정리 차원을 벗어난다고 판단하시면 전체회의에서 그 부분 논의해서 결론 내려 주시면 좋겠습니다."
부칙의 시행일을 '공포 후 6개월'에서 '공포한 날(즉시)'로 변경한 것은 법적 효력 발생 시점을 바꾸는 실질적인 내용 수정임에도 불구하고, 이를 단순한 문구 수정인 '체계·자구 정리'라고 주장하며 논리적 모순을 보임.