위원장의 철학에 공감하며 예산 심의의 철학적 기반을 강조하는 등 수준 높은 발언을 함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
지역 주도 성장의 실현이라는 구체적인 목표를 제시하며 선배 의원들에 대한 예우를 갖춤.
위원장의 철학에 공감하며 민생 경제 회복이라는 목표를 명확히 제시함.
간결하고 정중하게 활동 의지를 밝힘.
여야 협치의 필요성을 언급하며 효율적인 예산 편성을 위한 건설적인 태도를 보임.
제주도의 전략적 가치를 설득력 있게 주장하면서도 정중한 태도를 유지함.
간결하고 정중하게 협력 의지를 밝힘.
자신의 경험을 바탕으로 국가 예산의 규모에 대한 경외심과 배우려는 겸손함을 보임.
겸손한 태도로 자신을 소개하며 선배 의원들에게 배우려는 자세를 보여 매우 정중했음.
OECD 통계 등 객관적 근거를 들어 복지 예산의 필요성을 논리적으로 주장함.
국가 미래 경쟁력과 국민 삶의 개선이라는 명확한 목표를 제시하며 간결하고 정중하게 발언함.
성장과 세수 확장의 선순환이라는 경제적 관점을 제시하며 논리적으로 발언함.
수출 기록과 자영업 폐업률을 대비시켜 예산의 적재적소 활용 필요성을 논리적으로 주장함.
매우 간결하고 정중하게 활동 의지를 밝힘.
미래 산업에 대한 선견지명의 필요성을 논리적으로 설명하며 전문적인 식견을 보여줌.
구체적인 지역 지표(GRDP)를 제시하며 민생 효능감의 중요성을 논리적으로 역설함.
정부의 재정 전략을 바탕으로 국가 균형 발전의 중요성을 강조하며 책임감 있는 태도를 보임.
동료 의원의 발언을 재치 있게 인용하며 성실한 활동 의지를 밝히는 등 예의 바른 태도를 보임.
간사로서 구체적인 학습 계획과 심의 방식의 개선안을 체계적으로 제시하는 등 매우 전문적이고 논리적임.
시대적 변화와 예결위의 책임감을 논리적으로 설명하며 전문성 있는 태도로 발언함.
겸손한 자세로 배우려는 의지를 밝히며 정중하게 인사함.
인간의 존엄과 자기실현이라는 가치 중심적인 발언으로 품격을 보여줌.
정치의 본질을 재화의 배분으로 정의하는 등 학술적이고 품격 있는 언어를 사용함.
정부의 핵심 추진 동력을 정확히 짚어내며 예결위의 역할과 책임을 무겁게 인식하는 태도를 보임.
자신의 경험을 바탕으로 정중하게 인사를 나눔.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 0.00점 | 위원장의 철학에 공감하며 예산 심의의 철학적 기반을 강조하는 등 수준 높은 발언을 함. | |
| 0.00점 | 지역 주도 성장의 실현이라는 구체적인 목표를 제시하며 선배 의원들에 대한 예우를 갖춤. | |
| 0.00점 | 위원장의 철학에 공감하며 민생 경제 회복이라는 목표를 명확히 제시함. | |
| 0.00점 | 간결하고 정중하게 활동 의지를 밝힘. | |
| 0.00점 | 여야 협치의 필요성을 언급하며 효율적인 예산 편성을 위한 건설적인 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 제주도의 전략적 가치를 설득력 있게 주장하면서도 정중한 태도를 유지함. | |
| 0.00점 | 간결하고 정중하게 협력 의지를 밝힘. | |
| 0.00점 | 자신의 경험을 바탕으로 국가 예산의 규모에 대한 경외심과 배우려는 겸손함을 보임. | |
| 0.00점 | 겸손한 태도로 자신을 소개하며 선배 의원들에게 배우려는 자세를 보여 매우 정중했음. | |
| 0.00점 | OECD 통계 등 객관적 근거를 들어 복지 예산의 필요성을 논리적으로 주장함. | |
| 0.00점 | 국가 미래 경쟁력과 국민 삶의 개선이라는 명확한 목표를 제시하며 간결하고 정중하게 발언함. | |
| 0.00점 | 성장과 세수 확장의 선순환이라는 경제적 관점을 제시하며 논리적으로 발언함. | |
| 0.00점 | 수출 기록과 자영업 폐업률을 대비시켜 예산의 적재적소 활용 필요성을 논리적으로 주장함. | |
| 0.00점 | 매우 간결하고 정중하게 활동 의지를 밝힘. | |
| 0.00점 | 미래 산업에 대한 선견지명의 필요성을 논리적으로 설명하며 전문적인 식견을 보여줌. | |
| 0.00점 | 구체적인 지역 지표(GRDP)를 제시하며 민생 효능감의 중요성을 논리적으로 역설함. | |
| 0.00점 | 정부의 재정 전략을 바탕으로 국가 균형 발전의 중요성을 강조하며 책임감 있는 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 동료 의원의 발언을 재치 있게 인용하며 성실한 활동 의지를 밝히는 등 예의 바른 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 간사로서 구체적인 학습 계획과 심의 방식의 개선안을 체계적으로 제시하는 등 매우 전문적이고 논리적임. | |
| 0.00점 | 시대적 변화와 예결위의 책임감을 논리적으로 설명하며 전문성 있는 태도로 발언함. | |
| 0.00점 | 겸손한 자세로 배우려는 의지를 밝히며 정중하게 인사함. | |
| 0.00점 | 인간의 존엄과 자기실현이라는 가치 중심적인 발언으로 품격을 보여줌. | |
| 0.00점 | 정치의 본질을 재화의 배분으로 정의하는 등 학술적이고 품격 있는 언어를 사용함. | |
| 0.00점 | 정부의 핵심 추진 동력을 정확히 짚어내며 예결위의 역할과 책임을 무겁게 인식하는 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 자신의 경험을 바탕으로 정중하게 인사를 나눔. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.