상대 정당에 대한 원색적인 비난과 더불어, 수사기관의 행위를 '중국 공안', '스파이' 등에 비유하는 등 매우 부적절하고 과격한 표현을 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
상대방을 내란범으로 몰아세우는 공격적인 언사와 비하 표현을 빈번하게 사용하여 매우 부적절한 언행을 보임.
사건의 본질과 상관없는 개인적 습관(흡연)을 언급하며 증인을 공격하는 부적절한 태도를 보임.
논리적인 추궁을 이어가나, 상대방을 '초등학생'에 비유하거나 제복 입을 자격이 없다고 하는 등 인신공격성 막말이 빈번함.
음주, 무속, 망상, 고관대작 등 극도로 무례하고 모욕적인 표현을 사용하여 회의의 수준을 심각하게 저하시킴.
질의 과정에서 '우유부단', '무책임' 등 상대방을 비하하는 공격적인 언사를 빈번하게 사용함.
강한 어조의 비판을 넘어 'F학점' 등 상대방을 비하하는 모욕적 표현을 사용함.
질의 과정에서 '법꾸라지' 등 비하 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
타 의원의 발언을 '가짜뉴스'로 치부하며 회의장 내 갈등을 유발함.
사소한 갈등 상황에서 상대 의원을 비하하는 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
인신공격성 발언을 서슴지 않으며 감정적이고 자극적인 언어를 사용함.
비꼬는 말투와 상대 의원을 비하하는 발언을 통해 회의의 품격을 떨어뜨림.
회의 진행 중 증인의 거짓 답변에 분노하여 '후안무치' 등의 거친 표현을 사용함.
상대방의 답변을 '변명'으로 규정하며 강하게 비판하는 등 감정적인 표현이 섞여 있음.
상대 진영에 대한 비판적 시각이 있으나, 논리적이고 정중한 태도로 발언함.
상대 위원의 부적절한 질의를 지적하며 회의의 품격을 유지하려 노력함.
수사 과정의 허점을 구체적으로 지적하며 품격 있게 질의함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.00점 | 상대 정당에 대한 원색적인 비난과 더불어, 수사기관의 행위를 '중국 공안', '스파이' 등에 비유하는 등 매우 부적절하고 과격한 표현을 사용함. | |
| 5.34점 | 상대방을 내란범으로 몰아세우는 공격적인 언사와 비하 표현을 빈번하게 사용하여 매우 부적절한 언행을 보임. | |
| 5.12점 | 사건의 본질과 상관없는 개인적 습관(흡연)을 언급하며 증인을 공격하는 부적절한 태도를 보임. | |
| 4.87점 | 논리적인 추궁을 이어가나, 상대방을 '초등학생'에 비유하거나 제복 입을 자격이 없다고 하는 등 인신공격성 막말이 빈번함. | |
| 4.55점 | 음주, 무속, 망상, 고관대작 등 극도로 무례하고 모욕적인 표현을 사용하여 회의의 수준을 심각하게 저하시킴. | |
| 4.24점 | 질의 과정에서 '우유부단', '무책임' 등 상대방을 비하하는 공격적인 언사를 빈번하게 사용함. | |
| 4.19점 | 강한 어조의 비판을 넘어 'F학점' 등 상대방을 비하하는 모욕적 표현을 사용함. | |
| 3.93점 | 질의 과정에서 '법꾸라지' 등 비하 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림. | |
| 3.46점 | 타 의원의 발언을 '가짜뉴스'로 치부하며 회의장 내 갈등을 유발함. | |
| 2.73점 | 사소한 갈등 상황에서 상대 의원을 비하하는 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림. | |
| 2.67점 | 인신공격성 발언을 서슴지 않으며 감정적이고 자극적인 언어를 사용함. | |
| 2.65점 | 비꼬는 말투와 상대 의원을 비하하는 발언을 통해 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 2.57점 | 회의 진행 중 증인의 거짓 답변에 분노하여 '후안무치' 등의 거친 표현을 사용함. | |
| 1.92점 | 상대방의 답변을 '변명'으로 규정하며 강하게 비판하는 등 감정적인 표현이 섞여 있음. | |
| 1.24점 | 상대 진영에 대한 비판적 시각이 있으나, 논리적이고 정중한 태도로 발언함. | |
| 1.23점 | 상대 위원의 부적절한 질의를 지적하며 회의의 품격을 유지하려 노력함. | |
| 1.00점 | 수사 과정의 허점을 구체적으로 지적하며 품격 있게 질의함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
한병도 의원
막말
출석한 관계자들을 '고관대작'이라고 지칭하며 비꼬는 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
한병도 의원
막말
대통령과 배우자에 대해 '음주', '무속', '망상'이라는 극히 자극적이고 모욕적인 단어를 사용하여 인신공격을 수행함.
추미애 의원
막말
국무위원들의 태도를 'F학점'이라는 표현으로 비유하여 모욕적으로 평가하고 비하함.
주진우 의원
막말
대한민국 수사기관의 행위를 중국 공안의 탈북자 검거 수법이나 '스파이'에 비유하여 심각하게 비하하고 모욕함.
주진우 의원
막말
상대 정당을 '잔인한 민낯', '인민재판' 등의 극단적인 표현을 사용하여 비하함.
임종득 의원
막말
동료 의원의 지적에 대해 '희한한 사람'이라는 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 모욕함.
윤건영 의원
막말
상대방의 직업적 자격과 명예를 심각하게 훼손하는 인신공격성 발언임.
윤건영 의원
막말
특정 기관(소방)과 관계자를 '비루하다'고 표현하며 비하함.
윤건영 의원
막말
상대방의 지적 수준을 비하하며 모욕적인 표현을 사용함.
윤건영 의원
막말
증인에게 '말장난'이라는 표현을 쓰고, 경찰 조직 전체를 비하하는 공격적인 언사를 사용함.
안규백 의원
막말
답변자의 태도를 '녹음기'에 비유하여 인격적으로 비하하고 모욕적인 표현을 사용함.
백혜련 의원
막말
상대 의원의 주장을 비판하는 수준을 넘어, 국회의원으로서의 자격 자체를 부정하며 인신공격성 발언을 함.
백혜련 의원
막말
답변을 하지 않는 국무위원들을 향해 '입 딱 닫고 있다'는 냉소적이고 비하적인 표현을 사용함.
백혜련 의원
막말
대통령을 '법꾸라지'라는 비하 표현으로 지칭하고 '법률농단'이라는 자극적인 단어를 사용하여 인신공격성 발언을 함.
박준태 의원
막말
공수처의 수사 방향을 '망신 주기'로 단정 짓고, '어디서 뭐 하는 겁니까'와 같은 공격적이고 무례한 표현을 사용하여 기관과 관계자를 비하함.
박준태 의원
궤변
앞서 민주당 의원들의 주장을 가짜뉴스로 규정하며 사실관계를 바로잡겠다고 했으나, 정작 관저 방문 검증 제안에는 주인이 쓰고 있다는 이유로 거부하는 논리적 모순을 보임.
박준태 의원
막말
동료 의원들의 질의 내용을 구체적인 근거 제시 없이 '가짜뉴스'라고 단정 지으며 비하함.
박선원 의원
막말
상대방의 발언을 원천적으로 무시하며 '말이 많다'는 식의 비하적 표현을 사용하여 국회 회의의 품격을 떨어뜨리는 무례한 발언임.
박선원 의원
막말
상대방인 국정원장을 확정되지 않은 '내란 연루자'로 단정 짓고 '직무유기'라는 표현을 사용하여 강하게 비난하는 인신공격성 발언임.
민병덕 의원
막말
근거 없는 비하적 표현('음주', '무속', '망상')을 사용하여 대통령 내외를 모욕함.
김병주 의원
궤변
확인되지 않은 제보를 근거로 구체적인 증거 없이 '퍼즐이 맞춰지고 있다'며 자의적인 추론과 음모론적 주장을 펼침.
김병주 의원
막말
국정조사의 본질인 내란 혐의 진상규명과 무관한 증인의 개인적인 흡연 습관과 태도를 문제 삼아 공격함으로써 회의의 품격을 떨어뜨림.
곽규택 의원
막말
상대 의원의 발언 수준을 깎아내리며 공격적인 태도로 발언함.
곽규택 의원
막말
특정 의원과 관계자들의 통화 가능성을 언급하며 비꼬는 표현을 사용하여 상대방을 희화화하고 비하함.