막말
"아니, 진짜 면피야, 면피! 가서 다 데모하라고 그래!"
소위원장의 결정에 대해 '면피'라는 비하적 표현을 사용하며 감정적으로 공격함.
Lawmaker Profile
백혜련 의원 발언 분석
더불어민주당 경기 수원시을
개념 정리를 통해 논의를 이끌었으나, 동료 의원에게 '공부하라'는 비하 발언을 함.
1.78점 전체 181위
Representative Cases 대표 발언 사례 대표 사례에는 발언 원문, 회의명, 날짜, 평가 이유, 출처 링크를 함께 적는다.
Findings 전체 사례 목록
법안심사제1소위원회 제1차 (2026. 05. 19.)
막말 · 회의록 원문
"아니, 진짜 면피야, 면피! 가서 다 데모하라고 그래!"
소위원장의 결정에 대해 '면피'라는 비하적 표현을 사용하며 감정적으로 공격함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2026. 05. 19.)
막말 · 회의록 원문
"서명옥 위원님 동의 못 하면 다시 공부 좀 하셔야 될 것 같고."
정책적 견해 차이를 상대방의 지식 부족 탓으로 돌리며 '공부하라'고 폄하하는 인신공격성 발언을 함.
국민연금공단 (2025. 10. 24.)
막말 · 회의록 원문
"자산이 14조 4000억 원인데 꼴랑 400억 원이에요, 도대체 이것."
'꼴랑'이라는 비하적 표현을 사용하여 증인의 사회적 기여도를 폄하하고 모욕적인 뉘앙스를 풍김.
국민건강보험공단|건강보험심사평가원 (2025. 10. 17.)
막말 · 회의록 원문
"그게 더 어떻게 보면 비겁하시네요."
상대방의 답변 태도에 대해 '비겁하다'라는 인신공격성 표현을 사용하여 국정감사라는 공식 석상에서의 품격을 떨어뜨림.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제9차 (2025. 02. 21.)
막말 · 회의록 원문
"그것도 웃긴 거지. 계엄 해제가 되고 나서……"
상대방의 상황이나 답변을 '웃긴 것'으로 치부하며 비꼬는 태도를 보임.
보건복지위원회 제2차 (2025. 02. 18.)
막말 · 회의록 원문
"남들에게 관계된 건 기억이 나는 선별적 기억상실증이신 것 같아요."
상대방의 기억력 문제를 '선별적 기억상실증'이라는 표현을 사용하여 비꼬고 조롱하는 모욕적 표현임.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제7차 (2025. 02. 06.)
막말 · 회의록 원문
"저게 질의예요, 연설이지?"
동료 위원의 질의 방식을 비꼬며 폄하하는 모욕적 표현을 사용함.
국정조사록-서울구치소 (2025. 02. 05.)
막말 · 회의록 원문
"그동안 모든 수사 과정과 탄핵심판 과정에서 정말 보여 줄 수 있는 모든 법꾸라지의 형태는 다 보여 준 것 같습니다."
상대방을 비하하는 은어인 '법꾸라지'라는 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제6차 (2025. 02. 04.)
막말 · 회의록 원문
"법률가라는 대통령이 결과범과 추상적 위험범조차 구분하지 못하고 이런 헛소리를 한다는 게 정말 안타까울 뿐입니다."
상대방의 주장을 '헛소리'라고 표현하며 비하하고 모욕적인 언어를 사용함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제5차 (2025. 01. 22.)
막말 · 회의록 원문
"대한민국에서 전혀 한 번도 일어나지 않던 일들을 지금 법꾸라지처럼 빠져나가려고 온갖 것을 다 하고 있습니다."
대통령의 법적 대응 방식을 '법꾸라지'라는 비하 표현을 사용하여 조롱하고 모욕함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제5차 (2025. 01. 22.)
막말 · 회의록 원문
"차장님 너무 뻔뻔해 가지고 내가 이 말을 안 하고 지나갈 수가 없어서 물어보는데…… 진짜 말귀를 못 알아듣는 겁니까, 아니면 뭡니까?"
증인에게 '뻔뻔하다', '말귀를 못 알아듣느냐'와 같은 인신공격성 표현을 사용하여 고압적인 태도로 모욕함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제5차 (2025. 01. 22.)
막말 · 회의록 원문
"아니, 이것 진짜 뭐 기쁨조입니까?"
대통령 행사 참여 인원을 '기쁨조'라는 극히 비하적인 표현에 비유하여 모욕적인 언사를 사용함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제5차 (2025. 01. 22.)
막말 · 회의록 원문
"물어볼 때 대답하세요, 그러면. ... 벌써 빠져나갈 궁리만 해."
증인(법무부장관)이 법적 권리인 증언거부권 고지를 요청하자, 이를 '빠져나갈 궁리'라고 비하하며 고압적이고 모욕적인 언사를 사용함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제4차 (2025. 01. 15.)
막말 · 회의록 원문
"도대체 헌법에 규정된 영장주의를 거부하는 사람들이 어떻게 국회의원일 수 있는지, 대통령일 수 있는지 도저히 상상할 수가 없습니다."
상대 의원의 주장을 비판하는 수준을 넘어, 국회의원으로서의 자격 자체를 부정하며 인신공격성 발언을 함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제4차 (2025. 01. 15.)
막말 · 회의록 원문
"윤석열 대통령이 법적으로 볼 수 없는 여러 가지 제도들을 활용해서 어떻게든지 빠져나가려는 법꾸라지 행태를 그대로 보이고 있어요. 그야말로, 이거야말로 저는 법률농단이라고 봅니다."
대통령을 '법꾸라지'라는 비하 표현으로 지칭하고 '법률농단'이라는 자극적인 단어를 사용하여 인신공격성 발언을 함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제4차 (2025. 01. 15.)
막말 · 회의록 원문
"솔직히 좀 손들 들어요. 다들 불리한 것 입 딱 닫고 말이야."
답변을 하지 않는 국무위원들을 향해 '입 딱 닫고 있다'는 냉소적이고 비하적인 표현을 사용함.
윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회 제3차 (2025. 01. 14.)
막말 · 회의록 원문
"대통령이 너무 비겁한 거 아닙니까? 본인이 지시하고 이런 거짓말 하는 것, 비겁하다고 느끼시지요?"
증인에게 대통령의 '비겁함'에 대해 동의를 강요하며 모욕적인 표현을 사용함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2024. 07. 22.)
막말 · 회의록 원문
"좀 그런 것부터 명확하게, 지금 보니까 차관님도 제대로 모르시네요? 아니, 지금 제대로 대답을 못 하시잖아요."
정부 관계자의 답변이 만족스럽지 않다는 이유로 상대방의 전문성과 능력을 공개적으로 폄하하고 무시하는 모욕적 표현을 사용함.
Session Scores 회의별 점수
법안심사제1소위원회 제1차 (2026. 05. 19.)
3.81점 · 회의록 원문
개념 정리를 통해 논의를 이끌었으나, 동료 의원에게 '공부하라'는 비하 발언을 함.
[임시] 제1차 (2026. 05. 07.)
1.00점 · 회의록 원문
인구 구조 변화라는 국가적 과제에 대한 법안의 필요성을 논리적으로 잘 설명함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2026. 04. 28.)
0.81점 · 회의록 원문
법리적 관점에서 '노력 조항'의 성격을 정확히 짚어내며 현실적인 통과 방안을 제시함.
보건복지위원회 제2차 (2026. 03. 13.)
0.75점 · 회의록 원문
간결하고 명확하게 의견을 표명함.
법안심사제1소위원회 제1차 (2026. 03. 11.)
1.00점 · 회의록 원문
법안 내 용어의 일관성 부족(대통령령 vs 부령)을 정확히 찾아내어 정정을 요구하는 등 매우 세밀하고 논리적인 분석력을 보여줌.
보건복지위원회 제1차 (2026. 03. 10.)
2.00점 · 회의록 원문
정부의 관료주의를 강하게 비판했으나, 이는 정책적 근거에 기반한 정당한 질의 범위 내에 있음.
보건복지위원회 제1차 (2026. 02. 26.)
0.00점 · 회의록 원문
지역별 의료 격차와 응급 이송 체계에 대해 구체적이고 건설적인 대안을 제시함.
법안심사제1소위원회 제2차 (2025. 11. 18.)
0.94점 · 회의록 원문
비만치료제 오남용 방지를 위해 법적 명시가 필요하다는 주장을 논리적이고 일관되게 제시함.
보건복지위원회 제9차 (2025. 11. 17.)
1.00점 · 회의록 원문
유사 판례를 인용하여 논리적 일관성을 유지하며 명확한 주장을 펼침.
보건복지부|식품의약품안전처|질병관리청 (2025. 10. 30.)
1.68점 · 회의록 원문
근거를 바탕으로 질의하였으나 '웃긴 것은', '부끄러워서' 등 다소 감정적이고 비꼬는 표현을 사용함.
한국노인인력개발원|한국사회보장정보원|한국보건복지인재원|한국장애인개발원|한국사회복지협의회|아동권리보장원|한국자활복지개발원|중앙사회서비스원 (2025. 10. 28.)
2.00점 · 회의록 원문
개인정보 유출 및 징계 무력화 문제를 날카롭게 지적하며, '눈 가리고 아웅' 등의 표현을 썼으나 사실 관계에 기반한 비판임.
국민연금공단 (2025. 10. 24.)
2.88점 · 회의록 원문
전반적으로 논리적이나, 증인을 향해 '꼴랑'과 같은 비하적 표현을 사용하여 품격이 다소 부족했음.