Session Analysis

보건복지위원회 제1차 (2025. 01. 23.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
김선민 의원 사진
김선민 의원
조국혁신당 비례대표

5.94점

정책 질의 과정에서 상대방의 의견을 내란 옹호와 연결 짓는 등 매우 공격적이고 부적절한 비유를 사용함.

서명옥 의원 사진
서명옥 의원
국민의힘 서울 강남구갑

5.88점

반어법을 통한 조롱과 '뻔뻔하다'는 식의 인신공격성 표현을 사용하여 회의의 품격을 저해함.

이수진 의원 사진
이수진 의원
더불어민주당 경기 성남시중원구

5.83점

문제 제기의 정당성과 별개로, 상대 위원과 공무원에게 공격적이고 모욕적인 언사를 빈번히 사용함.

서영석 의원 사진
서영석 의원
더불어민주당 경기 부천시갑

5.00점

진술인에게 단답형 답변을 강요하는 고압적 태도와 상대의 주장을 '궤변'이라 칭하는 공격성을 보임.

김미애 의원 사진
김미애 의원
국민의힘 부산 해운대구을

1.93점

이수진 위원과 설전이 있었으나, 법적 충돌 문제에 대해 논리적인 근거를 들어 설명함.

남인순 의원 사진
남인순 의원
더불어민주당 서울 송파구병

1.18점

상대 당의 입장을 다소 단정적으로 표현하며 반박했으나, 전반적으로 토론의 범주 내에 있음.

김남희 의원 사진
김남희 의원
더불어민주당 경기 광명시을

1.00점

본인의 전문성을 바탕으로 체계적인 질의를 수행하며 상호 존중하는 태도를 보임.

김예지 의원 사진
김예지 의원
국민의힘 비례대표

1.00점

소수 집단의 권익 보호를 위한 법안 반영을 정중하고 명확하게 요청함.

김윤 의원 사진
김윤 의원
더불어민주당 비례대표

1.00점

OECD 지표 등 구체적인 근거를 들어 날카롭게 질의하였으며, 태도는 정중하고 논리적이었음.

백종헌 의원 사진
백종헌 의원
국민의힘 부산 금정구

1.00점

정중하고 논리적인 질의를 통해 회의의 목적에 충실함.

서미화 의원 사진
서미화 의원
더불어민주당 비례대표

1.00점

상대방에 대한 예우를 갖추며 구체적인 근거를 바탕으로 전문적인 질의를 수행함.

안상훈 의원 사진
안상훈 의원
국민의힘 비례대표

1.00점

간결하고 정중하게 자신의 의견을 제시하며 타인의 발언 시간을 존중함.

이주영 의원 사진
이주영 의원
개혁신당 비례대표

1.00점

논리적이고 구체적인 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시하며 품격 있게 질의함.

박주민 의원 사진
박주민 의원
더불어민주당 서울 은평구갑

0.52점

회의 전반을 원만하게 진행하며, 갈등 상황에서도 유연하게 중재하는 모습을 보임.

강선우 의원 사진
강선우 의원
무소속 서울 강서구갑

0.00점

소위원회 심사 결과를 객관적이고 명확하게 보고하여 회의 목적에 충실함.

의원 이름점수코멘트
김선민 의원 사진
김선민 의원
조국혁신당 비례대표
5.94점 정책 질의 과정에서 상대방의 의견을 내란 옹호와 연결 짓는 등 매우 공격적이고 부적절한 비유를 사용함.
서명옥 의원 사진
서명옥 의원
국민의힘 서울 강남구갑
5.88점 반어법을 통한 조롱과 '뻔뻔하다'는 식의 인신공격성 표현을 사용하여 회의의 품격을 저해함.
이수진 의원 사진
이수진 의원
더불어민주당 경기 성남시중원구
5.83점 문제 제기의 정당성과 별개로, 상대 위원과 공무원에게 공격적이고 모욕적인 언사를 빈번히 사용함.
서영석 의원 사진
서영석 의원
더불어민주당 경기 부천시갑
5.00점 진술인에게 단답형 답변을 강요하는 고압적 태도와 상대의 주장을 '궤변'이라 칭하는 공격성을 보임.
김미애 의원 사진
김미애 의원
국민의힘 부산 해운대구을
1.93점 이수진 위원과 설전이 있었으나, 법적 충돌 문제에 대해 논리적인 근거를 들어 설명함.
남인순 의원 사진
남인순 의원
더불어민주당 서울 송파구병
1.18점 상대 당의 입장을 다소 단정적으로 표현하며 반박했으나, 전반적으로 토론의 범주 내에 있음.
김남희 의원 사진
김남희 의원
더불어민주당 경기 광명시을
1.00점 본인의 전문성을 바탕으로 체계적인 질의를 수행하며 상호 존중하는 태도를 보임.
김예지 의원 사진
김예지 의원
국민의힘 비례대표
1.00점 소수 집단의 권익 보호를 위한 법안 반영을 정중하고 명확하게 요청함.
김윤 의원 사진
김윤 의원
더불어민주당 비례대표
1.00점 OECD 지표 등 구체적인 근거를 들어 날카롭게 질의하였으며, 태도는 정중하고 논리적이었음.
백종헌 의원 사진
백종헌 의원
국민의힘 부산 금정구
1.00점 정중하고 논리적인 질의를 통해 회의의 목적에 충실함.
서미화 의원 사진
서미화 의원
더불어민주당 비례대표
1.00점 상대방에 대한 예우를 갖추며 구체적인 근거를 바탕으로 전문적인 질의를 수행함.
안상훈 의원 사진
안상훈 의원
국민의힘 비례대표
1.00점 간결하고 정중하게 자신의 의견을 제시하며 타인의 발언 시간을 존중함.
이주영 의원 사진
이주영 의원
개혁신당 비례대표
1.00점 논리적이고 구체적인 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시하며 품격 있게 질의함.
박주민 의원 사진
박주민 의원
더불어민주당 서울 은평구갑
0.52점 회의 전반을 원만하게 진행하며, 갈등 상황에서도 유연하게 중재하는 모습을 보임.
강선우 의원 사진
강선우 의원
무소속 서울 강서구갑
0.00점 소위원회 심사 결과를 객관적이고 명확하게 보고하여 회의 목적에 충실함.
Representative Cases 문제 발언 사례

이수진 의원 더불어민주당 · 경기 성남시중원구

막말

"너무 억지를 부리고 있으니까 제가 이런 말씀을 드리는 거예요. ... 말이 안 되는 얘기를 하니까 제가 계속 말씀을 드리는 겁니다."

상대방(공무원)의 주장을 '억지' 또는 '말이 안 되는 얘기'라고 규정하며, 논리적 반박을 넘어 상대의 의견을 비하하고 고압적인 태도로 몰아붙임.

이수진 의원 더불어민주당 · 경기 성남시중원구

막말

"귀에 붙이면 귀걸이고 코에 붙이면 코걸이 같은 말씀을 하고 계시니까 제가 말씀드리는 거예요."

정부 관계자의 답변 논리를 비하하는 관용구를 사용하여 상대방을 깎아내리는 공격적인 태도를 보임.

이수진 의원 더불어민주당 · 경기 성남시중원구

막말

"아버지 같은 소리 하고 있어."

상대 위원의 발언에 대해 매우 공격적이고 모욕적인 표현을 사용하여 국회 회의의 품격을 심각하게 훼손함.

서영석 의원 더불어민주당 · 경기 부천시갑

막말

"적립금 소진 자체가 연금제도를 지속하지 않는다 이렇게 얘기하는 건 정말로 궤변이다 이렇게 생각이 되어지는데"

상대방의 논리적 주장을 '궤변'이라고 단정 지으며 공격적인 언사를 사용하여 발언자의 품격을 떨어뜨림.

서명옥 의원 국민의힘 · 서울 강남구갑

막말

"윤 박사님께서도 아주 뻔뻔한 행동이라고 하셨지요?"

상대방의 정책적 주장을 '뻔뻔한 행동'이라는 주관적이고 모욕적인 표현으로 규정하여 비하함.

서명옥 의원 국민의힘 · 서울 강남구갑

막말

"적게 내고 많이 받자고 주장합니다. 저도 정말 찬성합니다. 환상적이지요."

반어법을 사용하여 반대 의견을 가진 이들의 주장을 조롱하고 비꼬는 태도를 보임.

김선민 의원 조국혁신당 · 비례대표

궤변

"오늘 아침 한 언론에 의하면 비상계엄 당일 최상목 권한대행이 윤석열 대통령에게 받았다는 이른바 최상목 쪽지에는 숫자 8이라는 쪽수가 적혀 있던 것으로 확인됐습니다. 그렇다면 충분히 유추할 수 있는 것이 지금까지 존재가 알려지지 않은 적어도 1에서 7까지의 쪽지들이 더 있을 수 있다라는 얘기입니다."

법안 심사 결과에 대한 '대체토론' 시간임에도 불구하고, 안건과 전혀 무관한 비상계엄 관련 정치적 이슈를 제기하여 회의의 맥락을 완전히 이탈하고 진행을 방해함.

김선민 의원 조국혁신당 · 비례대표

막말

"최근 내란 옹호집단이 부정선거를 외치고 다니는 것과 매우 유사하다는 생각을 지울 수가 없습니다."

특정 진술인의 정책적 견해 차이를 '내란 옹호집단'이나 '부정선거'와 같은 극단적인 정치적 프레임에 비유하여 인신공격성 비하 발언을 함.