정책 질의 과정에서 상대방의 의견을 내란 옹호와 연결 짓는 등 매우 공격적이고 부적절한 비유를 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
반어법을 통한 조롱과 '뻔뻔하다'는 식의 인신공격성 표현을 사용하여 회의의 품격을 저해함.
문제 제기의 정당성과 별개로, 상대 위원과 공무원에게 공격적이고 모욕적인 언사를 빈번히 사용함.
진술인에게 단답형 답변을 강요하는 고압적 태도와 상대의 주장을 '궤변'이라 칭하는 공격성을 보임.
이수진 위원과 설전이 있었으나, 법적 충돌 문제에 대해 논리적인 근거를 들어 설명함.
상대 당의 입장을 다소 단정적으로 표현하며 반박했으나, 전반적으로 토론의 범주 내에 있음.
본인의 전문성을 바탕으로 체계적인 질의를 수행하며 상호 존중하는 태도를 보임.
소수 집단의 권익 보호를 위한 법안 반영을 정중하고 명확하게 요청함.
OECD 지표 등 구체적인 근거를 들어 날카롭게 질의하였으며, 태도는 정중하고 논리적이었음.
정중하고 논리적인 질의를 통해 회의의 목적에 충실함.
상대방에 대한 예우를 갖추며 구체적인 근거를 바탕으로 전문적인 질의를 수행함.
간결하고 정중하게 자신의 의견을 제시하며 타인의 발언 시간을 존중함.
논리적이고 구체적인 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시하며 품격 있게 질의함.
회의 전반을 원만하게 진행하며, 갈등 상황에서도 유연하게 중재하는 모습을 보임.
소위원회 심사 결과를 객관적이고 명확하게 보고하여 회의 목적에 충실함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 5.94점 | 정책 질의 과정에서 상대방의 의견을 내란 옹호와 연결 짓는 등 매우 공격적이고 부적절한 비유를 사용함. | |
| 5.88점 | 반어법을 통한 조롱과 '뻔뻔하다'는 식의 인신공격성 표현을 사용하여 회의의 품격을 저해함. | |
| 5.83점 | 문제 제기의 정당성과 별개로, 상대 위원과 공무원에게 공격적이고 모욕적인 언사를 빈번히 사용함. | |
| 5.00점 | 진술인에게 단답형 답변을 강요하는 고압적 태도와 상대의 주장을 '궤변'이라 칭하는 공격성을 보임. | |
| 1.93점 | 이수진 위원과 설전이 있었으나, 법적 충돌 문제에 대해 논리적인 근거를 들어 설명함. | |
| 1.18점 | 상대 당의 입장을 다소 단정적으로 표현하며 반박했으나, 전반적으로 토론의 범주 내에 있음. | |
| 1.00점 | 본인의 전문성을 바탕으로 체계적인 질의를 수행하며 상호 존중하는 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 소수 집단의 권익 보호를 위한 법안 반영을 정중하고 명확하게 요청함. | |
| 1.00점 | OECD 지표 등 구체적인 근거를 들어 날카롭게 질의하였으며, 태도는 정중하고 논리적이었음. | |
| 1.00점 | 정중하고 논리적인 질의를 통해 회의의 목적에 충실함. | |
| 1.00점 | 상대방에 대한 예우를 갖추며 구체적인 근거를 바탕으로 전문적인 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 간결하고 정중하게 자신의 의견을 제시하며 타인의 발언 시간을 존중함. | |
| 1.00점 | 논리적이고 구체적인 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시하며 품격 있게 질의함. | |
| 0.52점 | 회의 전반을 원만하게 진행하며, 갈등 상황에서도 유연하게 중재하는 모습을 보임. | |
| 0.00점 | 소위원회 심사 결과를 객관적이고 명확하게 보고하여 회의 목적에 충실함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
이수진 의원
막말
상대방(공무원)의 주장을 '억지' 또는 '말이 안 되는 얘기'라고 규정하며, 논리적 반박을 넘어 상대의 의견을 비하하고 고압적인 태도로 몰아붙임.
이수진 의원
막말
정부 관계자의 답변 논리를 비하하는 관용구를 사용하여 상대방을 깎아내리는 공격적인 태도를 보임.
이수진 의원
막말
상대 위원의 발언에 대해 매우 공격적이고 모욕적인 표현을 사용하여 국회 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
서영석 의원
막말
상대방의 논리적 주장을 '궤변'이라고 단정 지으며 공격적인 언사를 사용하여 발언자의 품격을 떨어뜨림.
서명옥 의원
막말
상대방의 정책적 주장을 '뻔뻔한 행동'이라는 주관적이고 모욕적인 표현으로 규정하여 비하함.
서명옥 의원
막말
반어법을 사용하여 반대 의견을 가진 이들의 주장을 조롱하고 비꼬는 태도를 보임.
김선민 의원
궤변
법안 심사 결과에 대한 '대체토론' 시간임에도 불구하고, 안건과 전혀 무관한 비상계엄 관련 정치적 이슈를 제기하여 회의의 맥락을 완전히 이탈하고 진행을 방해함.
김선민 의원
막말
특정 진술인의 정책적 견해 차이를 '내란 옹호집단'이나 '부정선거'와 같은 극단적인 정치적 프레임에 비유하여 인신공격성 비하 발언을 함.