질문의 핵심을 파악하려 노력했으며, 답변이 모호할 때 명확한 결론을 요구하는 효율적인 질의를 수행함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
유가족의 입장 변화를 정확히 짚어내고, 독립성 확보를 위한 현실적인 방안을 모색함.
해외 사례를 비판적으로 검토하며, 한국의 조직 문화와 효율성을 고려한 냉철한 분석을 제시함.
독립 기구의 필요성에 공감하면서도, 제도 개선 전의 실질적인 정보 공유 방안을 이끌어냄.
미성년 피해자와 수습 참여 공무원 등 소외될 수 있는 약자들에 대한 세심하고 건설적인 대안을 제시함.
국제 기준(ICAO)을 근거로 독립성 문제를 논리적으로 지적하며 유가족의 입장을 대변함.
위원장으로서 회의를 원활하고 공정하게 진행하며 예의를 갖춘 태도를 유지함.
구체적인 사례와 근거 자료를 바탕으로 논리적이고 전문적인 질의를 수행함.
간결하고 적절한 답변으로 회의 흐름에 방해가 되지 않음.
국제 기준과 해외 사례를 비교 분석하여 사조위의 독립성 문제를 날카롭고 논리적으로 지적함.
2차 가해의 심각성을 구체적인 통계로 제시하며 실질적인 법적 해결 방안을 모색함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.00점 | 질문의 핵심을 파악하려 노력했으며, 답변이 모호할 때 명확한 결론을 요구하는 효율적인 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 유가족의 입장 변화를 정확히 짚어내고, 독립성 확보를 위한 현실적인 방안을 모색함. | |
| 1.00점 | 해외 사례를 비판적으로 검토하며, 한국의 조직 문화와 효율성을 고려한 냉철한 분석을 제시함. | |
| 0.60점 | 독립 기구의 필요성에 공감하면서도, 제도 개선 전의 실질적인 정보 공유 방안을 이끌어냄. | |
| 0.54점 | 미성년 피해자와 수습 참여 공무원 등 소외될 수 있는 약자들에 대한 세심하고 건설적인 대안을 제시함. | |
| 0.43점 | 국제 기준(ICAO)을 근거로 독립성 문제를 논리적으로 지적하며 유가족의 입장을 대변함. | |
| 0.00점 | 위원장으로서 회의를 원활하고 공정하게 진행하며 예의를 갖춘 태도를 유지함. | |
| 0.00점 | 구체적인 사례와 근거 자료를 바탕으로 논리적이고 전문적인 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 간결하고 적절한 답변으로 회의 흐름에 방해가 되지 않음. | |
| 0.00점 | 국제 기준과 해외 사례를 비교 분석하여 사조위의 독립성 문제를 날카롭고 논리적으로 지적함. | |
| 0.00점 | 2차 가해의 심각성을 구체적인 통계로 제시하며 실질적인 법적 해결 방안을 모색함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.