부적절한 낙인찍기 발언을 하고도 해명을 거부한 채 퇴장하여 회의 진행을 방해하고 무례한 태도를 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
동료 의원을 방어하는 과정에서 다소 억지스러운 논리를 폈으나, 전반적으로는 절차적 대응을 유지함.
강한 정치적 비판을 담고 있으나, 이는 의회 내 정당한 반대 토론의 범위 내에 있으며 논리적 근거를 갖추어 발언함.
지역적 소외와 법적 형평성을 근거로 찬성 논리를 설득력 있게 제시함.
상대측의 부적절한 발언에 대해 헌법적 가치를 근거로 논리적이고 강하게 비판함.
개인적인 경험을 통해 법안의 필요성을 설득력 있게 제시하였으며, 의료계에 대한 존중과 협조를 정중히 요청함.
정책적 설명과 더불어 피해자들에 대한 공감과 국가의 책임을 강조하는 호소력 있고 정중한 발언을 함.
수정안의 필요성을 간결하고 정중하게 설명함.
법안의 수정 사항과 제정 취지를 명확하게 설명하며 품격 있는 발언을 유지함.
상정된 법안의 주요 내용을 군더더기 없이 명확하게 제안 설명함.
회의 의장으로서 정중하고 품격 있는 언어를 사용하며, 희생자에 대한 애도와 원활한 회의 진행을 이끌었음.
단순 제안 설명 및 심사 보고를 수행하며 매우 정중한 태도를 유지함.
다수의 법률안에 대해 핵심 내용을 간결하고 정확하게 전달하는 전문성을 보임.
갈등 상황에서도 중립을 유지하며 원활한 회의 진행을 위해 노력함.
법안의 취지와 기대 효과를 논리적이고 명확하게 설명하여 심사보고를 수행함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.00점 | 부적절한 낙인찍기 발언을 하고도 해명을 거부한 채 퇴장하여 회의 진행을 방해하고 무례한 태도를 보임. | |
| 2.33점 | 동료 의원을 방어하는 과정에서 다소 억지스러운 논리를 폈으나, 전반적으로는 절차적 대응을 유지함. | |
| 1.00점 | 강한 정치적 비판을 담고 있으나, 이는 의회 내 정당한 반대 토론의 범위 내에 있으며 논리적 근거를 갖추어 발언함. | |
| 1.00점 | 지역적 소외와 법적 형평성을 근거로 찬성 논리를 설득력 있게 제시함. | |
| 0.50점 | 상대측의 부적절한 발언에 대해 헌법적 가치를 근거로 논리적이고 강하게 비판함. | |
| 0.00점 | 개인적인 경험을 통해 법안의 필요성을 설득력 있게 제시하였으며, 의료계에 대한 존중과 협조를 정중히 요청함. | |
| 0.00점 | 정책적 설명과 더불어 피해자들에 대한 공감과 국가의 책임을 강조하는 호소력 있고 정중한 발언을 함. | |
| 0.00점 | 수정안의 필요성을 간결하고 정중하게 설명함. | |
| 0.00점 | 법안의 수정 사항과 제정 취지를 명확하게 설명하며 품격 있는 발언을 유지함. | |
| 0.00점 | 상정된 법안의 주요 내용을 군더더기 없이 명확하게 제안 설명함. | |
| 0.00점 | 회의 의장으로서 정중하고 품격 있는 언어를 사용하며, 희생자에 대한 애도와 원활한 회의 진행을 이끌었음. | |
| 0.00점 | 단순 제안 설명 및 심사 보고를 수행하며 매우 정중한 태도를 유지함. | |
| 0.00점 | 다수의 법률안에 대해 핵심 내용을 간결하고 정확하게 전달하는 전문성을 보임. | |
| 0.00점 | 갈등 상황에서도 중립을 유지하며 원활한 회의 진행을 위해 노력함. | |
| 0.00점 | 법안의 취지와 기대 효과를 논리적이고 명확하게 설명하여 심사보고를 수행함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
박형수 의원
궤변
본회의장에서 사용된 극단적인 비하 표현을 '의사표현의 자유'로 정당화하며, 발언의 부적절성이라는 본질을 회피함.
박충권 의원
막말
회의 도중 특정 인물이나 의견에 대해 '공산주의자'라는 낙인을 찍어 이념적으로 공격하고 비하함.
박충권 의원
막말
본회의장에서 동료 의원 혹은 후보자를 향해 '공산주의자'라는 이념적 낙인을 찍어 비하하고 모욕함.