정진욱 의원
막말
"재벌그룹 코오롱이 중소기업의 기술을 야비하고 치밀하게 탈취한 것을 규탄하고"
상대방의 행위를 '야비하다'는 감정적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.00점 | 기술 탈취라는 심각한 사안을 다루면서도 '야비', '인면수심', '돈줄', '쇼' 등 빈번하게 모욕적이고 자극적인 표현을 사용함. | |
| 2.00점 | 자료 제출의 무성의함을 강하게 질타했으나, 이는 업무 수행 과정의 정당한 요구 범위 내에 있음. | |
| 2.00점 | 정책 설계의 오류를 지적하며 다소 격앙된 표현을 사용했으나, 이는 제도 개선을 위한 정당한 비판 범위 내에 있음. | |
| 2.00점 | 비유적 표현('고혈을 쥐어짜는', '재주는 곰이 부리고')이 다소 강했으나, 이는 기업의 불공정 행태를 비판하기 위한 수사적 표현으로 판단됨. | |
| 1.00점 | 구체적인 수치와 근거를 바탕으로 공영홈쇼핑의 운영 부실을 날카롭게 지적하며 논리적으로 발언함. | |
| 1.00점 | 구체적인 사례와 데이터를 바탕으로 행정적 문제점을 논리적으로 지적함. | |
| 1.00점 | 지역 경제 활성화를 위한 건설적인 제안과 구체적인 대안을 제시함. | |
| 1.00점 | 이해당사자에게 발언 기회를 부여하고 효율적인 답변을 유도하는 논리적인 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 기술탈취 및 자본시장 혁신에 대해 전문적인 식견을 바탕으로 건설적인 정책 제언을 수행함. | |
| 1.00점 | 소상공인과 중소기업의 현실적인 어려움을 논리적으로 설명하고 구체적인 개선 방향을 제시함. | |
| 1.00점 | 실제 피해 사례를 제시하며 기술탈취 문제의 심각성과 제도적 보완 필요성을 설득력 있게 주장함. | |
| 1.00점 | 실태조사 데이터와 구체적인 피해 기업 사례를 제시하며 실효성 있는 대책 마련을 촉구하는 품격 있는 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 구체적인 예산 수치와 데이터를 근거로 행정의 비효율성을 날카롭고 논리적으로 지적함. | |
| 1.00점 | 글로벌 보고서와 해외 사례를 분석하여 한국 스타트업 생태계의 약점을 정확히 짚어내고 정책적 대안을 제시함. | |
| 0.92점 | 회의 전반을 원활하게 진행하며 중립적이고 품격 있는 태도를 유지함. |
막말
상대방의 행위를 '야비하다'는 감정적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
막말
특정 인물의 경영 활동을 '짭짤한 돈줄'이라는 저속한 표현으로 비하하며 인신공격성 발언을 함.
막말
'인면수심(사람의 얼굴을 하고 있으나 마음은 짐승과 같다)'이라는 극단적인 비하 표현을 사용하여 상대방을 모욕함.
막말
논의 중인 기술을 '장물'에 비유하고 '나라 망신'이라는 표현을 사용하여 과도하게 비난함.
막말
상대방의 행보를 '은퇴 쇼'라고 폄하하며 조롱 섞인 표현을 사용함.