이강일 의원
막말
"기억을 못 하는 것도 문제가 있잖아요. 이런 정신건강 상태로 권익위원회를 이끌어 나가는 수장의 역할이 제대로 되겠습니까?"
상대방이 과거 발언을 기억하지 못한다는 점을 근거로 '정신건강 상태'를 언급하며 인신공격을 수행함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 9.00점 | 다수의 공직자를 향해 '형편없다', '뻔뻔하다', '능력이 없다' 등 인신공격성 막말을 빈번하게 사용함. | |
| 7.50점 | 비유적인 표현을 사용했으나 '딸랑이' 등 상대방을 비하하고 모욕하는 표현이 매우 부적절함. | |
| 6.00점 | 정책 질의 중 상대방의 정신건강 상태를 비하하는 인신공격성 발언을 하여 부적절함. | |
| 2.95점 | 공격적인 질의 방식과 비꼬는 표현을 사용했으나, 주로 책임 추궁이라는 목적에 집중함. | |
| 2.00점 | 강한 어조로 거취 문제를 언급했으나, 논리적인 예산 분석을 바탕으로 질의함. | |
| 1.75점 | 사퇴 요구 등 강한 주장을 펼쳤으나, 전반적으로 예의를 갖추어 발언함. | |
| 1.61점 | 논리적으로 질의를 진행하였으나, 관계자에게 '크게 답하라'거나 '능력을 발휘하라'는 등 다소 고압적인 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 정책적 대안과 예산 필요성을 중심으로 논리적이고 정중하게 질의함. | |
| 1.00점 | 구체적인 수치와 근거를 바탕으로 정책적 대안을 요구하는 논리적인 발언을 함. | |
| 1.00점 | 국가적 과제에 대해 명확한 근거를 들어 개선을 요구함. | |
| 0.80점 | 회의 진행자로서 중립을 유지하며 원활한 의사일정 진행을 위해 노력함. | |
| 0.00점 | 간결하게 답변하며 회의 흐름을 방해하지 않음. |
Representative Cases 문제 발언 사례
김상훈 의원
막말
"갑자기 꼬리를 치고 싶었어요? ... 정권의 딸랑이가 되어 가는 것 같아."
공직자인 부위원장을 향해 '꼬리를 치다', '딸랑이'와 같은 모욕적인 비유를 사용하여 인신공격을 수행함.
강민국 의원
막말
"참 뻔뻔하다. 뻔뻔해, 답변하는 거 보니까."
답변자의 태도를 '뻔뻔하다'고 규정하며 인격적으로 모욕하는 발언을 함.
강민국 의원
막말
"아까 말씀대로 이번 정부의 차관들이 보니까 정말 형편이 없어요, 말하는 발언들이나 이런 거 보면."
상대방의 업무 능력이나 자질을 '형편없다'는 주관적이고 모욕적인 단어로 비하함.
강민국 의원
막말
"이번 정부 들어와서 사실 장관들은 잘 모르겠는데 차관들이 왜 이리 자꾸 실수를 많이 하고 능력이 안 되는 사람이 발탁이 됐는지 모르겠어요."
특정 직책의 공직자 집단을 대상으로 '능력이 안 된다'며 일반화하여 비하하는 표현을 사용함.