대체로 협조적이었으나, 회의 종료 시점에 위원장에게 '용두사미'라는 비하적 표현을 사용하여 감정적으로 대응함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정책적 대안을 제시하였으나, 특정 기업을 지칭하며 '먹튀'와 같은 정제되지 않은 표현을 사용함.
강한 어조로 비판하였으나, 국회증감법이라는 법적 근거를 바탕으로 주장함.
전반적으로 회의를 원만하게 진행하였으나, 막판에 위원의 답변 요구를 다소 단호하게 끊어내는 모습을 보임.
국회의 권위와 법치주의를 강조하며 합리적인 대응 방안을 제시함.
소위원장으로서 심사 결과를 명확하고 전문적으로 보고함.
다른 위원의 의견에 대해 자신의 입장을 논리적이고 차분하게 설명함.
구체적인 사례를 들어 입국금지 조치의 필요성을 논리적으로 주장함.
시급한 입법 필요성을 논리적으로 설명하며 끈기 있게 요청함.
논리적이고 정중하게 자신의 의견과 요청 사항을 전달함.
회의 효율성을 위한 적절한 대안을 제시함.
소외된 입법 사항에 대해 유감을 표하며 정중하게 보완을 요청함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.00점 | 대체로 협조적이었으나, 회의 종료 시점에 위원장에게 '용두사미'라는 비하적 표현을 사용하여 감정적으로 대응함. | |
| 2.00점 | 정책적 대안을 제시하였으나, 특정 기업을 지칭하며 '먹튀'와 같은 정제되지 않은 표현을 사용함. | |
| 1.00점 | 강한 어조로 비판하였으나, 국회증감법이라는 법적 근거를 바탕으로 주장함. | |
| 1.00점 | 전반적으로 회의를 원만하게 진행하였으나, 막판에 위원의 답변 요구를 다소 단호하게 끊어내는 모습을 보임. | |
| 0.00점 | 국회의 권위와 법치주의를 강조하며 합리적인 대응 방안을 제시함. | |
| 0.00점 | 소위원장으로서 심사 결과를 명확하고 전문적으로 보고함. | |
| 0.00점 | 다른 위원의 의견에 대해 자신의 입장을 논리적이고 차분하게 설명함. | |
| 0.00점 | 구체적인 사례를 들어 입국금지 조치의 필요성을 논리적으로 주장함. | |
| 0.00점 | 시급한 입법 필요성을 논리적으로 설명하며 끈기 있게 요청함. | |
| 0.00점 | 논리적이고 정중하게 자신의 의견과 요청 사항을 전달함. | |
| 0.00점 | 회의 효율성을 위한 적절한 대안을 제시함. | |
| 0.00점 | 소외된 입법 사항에 대해 유감을 표하며 정중하게 보완을 요청함. |