동료 위원과 위원장에게 지속적으로 고압적인 명령조의 막말을 퍼부으며 회의 진행을 심각하게 방해함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
국정조사 자체를 비하하는 궤변을 늘어놓고, 증인에게 훈계조로 발언하며 회의의 본질을 흐림.
위원장으로서 회의를 중재해야 함에도 불구하고, 상대 위원에게 '떠들어댄다', '도둑질' 등 극도로 무례한 막말과 인신공격을 일삼음.
증인에게 '그따위', '조져 버려' 등 국회 회의에서 절대 사용해서는 안 될 폭력적이고 모욕적인 언사를 사용함.
비속어('처먹은 놈들')와 멸칭('북괴')을 사용하고, 위원장의 진행을 지속적으로 방해하는 등 매우 부적절한 언행을 보임.
비속어 사용, 동료 의원에 대한 자격 비하, 증인에 대한 모욕적 표현 등 막말의 빈도가 매우 높음.
정치적 수사가 강하며, 특히 증인에게 '비겁하다'는 식의 모욕적인 표현을 사용하여 부적절함.
집단 비하 발언 및 비속어를 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
객관적 증거 앞에서도 기억 상실을 주장하며 사실관계 확인을 지속적으로 방해함.
'생쇼', '인민재판' 등 자극적이고 비하적인 표현을 사용하여 동료 위원들을 공격하고 회의 분위기를 과열시킴.
정책적 비판을 넘어 대통령에 대한 근거 없는 사생활 비하와 인신공격성 발언을 함.
증인에 대해 '떠든다'는 식의 비하 표현을 사용하고 공격적인 태도로 일관함.
상대방의 주장을 '쓸데없는 소리'로 비하하며 공격적인 언사를 사용함.
상대방의 발언을 '말 같지도 않은 소리'라고 비하하는 등 공격적인 태도를 보임.
장관이라는 지위에도 불구하고 특정인에 대해 '입이 10개라도'와 같은 인신공격성 발언을 사용함.
상대 위원을 조롱하거나 '떠들지 말라'는 식의 고압적인 태도로 일관함.
정치적 수사로서 '물귀신 작전', '정저지와' 등 강한 비유를 사용했으나 전반적으로 논리를 갖춤.
매우 강한 어조로 비판하나, 구체적인 사례를 나열하며 논리적으로 접근함.
사실관계의 오류를 바로잡기 위해 강하게 주장했으나, 논거가 명확했음.
현장 조사 결과와 문서를 바탕으로 논리적이고 체계적으로 문제점을 지적함.
증인의 발언 모순점을 객관적인 시간 기록을 통해 차분하고 논리적으로 지적함.
타 위원의 부적절한 발언을 지적하며 회의의 기본 예의를 강조하는 태도를 보임.
품격 있는 언어로 자신의 견해를 논리적으로 밝힘.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 7.16점 | 동료 위원과 위원장에게 지속적으로 고압적인 명령조의 막말을 퍼부으며 회의 진행을 심각하게 방해함. | |
| 6.88점 | 국정조사 자체를 비하하는 궤변을 늘어놓고, 증인에게 훈계조로 발언하며 회의의 본질을 흐림. | |
| 6.18점 | 위원장으로서 회의를 중재해야 함에도 불구하고, 상대 위원에게 '떠들어댄다', '도둑질' 등 극도로 무례한 막말과 인신공격을 일삼음. | |
| 6.13점 | 증인에게 '그따위', '조져 버려' 등 국회 회의에서 절대 사용해서는 안 될 폭력적이고 모욕적인 언사를 사용함. | |
| 5.77점 | 비속어('처먹은 놈들')와 멸칭('북괴')을 사용하고, 위원장의 진행을 지속적으로 방해하는 등 매우 부적절한 언행을 보임. | |
| 5.53점 | 비속어 사용, 동료 의원에 대한 자격 비하, 증인에 대한 모욕적 표현 등 막말의 빈도가 매우 높음. | |
| 5.30점 | 정치적 수사가 강하며, 특히 증인에게 '비겁하다'는 식의 모욕적인 표현을 사용하여 부적절함. | |
| 5.25점 | 집단 비하 발언 및 비속어를 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함. | |
| 5.24점 | 객관적 증거 앞에서도 기억 상실을 주장하며 사실관계 확인을 지속적으로 방해함. | |
| 5.02점 | '생쇼', '인민재판' 등 자극적이고 비하적인 표현을 사용하여 동료 위원들을 공격하고 회의 분위기를 과열시킴. | |
| 4.51점 | 정책적 비판을 넘어 대통령에 대한 근거 없는 사생활 비하와 인신공격성 발언을 함. | |
| 3.36점 | 증인에 대해 '떠든다'는 식의 비하 표현을 사용하고 공격적인 태도로 일관함. | |
| 2.80점 | 상대방의 주장을 '쓸데없는 소리'로 비하하며 공격적인 언사를 사용함. | |
| 2.76점 | 상대방의 발언을 '말 같지도 않은 소리'라고 비하하는 등 공격적인 태도를 보임. | |
| 2.49점 | 장관이라는 지위에도 불구하고 특정인에 대해 '입이 10개라도'와 같은 인신공격성 발언을 사용함. | |
| 2.41점 | 상대 위원을 조롱하거나 '떠들지 말라'는 식의 고압적인 태도로 일관함. | |
| 2.14점 | 정치적 수사로서 '물귀신 작전', '정저지와' 등 강한 비유를 사용했으나 전반적으로 논리를 갖춤. | |
| 2.00점 | 매우 강한 어조로 비판하나, 구체적인 사례를 나열하며 논리적으로 접근함. | |
| 1.81점 | 사실관계의 오류를 바로잡기 위해 강하게 주장했으나, 논거가 명확했음. | |
| 1.22점 | 현장 조사 결과와 문서를 바탕으로 논리적이고 체계적으로 문제점을 지적함. | |
| 1.15점 | 증인의 발언 모순점을 객관적인 시간 기록을 통해 차분하고 논리적으로 지적함. | |
| 1.13점 | 타 위원의 부적절한 발언을 지적하며 회의의 기본 예의를 강조하는 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 품격 있는 언어로 자신의 견해를 논리적으로 밝힘. |
Representative Cases 문제 발언 사례
정성호 의원
궤변
"유동규 관련해 가지고 유죄판결을 받은 부분에 대해서 얘기한 겁니다."
앞서 '뭐 하나 깔끔하게 수사한 것이 없다'고 포괄적으로 발언했다가, 논리적 허점을 지적받자 발언 범위를 유동규 사건으로 축소하여 모순을 덮으려 함.
정성호 의원
막말
"송경호 검사장은 제가 생각하기에는 입이 10개라도 그렇게 얘기를 해서는 안 됩니다."
특정 인물의 발언에 대해 '입이 10개라도 안 된다'는 식의 극단적인 표현을 사용하여 인격적으로 비하하고 발언권을 부정함.
전용기 의원
막말
"맨날 들어와 가지고 한 시간 동안 쓸데없는 소리 하다가 시간을 다 보내는 것 아닙니까?"
상대 위원들의 발언을 '쓸데없는 소리'로 치부하며 비하하고 공격적인 태도를 보임.
이용우 의원
막말
"그런 자세로 임해야 될 그런 증인이 가장 비겁하게 나오고 있어요."
증인의 태도를 지적하는 과정에서 '비겁하다'라는 인신공격성 표현을 사용하여 상대방을 비하함.
이용우 의원
막말
"이번 국정조사를 진행하면서 정말 비루한 검찰의 모습을 전 국민들이 목격을 했습니다. 변명과 사과 한마디 없는 비루한 검찰들."
'비루한'이라는 형용사를 반복 사용하여 검찰 조직 전체를 비하하고 멸시하는 표현을 사용함.
이용우 의원
막말
"오버하지 말고 앉아요, 앉아."
상대 위원에게 '오버하지 마라'며 하대하는 말투와 비하하는 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
이용우 의원
막말
"개념이 있어요, 없어요!"
상대 위원(김형동)에게 '개념이 있느냐'며 공격적이고 모욕적인 표현을 사용함.
이용우 의원
막말
"안하무인이세요? 신동욱 위원, 룰도 몰라요? 그러니까 왜 이렇게 기본이 안 되어 있어요, 기본이?"
상대 위원의 인격과 기본 소양을 비하하는 인신공격성 발언을 함.
이용우 의원
막말
"CCTV 보여 주면 CCTV 조작됐다고 할 거면서 또. 적당히 좀 해, 적당히 좀!"
동료 위원에게 '적당히 좀 하라'며 고압적이고 무례한 태도로 발언함.
이용우 의원
막말
"대꾸할 가치도 없습니다. 무시하세요."
상대 위원의 발언권을 원천적으로 부정하며 인격을 비하하는 발언임.
이상휘 의원
궤변
"이번 국정조사에서 도덕적 기준이 굉장히 하락했어요. 왜냐 그러면 이제 음주 운전은 죄도 아니에요. 그런 세상을 지금 만들어 가고 있다"
국정조사의 성격과 무관한 음주 운전 사례를 들어 국정조사 전체의 도덕적 기준이 하락했다는 억지 주장을 펼침.
이상휘 의원
막말
"메신저 자체가, 그분 자체가 오염이 됐고 부패돼 있어요."
특정 인물(조경식)에 대해 '오염됐다', '부패했다'는 극단적이고 모욕적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
이상휘 의원
막말
"개를 늑대라 강요를 하는 겁니다. 지금 우리 국정조사가 딱 그 짝이다 싶어서, 개는 개지 왜 늑대라 하시는가 싶어서"
국정조사 상황과 상대방의 주장을 '개'와 '늑대'에 비유하여 모욕적으로 표현함.
이상휘 의원
막말
"참 애들 쓰십니다. 이재명 대통령과의 범죄적 인과성을 끊기 위해서 참 수고들 많으십니다."
상대 진영 위원들의 질의 활동을 '애쓴다'고 비꼬며 비하하는 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
윤상현 의원
막말
"저거 저러려고 나왔어. 조져 버려."
증인에 대해 '조져 버려'라는 극도로 폭력적이고 부적절한 표현을 사용함.
윤상현 의원
막말
"지금 무슨 재판 중이라고 그따위 거짓말하고 있어요?"
'그따위'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 증인을 모욕함.
신동욱 의원
막말
"아마 지금 청와대에서는 ‘참 한심하네, 저 사람들’이라는 평가가 나올 것 같습니다."
함께 국정조사에 참여한 동료 위원들을 '한심한 사람들'로 비하하며 모욕적인 표현을 사용함.
신동욱 의원
막말
"가만 좀 있으라고요, 그러니까. 가만히 있으라고요!"
반복적으로 상대방의 입을 막으려는 고압적인 언행을 보이며 회의 진행을 방해함.
신동욱 의원
막말
"시끄러워, 조용히 해!"
동료 국회의원인 박선원 위원에게 고성을 지르며 강압적으로 침묵을 강요하는 무례한 표현을 사용함.
신동욱 의원
궤변
"방에 들어갔냐고 물어봤지 우리가 언제 위원장을 만났다 그랬어요?"
위원장실 방문 여부와 위원장 면담 여부를 교묘하게 분리하여, 이전의 발언 맥락을 회피하고 억지 주장을 펼침.
신동욱 의원
막말
"인사 압박까지 하고 말이야. 진행만 좀 하라니까."
다른 위원과 위원장을 향해 반말을 사용하며 무례한 태도로 일관함.
신동욱 의원
막말
"나가건 말건 위원장이 뭔데……"
회의 진행 권한을 가진 위원장의 지위를 부정하며 무례한 태도로 일관함.
신동욱 의원
막말
"부끄러운 줄도 아세요. 뭘 알지도 못하면서 자꾸 껴."
동료 위원의 발언을 '끼어든다'고 비하하며 인격적으로 모욕함.
신동욱 의원
막말
"가만 계세요, 이주희 위원은."
동료 위원의 정당한 발언권을 억압하며 무시하는 태도를 보임.
신동욱 의원
막말
"시끄러워요, 그러니까. 동료 위원을 위원장이 저격하는데 내 발언이 중요해요? 가만히 좀 있어요, 그러니까."
상대방에게 '시끄럽다', '가만히 있으라'는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용함.
신동욱 의원
막말
"거짓말입니다. 입만 열면 거짓말해요."
상대 위원장(서영교)에 대해 '입만 열면 거짓말'이라는 극단적인 표현을 사용하여 인격적으로 모욕함.
신동욱 의원
막말
"개념은 이용우 위원이 없는 거예요, 지금!"
동료 의원인 이용우 위원을 향해 '개념이 없다'고 직접적으로 비하하며 인신공격을 수행함.
신동욱 의원
막말
"무슨 개인 에이전트 아니에요, 지금? 박선원 위원 개인 에이전트 아니에요, 혹시?"
국정원 소속 증인을 특정 위원의 개인 고용인으로 비하하며 조롱 섞인 인신공격을 수행함.
신동욱 의원
궤변
"내가 보기에는 민주당이 사적으로 고용한 사람 같아."
증인의 신분을 확인하지 못한 상태에서 근거 없이 특정 정당이 사적으로 고용한 사람이라는 억지 주장을 펼침.
신동욱 의원
막말
"그런 얘기도 안 했구만. 혼자서, 본인이 알아서 해석기까지 돌려?"
위원장대리의 발언 정리에 대해 비꼬는 말투를 사용하여 상대방의 능력을 비하함.