Session Analysis

과학기술정보방송통신위원회 제3차 (2024. 08. 09.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
황정아 의원 사진
황정아 의원
더불어민주당 대전 유성구을

9.00점

회의 내내 '법꾸라지', '철면피', '무식' 등 극도로 무례한 인신공격성 발언을 쏟아내며 품격을 심각하게 훼손함.

최민희 의원 사진
최민희 의원
더불어민주당 경기 남양주시갑

5.53점

회의 주재자임에도 불구하고 증인에게 고압적인 태도를 보이며, 감정적인 비하 발언과 인신공격성 발언을 빈번하게 사용함.

최수진 의원 사진
최수진 의원
국민의힘 비례대표

5.00점

상대 진영을 향해 '선동', '괴담' 등 공격적인 정치적 수사를 사용하여 갈등을 조장함.

정동영 의원 사진
정동영 의원
더불어민주당 전북 전주시병

4.00점

증인의 태도를 지적하는 과정에서 부적절하고 비하적인 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.

노종면 의원 사진
노종면 의원
더불어민주당 인천 부평구갑

3.70점

상대 위원의 발언에 감정적으로 대응하며 고성을 지르거나 반복적으로 항의하여 회의 흐름을 방해함.

신성범 의원 사진
신성범 의원
국민의힘 경남 산청군함양군거창군합천군

3.00점

증인들에게 '빨리 답을 줘요, 시간이 없어'라고 말하는 등 다소 고압적이고 권위적인 태도를 보임.

이준석 의원 사진
이준석 의원
개혁신당 경기 화성시을

1.50점

절차적 문제를 날카롭게 지적하면서도 논리적인 근거를 바탕으로 질의를 진행함.

김우영 의원 사진
김우영 의원
더불어민주당 서울 은평구을

1.00점

구체적인 사례와 근거를 제시하며 차분하게 질의를 수행함.

김현 의원 사진
김현 의원
더불어민주당 경기 안산시을

1.00점

자료를 바탕으로 팩트 체크 중심의 질의를 진행하며 논리적인 태도를 유지함.

박민규 의원 사진
박민규 의원
더불어민주당 서울 관악구갑

1.00점

증인의 이력서 허위 기재라는 구체적인 팩트를 제시하며 절차적 하자를 날카롭게 분석함.

이정헌 의원 사진
이정헌 의원
더불어민주당 서울 광진구갑

1.00점

법리적 근거(국회증언감정법 등)를 바탕으로 자료 제출 거부의 부당함을 논리적으로 지적함.

조인철 의원 사진
조인철 의원
더불어민주당 광주 서구갑

1.00점

차분하고 정중한 태도로 사실 관계를 확인하는 질의를 수행함.

최형두 의원 사진
최형두 의원
국민의힘 경남 창원시마산합포구

1.00점

상대 위원의 질문에 대해 정중하고 명확하게 답변함.

한민수 의원 사진
한민수 의원
더불어민주당 서울 강북구을

1.00점

과거 사례와 현재 사례를 구체적인 수치와 시간표로 비교 분석하여 논리적으로 질의함.

의원 이름점수코멘트
황정아 의원 사진
황정아 의원
더불어민주당 대전 유성구을
9.00점 회의 내내 '법꾸라지', '철면피', '무식' 등 극도로 무례한 인신공격성 발언을 쏟아내며 품격을 심각하게 훼손함.
최민희 의원 사진
최민희 의원
더불어민주당 경기 남양주시갑
5.53점 회의 주재자임에도 불구하고 증인에게 고압적인 태도를 보이며, 감정적인 비하 발언과 인신공격성 발언을 빈번하게 사용함.
최수진 의원 사진
최수진 의원
국민의힘 비례대표
5.00점 상대 진영을 향해 '선동', '괴담' 등 공격적인 정치적 수사를 사용하여 갈등을 조장함.
정동영 의원 사진
정동영 의원
더불어민주당 전북 전주시병
4.00점 증인의 태도를 지적하는 과정에서 부적절하고 비하적인 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
노종면 의원 사진
노종면 의원
더불어민주당 인천 부평구갑
3.70점 상대 위원의 발언에 감정적으로 대응하며 고성을 지르거나 반복적으로 항의하여 회의 흐름을 방해함.
신성범 의원 사진
신성범 의원
국민의힘 경남 산청군함양군거창군합천군
3.00점 증인들에게 '빨리 답을 줘요, 시간이 없어'라고 말하는 등 다소 고압적이고 권위적인 태도를 보임.
이준석 의원 사진
이준석 의원
개혁신당 경기 화성시을
1.50점 절차적 문제를 날카롭게 지적하면서도 논리적인 근거를 바탕으로 질의를 진행함.
김우영 의원 사진
김우영 의원
더불어민주당 서울 은평구을
1.00점 구체적인 사례와 근거를 제시하며 차분하게 질의를 수행함.
김현 의원 사진
김현 의원
더불어민주당 경기 안산시을
1.00점 자료를 바탕으로 팩트 체크 중심의 질의를 진행하며 논리적인 태도를 유지함.
박민규 의원 사진
박민규 의원
더불어민주당 서울 관악구갑
1.00점 증인의 이력서 허위 기재라는 구체적인 팩트를 제시하며 절차적 하자를 날카롭게 분석함.
이정헌 의원 사진
이정헌 의원
더불어민주당 서울 광진구갑
1.00점 법리적 근거(국회증언감정법 등)를 바탕으로 자료 제출 거부의 부당함을 논리적으로 지적함.
조인철 의원 사진
조인철 의원
더불어민주당 광주 서구갑
1.00점 차분하고 정중한 태도로 사실 관계를 확인하는 질의를 수행함.
최형두 의원 사진
최형두 의원
국민의힘 경남 창원시마산합포구
1.00점 상대 위원의 질문에 대해 정중하고 명확하게 답변함.
한민수 의원 사진
한민수 의원
더불어민주당 서울 강북구을
1.00점 과거 사례와 현재 사례를 구체적인 수치와 시간표로 비교 분석하여 논리적으로 질의함.
Representative Cases 문제 발언 사례

황정아 의원 더불어민주당 · 대전 유성구을

막말

"김태규 직무대행의 철면피스러운 태도는 국회에 대한 모욕을 넘어서 국민에 대한 도전이라고 생각합니다. 그리고 무식하면 용감하다는 말, 국회와 방통위에 대해서 아직 잘 모르는 김태규 직무대행에게 해 주고 싶은 말입니다."

특정 인물을 향해 '철면피', '무식하면 용감하다'는 식의 직접적인 인신공격과 비하 발언을 서슴지 않음.

황정아 의원 더불어민주당 · 대전 유성구을

막말

"불법을 저질러 놓고도 불법임을 알면서 ‘합법이다. 절차적 문제없다’, 녹음기처럼 반복하는 법꾸라지들은 결국 법의 심판대 앞에서 처벌을 받게 될 것입니다."

공직자를 '법꾸라지'라는 멸칭으로 부르며 모욕적인 표현을 사용함.

황정아 의원 더불어민주당 · 대전 유성구을

막말

"방통위의 안하무인 폭주에 제동을 건 것입니다. 지금이라도 그 폭주 기관차 멈출 생각 있으십니까? 도대체 방통위의 공직자들은 무슨 뒷배가 있길래 불법을 저지르고도 그렇게 당당하고 오만합니까?"

피감기관 공직자들을 '안하무인', '폭주 기관차'로 비유하고 '뒷배'라는 표현을 사용하여 상대방의 인격을 비하함.

황정아 의원 더불어민주당 · 대전 유성구을

막말

"무도하고 오만하고 독선적이고 불법과 탈법으로 점철된 방통위 2인 체제와 방송장악, 언론 탄압을 위한 윤석열 정권의 독재 정권과도 같은 행태"

상대 기관과 정부를 향해 '무도', '오만', '독재' 등 극단적인 비하 표현과 모욕적인 단어를 사용하여 인신공격성 발언을 함.

최수진 의원 국민의힘 · 비례대표

막말

"오히려 야당이 자신에게 유리한 공영방송을 장악하기 위한 선동에 불과하다고 저는 생각합니다. 과거 허위의 광우병 괴담, 후쿠시마 방류, 거기다가 모든 친일 프레임을 통해서 국민을 속이고 언론을 속이고 아니면 말고 식의 그런 정치 형태"

상대 당의 정치적 행위를 '선동', '괴담', '국민을 속이는 행위'로 규정하며 비하하는 표현을 사용함.

최민희 의원 더불어민주당 · 경기 남양주시갑

막말

"답답해 죽겠어요. ... 방통위 직원들의 답변을 보고 속이 터진다."

회의 진행 중 감정을 조절하지 못하고 '속이 터진다'는 식의 격앙된 표현을 사용하여 공적인 회의의 품격을 떨어뜨림.

최민희 의원 더불어민주당 · 경기 남양주시갑

막말

"이것 기억이 안 나면 그 자리에 계시면 안 되지요."

증인이 기억이 나지 않는다고 답변하자, 해당 직책을 수행할 자격이 없다는 식으로 인신공격성 발언을 하여 상대방을 비하함.

정동영 의원 더불어민주당 · 전북 전주시병

막말

"화면 말고 사람을 보면서 위원을 보면서 얘기해야지 맨날 눈을 깔고 답변을 해요."

증인의 답변 태도를 지적하는 과정에서 '눈을 깔고'라는 비하적 표현을 사용하여 상대방에게 모욕감을 줄 수 있는 발언을 함.