공격적인 어조를 사용하나, 논리적 근거를 바탕으로 정부의 모순된 답변을 날카롭게 지적함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
철저한 자료 분석으로 거짓 답변을 잡아냈으나, 일부 감정적이고 부적절한 표현을 사용함.
정부 관계자들의 무책임한 답변 태도를 논리적으로 비판하며 구체적인 확인을 요구함.
정부 정책에 대해 '외교참사'라는 강한 정치적 표현을 사용했으나, 인신공격이나 비속어는 포함되지 않음.
매우 정중한 태도로 질문하며, 사업의 필요성과 절차적 정당성을 논리적으로 분석함.
상식적인 수준에서 정부의 억지 변명을 지적하며 인정과 사과를 촉구함.
부대의견의 표현 방식에 대해 긍정적인 방향으로 수정을 제안하며, 상대방을 배려하는 완곡한 어법을 사용함.
여야 협력을 구하며 예의 바른 태도로 인사함.
구체적인 수치와 근거를 바탕으로 예산 집행의 문제점을 논리적으로 지적하고 시정을 요구함.
예산 집행의 효율성과 국회의 통제 권한에 대해 합리적이고 전문적인 의견을 제시함.
예산 전용의 원칙과 기준을 명확히 하며, 타협 없는 원칙적인 심사 태도를 보임.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 3.00점 | 공격적인 어조를 사용하나, 논리적 근거를 바탕으로 정부의 모순된 답변을 날카롭게 지적함. | |
| 1.62점 | 철저한 자료 분석으로 거짓 답변을 잡아냈으나, 일부 감정적이고 부적절한 표현을 사용함. | |
| 1.06점 | 정부 관계자들의 무책임한 답변 태도를 논리적으로 비판하며 구체적인 확인을 요구함. | |
| 1.00점 | 정부 정책에 대해 '외교참사'라는 강한 정치적 표현을 사용했으나, 인신공격이나 비속어는 포함되지 않음. | |
| 0.57점 | 매우 정중한 태도로 질문하며, 사업의 필요성과 절차적 정당성을 논리적으로 분석함. | |
| 0.30점 | 상식적인 수준에서 정부의 억지 변명을 지적하며 인정과 사과를 촉구함. | |
| 0.25점 | 부대의견의 표현 방식에 대해 긍정적인 방향으로 수정을 제안하며, 상대방을 배려하는 완곡한 어법을 사용함. | |
| 0.00점 | 여야 협력을 구하며 예의 바른 태도로 인사함. | |
| 0.00점 | 구체적인 수치와 근거를 바탕으로 예산 집행의 문제점을 논리적으로 지적하고 시정을 요구함. | |
| 0.00점 | 예산 집행의 효율성과 국회의 통제 권한에 대해 합리적이고 전문적인 의견을 제시함. | |
| 0.00점 | 예산 전용의 원칙과 기준을 명확히 하며, 타협 없는 원칙적인 심사 태도를 보임. |
Representative Cases 문제 발언 사례
김영배 의원
막말
"매를 버네, 매를 벌어."
공식적인 국회 회의 석상에서 정부 관계자의 답변 태도를 지적하며 사용하기에는 매우 부적절하고 위협적인 비유적 표현임.