Session Analysis

법제사법위원회 제4차 (2024. 09. 10.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
김용민 의원 사진
김용민 의원
더불어민주당 경기 남양주시병

5.24점

후보자의 답변 부족을 이유로 '왜 앉아 있느냐'는 식의 인격 모독성 발언을 사용함.

박은정 의원 사진
박은정 의원
조국혁신당 비례대표

5.00점

질의 과정에서 '희대의'와 같은 감정적이고 비하적인 표현을 사용함.

송석준 의원 사진
송석준 의원
국민의힘 경기 이천시

4.55점

위원장에게 인신공격성 발언과 무례한 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.

박준태 의원 사진
박준태 의원
국민의힘 비례대표

4.00점

상대측의 주장을 '망상'으로 표현하는 등 공격적인 언사를 사용함.

정청래 의원 사진
정청래 의원
더불어민주당 서울 마포구을

3.56점

위원장으로서 중재보다 후보자의 답변 방식을 비꼬는 등 감정적인 태도를 보임.

서영교 의원 사진
서영교 의원
더불어민주당 서울 중랑구갑

3.55점

상대방과 동료 의원을 향해 '이런 자', '일본 사람' 등 비하적이고 공격적인 표현을 빈번하게 사용함.

김승원 의원 사진
김승원 의원
더불어민주당 경기 수원시갑

3.00점

전반적으로 논리적이나 '폭망' 등 일부 감정적인 표현을 사용함.

조배숙 의원 사진
조배숙 의원
국민의힘 비례대표

3.00점

비유 과정에서 다소 논리적 비약이 있었으나, 전반적으로 정중한 태도로 발언함.

이건태 의원 사진
이건태 의원
더불어민주당 경기 부천시병

2.00점

법조계에 대한 강한 비판을 제기했으나 논거를 갖춘 발언임.

이성윤 의원 사진
이성윤 의원
더불어민주당 전북 전주시을

2.00점

정부 정책에 대해 강한 비판적 견해를 보였으나, 헌법 조항 등 구체적 근거를 바탕으로 질의함.

전현희 의원 사진
전현희 의원
더불어민주당 서울 중구성동구갑

2.00점

법리적 근거와 자료를 바탕으로 날카로우면서도 논리적인 질의를 수행함.

장동혁 의원 사진
장동혁 의원
국민의힘 충남 보령시서천군

1.00점

헌법적 쟁점에 대해 논리적이고 정중하게 질의하며 매우 품격 있는 언행을 보여줌.

곽규택 의원 사진
곽규택 의원
국민의힘 부산 서구동구

0.00점

차분하고 논리적으로 탄핵 요건에 대해 질의함.

박지원 의원 사진
박지원 의원
더불어민주당 전남 해남군완도군진도군

0.00점

특별한 논쟁 없이 원만하게 시간을 배분함.

주진우 의원 사진
주진우 의원
국민의힘 부산 해운대구갑

0.00점

매우 정중하고 논리적으로 쟁점을 짚어내는 품격 있는 발언을 함.

의원 이름점수코멘트
김용민 의원 사진
김용민 의원
더불어민주당 경기 남양주시병
5.24점 후보자의 답변 부족을 이유로 '왜 앉아 있느냐'는 식의 인격 모독성 발언을 사용함.
박은정 의원 사진
박은정 의원
조국혁신당 비례대표
5.00점 질의 과정에서 '희대의'와 같은 감정적이고 비하적인 표현을 사용함.
송석준 의원 사진
송석준 의원
국민의힘 경기 이천시
4.55점 위원장에게 인신공격성 발언과 무례한 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
박준태 의원 사진
박준태 의원
국민의힘 비례대표
4.00점 상대측의 주장을 '망상'으로 표현하는 등 공격적인 언사를 사용함.
정청래 의원 사진
정청래 의원
더불어민주당 서울 마포구을
3.56점 위원장으로서 중재보다 후보자의 답변 방식을 비꼬는 등 감정적인 태도를 보임.
서영교 의원 사진
서영교 의원
더불어민주당 서울 중랑구갑
3.55점 상대방과 동료 의원을 향해 '이런 자', '일본 사람' 등 비하적이고 공격적인 표현을 빈번하게 사용함.
김승원 의원 사진
김승원 의원
더불어민주당 경기 수원시갑
3.00점 전반적으로 논리적이나 '폭망' 등 일부 감정적인 표현을 사용함.
조배숙 의원 사진
조배숙 의원
국민의힘 비례대표
3.00점 비유 과정에서 다소 논리적 비약이 있었으나, 전반적으로 정중한 태도로 발언함.
이건태 의원 사진
이건태 의원
더불어민주당 경기 부천시병
2.00점 법조계에 대한 강한 비판을 제기했으나 논거를 갖춘 발언임.
이성윤 의원 사진
이성윤 의원
더불어민주당 전북 전주시을
2.00점 정부 정책에 대해 강한 비판적 견해를 보였으나, 헌법 조항 등 구체적 근거를 바탕으로 질의함.
전현희 의원 사진
전현희 의원
더불어민주당 서울 중구성동구갑
2.00점 법리적 근거와 자료를 바탕으로 날카로우면서도 논리적인 질의를 수행함.
장동혁 의원 사진
장동혁 의원
국민의힘 충남 보령시서천군
1.00점 헌법적 쟁점에 대해 논리적이고 정중하게 질의하며 매우 품격 있는 언행을 보여줌.
곽규택 의원 사진
곽규택 의원
국민의힘 부산 서구동구
0.00점 차분하고 논리적으로 탄핵 요건에 대해 질의함.
박지원 의원 사진
박지원 의원
더불어민주당 전남 해남군완도군진도군
0.00점 특별한 논쟁 없이 원만하게 시간을 배분함.
주진우 의원 사진
주진우 의원
국민의힘 부산 해운대구갑
0.00점 매우 정중하고 논리적으로 쟁점을 짚어내는 품격 있는 발언을 함.
Representative Cases 문제 발언 사례

정청래 의원 더불어민주당 · 서울 마포구을

막말

"인사청문회 족집게 강사가 ‘지금 이 자리에서 말씀드리는 것은 곤란합니다. 심도 깊은 검토가 필요합니다’라고 답변을 하라고 과외를 받았는지는 모르겠습니다만 적절하지 않습니다"

후보자의 답변 태도를 '과외를 받았다'고 비꼬며 조롱 섞인 표현으로 비하함.

정청래 의원 더불어민주당 · 서울 마포구을

막말

"그런 말씀 하시는 것이 비정상입니다."

송석준 위원의 공격적인 발언에 대응하는 과정에서 상대방의 언행을 '비정상'이라고 규정하며 감정적으로 맞대응함.

송석준 의원 국민의힘 · 경기 이천시

막말

"제발 반성 좀 하시고요. ... 이게 정상입니까?"

의사진행 과정에서 위원장에게 '반성하라'거나 '정상이냐'는 식의 공격적이고 무례한 표현을 사용하여 상대방을 비하함.

서영교 의원 더불어민주당 · 서울 중랑구갑

막말

"그러면 송석준 위원도 일본 사람이라고 생각합니까?"

논쟁 중인 상대 의원에게 무리하게 일본인 여부를 물으며 인신공격성 발언을 함.

서영교 의원 더불어민주당 · 서울 중랑구갑

막말

"뉴라이트가 아니라 뉴 니혼진이고 뉴 일본 사람이에요."

상대방의 정체성을 부정하며 '일본 사람'이라고 단정 짓는 비하적 표현을 사용함.

서영교 의원 더불어민주당 · 서울 중랑구갑

막말

"이런 자가 대한민국의 공익을 실현하는 자가 되어서는 안 된다"

특정 공직 후보자나 관계자를 '이런 자'라고 지칭하며 인격을 비하하는 표현을 사용함.

박준태 의원 국민의힘 · 비례대표

막말

"저는 이에 대해서 근거도, 증거도 없는 정치적 망상에 불과하다 이런 입장을 가지고 있습니다."

상대 진영의 주장을 '망상'이라는 단어로 치부하며 폄하하고 비하하는 표현을 사용함.

박은정 의원 조국혁신당 · 비례대표

막말

"윤석열이라는 희대의 검찰총장이 있었습니다."

특정 인물을 지칭하며 '희대의'라는 부정적인 수식어를 사용하여 인신공격성 비하 표현을 사용함.

김용민 의원 더불어민주당 · 경기 남양주시병

막말

"오늘 왜 나오셨는지 모르겠습니다, 진짜."

상대방의 존재 가치를 폄하하는 공격적인 표현을 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.

김용민 의원 더불어민주당 · 경기 남양주시병

막말

"이걸 즉답을 못 하시면 그 자리에 왜 앉아 계십니까?"

답변이 미흡하다는 이유로 후보자의 자격 자체를 부정하며 모욕적인 언사를 사용함.