Session Analysis

예산결산특별위원회 제4차 (2024. 11. 21.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
허영 의원 사진
허영 의원
더불어민주당 강원 춘천시철원군화천군양구군갑

2.67점

전문성을 바탕으로 날카롭게 지적하나, '허무맹랑한' 등 공격적인 언사를 사용함.

정일영 의원 사진
정일영 의원
더불어민주당 인천 연수구을

2.59점

실효성 추궁 과정에서 공무원의 직급을 거론하며 고압적인 태도로 발언함.

김태선 의원 사진
김태선 의원
더불어민주당 울산 동구

2.48점

과거 경험에 의존한 논리적 비약이 심하며, '생색내기' 등 냉소적이고 비하적인 표현을 빈번히 사용함.

김영환 의원 사진
김영환 의원
더불어민주당 경기 고양시정

2.25점

자신의 전문성을 내세워 상대의 계획을 '가당치도 않다'고 폄하하며 극단적인 논리를 사용함.

장경태 의원 사진
장경태 의원
무소속 서울 동대문구을

2.06점

예산 낭비를 지적하는 과정에서 '흥청망청'과 같은 다소 감정적인 표현을 사용함.

윤준병 의원 사진
윤준병 의원
더불어민주당 전북 정읍시고창군

2.00점

정부의 외교 활동에 대해 비판적인 시각을 가지고 있으나, 예산의 적정성과 국민적 시각을 근거로 논리적으로 발언함.

최형두 의원 사진
최형두 의원
국민의힘 경남 창원시마산합포구

1.20점

비판적인 시각에서 효율성을 지적했으나, 구체적인 대안을 제시하며 논리적으로 발언함.

안도걸 의원 사진
안도걸 의원
더불어민주당 광주 동구남구을

1.00점

수요 추정의 적절성과 사업 중단 사유를 날카롭게 지적함.

엄태영 의원 사진
엄태영 의원
국민의힘 충북 제천시단양군

1.00점

현재의 남북 관계와 국제 정세를 바탕으로 정부안 유지의 필요성을 설득력 있게 주장함.

장철민 의원 사진
장철민 의원
더불어민주당 대전 동구

1.00점

정보의 독점과 해석 권한의 문제라는 본질적인 지점을 논리적으로 짚어냄.

박수민 의원 사진
박수민 의원
국민의힘 서울 강남구을

0.77점

외교의 특수성과 필요성을 논리적으로 설명하며 합리적인 의견을 제시함.

곽규택 의원 사진
곽규택 의원
국민의힘 부산 서구동구

0.71점

글로벌 인재 양성이라는 거시적 관점에서 사업의 필요성을 논리적으로 주장함.

최은석 의원 사진
최은석 의원
국민의힘 대구 동구군위군갑

0.69점

자료 제출의 중요성을 강조하며 합리적인 대안(가건물 등)을 제시함.

박정 의원 사진
박정 의원
더불어민주당 경기 파주시을

0.66점

회의를 원활히 진행하나, '부처 이기주의 사업' 등 다소 단정적이고 강한 표현을 사용함.

구자근 의원 사진
구자근 의원
국민의힘 경북 구미시갑

0.60점

정부의 입장을 옹호하면서도 외교부의 자료 제출 불성실을 지적하는 등 균형 잡힌 태도로 발언함.

의원 이름점수코멘트
허영 의원 사진
허영 의원
더불어민주당 강원 춘천시철원군화천군양구군갑
2.67점 전문성을 바탕으로 날카롭게 지적하나, '허무맹랑한' 등 공격적인 언사를 사용함.
정일영 의원 사진
정일영 의원
더불어민주당 인천 연수구을
2.59점 실효성 추궁 과정에서 공무원의 직급을 거론하며 고압적인 태도로 발언함.
김태선 의원 사진
김태선 의원
더불어민주당 울산 동구
2.48점 과거 경험에 의존한 논리적 비약이 심하며, '생색내기' 등 냉소적이고 비하적인 표현을 빈번히 사용함.
김영환 의원 사진
김영환 의원
더불어민주당 경기 고양시정
2.25점 자신의 전문성을 내세워 상대의 계획을 '가당치도 않다'고 폄하하며 극단적인 논리를 사용함.
장경태 의원 사진
장경태 의원
무소속 서울 동대문구을
2.06점 예산 낭비를 지적하는 과정에서 '흥청망청'과 같은 다소 감정적인 표현을 사용함.
윤준병 의원 사진
윤준병 의원
더불어민주당 전북 정읍시고창군
2.00점 정부의 외교 활동에 대해 비판적인 시각을 가지고 있으나, 예산의 적정성과 국민적 시각을 근거로 논리적으로 발언함.
최형두 의원 사진
최형두 의원
국민의힘 경남 창원시마산합포구
1.20점 비판적인 시각에서 효율성을 지적했으나, 구체적인 대안을 제시하며 논리적으로 발언함.
안도걸 의원 사진
안도걸 의원
더불어민주당 광주 동구남구을
1.00점 수요 추정의 적절성과 사업 중단 사유를 날카롭게 지적함.
엄태영 의원 사진
엄태영 의원
국민의힘 충북 제천시단양군
1.00점 현재의 남북 관계와 국제 정세를 바탕으로 정부안 유지의 필요성을 설득력 있게 주장함.
장철민 의원 사진
장철민 의원
더불어민주당 대전 동구
1.00점 정보의 독점과 해석 권한의 문제라는 본질적인 지점을 논리적으로 짚어냄.
박수민 의원 사진
박수민 의원
국민의힘 서울 강남구을
0.77점 외교의 특수성과 필요성을 논리적으로 설명하며 합리적인 의견을 제시함.
곽규택 의원 사진
곽규택 의원
국민의힘 부산 서구동구
0.71점 글로벌 인재 양성이라는 거시적 관점에서 사업의 필요성을 논리적으로 주장함.
최은석 의원 사진
최은석 의원
국민의힘 대구 동구군위군갑
0.69점 자료 제출의 중요성을 강조하며 합리적인 대안(가건물 등)을 제시함.
박정 의원 사진
박정 의원
더불어민주당 경기 파주시을
0.66점 회의를 원활히 진행하나, '부처 이기주의 사업' 등 다소 단정적이고 강한 표현을 사용함.
구자근 의원 사진
구자근 의원
국민의힘 경북 구미시갑
0.60점 정부의 입장을 옹호하면서도 외교부의 자료 제출 불성실을 지적하는 등 균형 잡힌 태도로 발언함.
Representative Cases 문제 발언 사례

정일영 의원 더불어민주당 · 인천 연수구을

막말

"과장이 하지 말고요 차관님이, 아니면 최소한 국장들이 와서 참석하고 해야지 소위에 과장이 와서 설명해서 되겠습니까? 직급을 따지는 것은 아니지만 책임감을 얘기하는 거예요, 책임감."

질문의 내용보다 답변자의 직급을 문제 삼으며 '책임감'을 운운하는 고압적인 태도로 상대방을 비하하고 압박함.

김태선 의원 더불어민주당 · 울산 동구

막말

"그러니까 이런 것은 말 그대로 우리가 청년 관련 사업을 한다라고 생색내기밖에 안 돼요. ... 이게 바로 생색내기예요."

정부 사업의 목적과 취지를 구체적인 근거 없이 '생색내기'라는 냉소적이고 비하적인 표현으로 폄하함.

김태선 의원 더불어민주당 · 울산 동구

궤변

"제가 한 10여 년 전 쯤에 어느 공관 가니까 똑같이 이런 게 있었어요. 그래서 어디서 왔느냐고 물어보니까 중소기업청... 거기서 보냈다고 하더라고요. 그 친구 와서 아무것도 안 해요. 복사하고 있어요. 지금 이것 똑같을 것 같아요."

10년 전의 개인적인 단편적 경험을 근거로 현재 추진하려는 신규 사업 전체의 결과가 동일할 것이라고 단정 짓는 일반화의 오류를 범함.