Session Analysis

예산결산특별위원회 제2차 (2025. 07. 01.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
임종득 의원 사진
임종득 의원
국민의힘 경북 영주시영양군봉화군

4.60점

비유가 지나치게 공격적이며, 특정 계층이나 정치적 상대를 '선동', '의지 없는 사람' 등으로 비하하는 표현을 빈번하게 사용함.

허성무 의원 사진
허성무 의원
더불어민주당 경남 창원시성산구

3.00점

전반적으로 논리적이나, '파렴치', '어처구니없는' 등 감정적이고 공격적인 표현을 일부 사용함.

이수진 의원 사진
이수진 의원
더불어민주당 경기 성남시중원구

2.00점

매우 날카롭고 공격적인 주제를 다루지만, 발언 자체는 논리적인 형식을 갖춤.

조계원 의원 사진
조계원 의원
더불어민주당 전남 여수시을

2.00점

정부의 외교 정책에 대해 비판적인 시각을 드러냈으나, 구체적인 산업 피해 사례를 들어 질의함.

박형수 의원 사진
박형수 의원
국민의힘 경북 의성군청송군영덕군울진군

1.61점

강한 어조로 질의하였으나, 국가 채무 및 지역 현안에 대해 구체적인 근거를 바탕으로 질의함.

이강일 의원 사진
이강일 의원
더불어민주당 충북 청주시상당구

1.58점

정치적 견해 차이로 인한 강한 어조의 비판은 있으나, 대체로 데이터와 논거를 바탕으로 질의함.

김대식 의원 사진
김대식 의원
국민의힘 부산 사상구

1.00점

지역 현안과 에너지 정책에 대해 예의를 갖추어 질의하고 대안을 모색함.

이재관 의원 사진
이재관 의원
더불어민주당 충남 천안시을

1.00점

지역 인프라 및 교통 현안에 대해 논리적 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시함.

정점식 의원 사진
정점식 의원
국민의힘 경남 통영시고성군

1.00점

구체적인 수치와 법적 근거를 바탕으로 논리적이고 정중하게 질의함.

조승래 의원 사진
조승래 의원
더불어민주당 대전 유성구갑

1.00점

정부 교체기의 예산 편성 혼란과 특활비 투명성 문제에 대해 건설적인 대안을 제시함.

이소영 의원 사진
이소영 의원
더불어민주당 경기 의왕시과천시

0.73점

리바운드 효과 등 전문 용어를 사용하여 정책의 허점을 논리적으로 날카롭게 지적함.

임미애 의원 사진
임미애 의원
더불어민주당 비례대표

0.50점

데이터와 보고서를 근거로 할당관세 정책의 문제점을 조목조목 지적하며 개선을 요구함.

한병도 의원 사진
한병도 의원
더불어민주당 전북 익산시을

0.00점

회의 위원장으로서 중립적이고 정중하게 회의를 진행하며 질서를 유지함.

의원 이름점수코멘트
임종득 의원 사진
임종득 의원
국민의힘 경북 영주시영양군봉화군
4.60점 비유가 지나치게 공격적이며, 특정 계층이나 정치적 상대를 '선동', '의지 없는 사람' 등으로 비하하는 표현을 빈번하게 사용함.
허성무 의원 사진
허성무 의원
더불어민주당 경남 창원시성산구
3.00점 전반적으로 논리적이나, '파렴치', '어처구니없는' 등 감정적이고 공격적인 표현을 일부 사용함.
이수진 의원 사진
이수진 의원
더불어민주당 경기 성남시중원구
2.00점 매우 날카롭고 공격적인 주제를 다루지만, 발언 자체는 논리적인 형식을 갖춤.
조계원 의원 사진
조계원 의원
더불어민주당 전남 여수시을
2.00점 정부의 외교 정책에 대해 비판적인 시각을 드러냈으나, 구체적인 산업 피해 사례를 들어 질의함.
박형수 의원 사진
박형수 의원
국민의힘 경북 의성군청송군영덕군울진군
1.61점 강한 어조로 질의하였으나, 국가 채무 및 지역 현안에 대해 구체적인 근거를 바탕으로 질의함.
이강일 의원 사진
이강일 의원
더불어민주당 충북 청주시상당구
1.58점 정치적 견해 차이로 인한 강한 어조의 비판은 있으나, 대체로 데이터와 논거를 바탕으로 질의함.
김대식 의원 사진
김대식 의원
국민의힘 부산 사상구
1.00점 지역 현안과 에너지 정책에 대해 예의를 갖추어 질의하고 대안을 모색함.
이재관 의원 사진
이재관 의원
더불어민주당 충남 천안시을
1.00점 지역 인프라 및 교통 현안에 대해 논리적 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시함.
정점식 의원 사진
정점식 의원
국민의힘 경남 통영시고성군
1.00점 구체적인 수치와 법적 근거를 바탕으로 논리적이고 정중하게 질의함.
조승래 의원 사진
조승래 의원
더불어민주당 대전 유성구갑
1.00점 정부 교체기의 예산 편성 혼란과 특활비 투명성 문제에 대해 건설적인 대안을 제시함.
이소영 의원 사진
이소영 의원
더불어민주당 경기 의왕시과천시
0.73점 리바운드 효과 등 전문 용어를 사용하여 정책의 허점을 논리적으로 날카롭게 지적함.
임미애 의원 사진
임미애 의원
더불어민주당 비례대표
0.50점 데이터와 보고서를 근거로 할당관세 정책의 문제점을 조목조목 지적하며 개선을 요구함.
한병도 의원 사진
한병도 의원
더불어민주당 전북 익산시을
0.00점 회의 위원장으로서 중립적이고 정중하게 회의를 진행하며 질서를 유지함.
Representative Cases 문제 발언 사례

허성무 의원 더불어민주당 · 경남 창원시성산구

막말

"23년, 24년 중앙정부의 행태는 지방정부나 지방에 살고 있는 사람 입장에서 보면 너무나 무책임하고 심지어 파렴치하기조차 한 그런 정책이었다는 비판을 하지 않을 수가 없습니다."

정책에 대한 비판을 넘어 '파렴치'라는 모욕적이고 자극적인 표현을 사용하여 상대측의 행태를 비하함.

임종득 의원 국민의힘 · 경북 영주시영양군봉화군

궤변

"지난 23년 5월 후쿠시마 오염수 방류와 관련해서 민주당이 보여 왔던 행태하고 비교해 봤을 때 너무 차이가 난다는 겁니다. ... 지금 바로 북한 지역에서 이와 같은 상황이 벌어지고 있음에도 불구하고 강 건너 불구경하듯이 하고 있는데 이게 말이 됩니까?"

북한 핵폐수 방류 의혹이라는 구체적인 사실 확인 및 대응 방안을 논의하는 자리에서, 갑자기 과거의 정치적 쟁점(후쿠시마 오염수)을 끌어들여 상대 진영의 태도를 비난하는 논점 일탈적 주장을 펼침.

임종득 의원 국민의힘 · 경북 영주시영양군봉화군

막말

"그러면 이 정책의 수요 대상은 빚을 갚기 위해서 일할 의지가 없는 사람을 위해서 하는 겁니까?"

채무조정 지원 대상자인 취약계층을 '일할 의지가 없는 사람'으로 일반화하여 비하하는 표현을 사용함.

임종득 의원 국민의힘 · 경북 영주시영양군봉화군

막말

"실제로 오염도 되지 않은 후쿠시마 오염수를 가지고 국민들을 선동하고 불안하게 하고 수산물업자들에게 피해를 입히고"

상대 진영의 정치적 활동을 '선동'이라는 부정적인 단어로 규정하며 폄하함.

임종득 의원 국민의힘 · 경북 영주시영양군봉화군

막말

"이재명 정부의 추경예산안 대부분은 우리 자식들의 인생을 팔아 당장의 인기를 얻겠다는 것으로밖에 보이지 않습니다."

정부의 예산 편성 정책을 '자식들의 인생을 파는 행위'라는 극단적이고 자극적인 표현을 사용하여 비하함.