빈번한 비꼬기, 모욕적 표현, 협박성 발언 등 매우 부적절한 언행을 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
전반적으로 논리적인 비판을 수행했으나, 정부 관계자에게 고압적인 태도와 인신공격성 발언을 함.
정부 측의 태도를 강하게 질책하였으나, 이는 기관의 역할에 대한 정당한 비판 범위 내에 있음.
절차적 정당성과 타당성 검토의 필요성을 논리적으로 지적함.
서민의 혜택과 우려 사항을 명확히 질문하며 생산적인 논의를 이끌어냄.
자신의 안을 제시하면서도 타인의 의견을 수용하는 유연하고 논리적인 태도를 보임.
소위원장대리로서 여야 위원들의 의견을 조율하고 회의를 원만하게 이끌었음.
상법과의 체계적 정합성을 근거로 논리적이고 전문적인 의견을 개진함.
회의의 효율적인 진행을 위해 원칙을 제시하며 정중하게 발언함.
투자자 보호라는 취지를 분명히 하면서도 타당한 근거에 따라 의견을 조정함.
정책적 우려와 국민 정서를 고려한 논리적인 질의를 수행함.
정부 성과에 대한 개인적 견해를 언급했으나 회의 흐름을 방해하지 않음.
회의 전반을 원활하게 조율하고 중재하며 품격 있게 진행함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.77점 | 빈번한 비꼬기, 모욕적 표현, 협박성 발언 등 매우 부적절한 언행을 보임. | |
| 2.03점 | 전반적으로 논리적인 비판을 수행했으나, 정부 관계자에게 고압적인 태도와 인신공격성 발언을 함. | |
| 1.15점 | 정부 측의 태도를 강하게 질책하였으나, 이는 기관의 역할에 대한 정당한 비판 범위 내에 있음. | |
| 1.00점 | 절차적 정당성과 타당성 검토의 필요성을 논리적으로 지적함. | |
| 0.91점 | 서민의 혜택과 우려 사항을 명확히 질문하며 생산적인 논의를 이끌어냄. | |
| 0.86점 | 자신의 안을 제시하면서도 타인의 의견을 수용하는 유연하고 논리적인 태도를 보임. | |
| 0.70점 | 소위원장대리로서 여야 위원들의 의견을 조율하고 회의를 원만하게 이끌었음. | |
| 0.66점 | 상법과의 체계적 정합성을 근거로 논리적이고 전문적인 의견을 개진함. | |
| 0.64점 | 회의의 효율적인 진행을 위해 원칙을 제시하며 정중하게 발언함. | |
| 0.61점 | 투자자 보호라는 취지를 분명히 하면서도 타당한 근거에 따라 의견을 조정함. | |
| 0.54점 | 정책적 우려와 국민 정서를 고려한 논리적인 질의를 수행함. | |
| 0.50점 | 정부 성과에 대한 개인적 견해를 언급했으나 회의 흐름을 방해하지 않음. | |
| 0.00점 | 회의 전반을 원활하게 조율하고 중재하며 품격 있게 진행함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
박범계 의원
막말
"그러니까 개인정보보호위 부위원장님이 그렇게 흥분할 일은 아니고, 과기부장관 아니잖아요."
상대방의 감정 상태를 '흥분'이라고 단정 지으며 비하하고, 직책을 언급하며 발언의 자격을 깎아내리는 모욕적인 표현을 사용함.
박범계 의원
막말
"개인정보보호위 부위원장님이 그렇게 흥분할 일은 아니고, 과기부장관 아니잖아요."
상대방의 감정 상태를 '흥분'이라고 규정하며 비하하고, 직책을 언급하며 발언자의 권위를 깎아내리는 고압적이고 모욕적인 표현을 사용함.
강민국 의원
막말
"금융위 앞으로 법 하나 통과 안 돼요, 이렇게 되면."
입법권을 무기로 정부 기관을 협박하는 고압적인 태도를 보임.
강민국 의원
막말
"지금 장난치는 거야? 참 일 쉽게 하네, 재밌게 하셔."
상대방을 비하하는 냉소적인 표현을 반복적으로 사용하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
강민국 의원
막말
"이것 뭐 하는 거야, 지금? 법안심사가 지금 장난치는 거야?"
회의 진행 과정과 상대방의 태도를 '장난'에 비유하며 모욕적이고 공격적인 표현을 사용함.
강민국 의원
막말
"부위원장님, 윤석열 정부 때도 참 잘나가시고 또 이재명 정부 들어와서 잘나가시는데"
공직자의 경력을 언급하며 비꼬는 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
강민국 의원
막말
"참 일 쉽게 한다, 일 쉽게 해."
정부 측의 설명에 대해 논리적인 반박 대신 비꼬는 말투를 사용하여 상대방의 노력을 비하함.