국정조사를 인민재판으로 몰아가며 극단적인 궤변을 늘어놓고 회의 진행을 심각하게 방해함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
비속어 사용, 잦은 반말, 동료 의원에 대한 조롱 및 퇴장 요구 등 극도로 무례한 언행을 반복함.
동료 의원과 공무원을 향해 '실력 없다', '한심하다' 등의 비하 발언을 일삼고, 합법적 절차를 '범죄'로 규정하는 극단적 언행을 보임.
회의 내내 '이따위', '똑바로 해' 등 공격적이고 고압적인 언어를 사용하여 회의 분위기를 험악하게 만듦.
상대방에 대한 인신공격, '이따위', '타락' 등 모욕적인 표현을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
빈번하게 '이따위' 등의 비하 표현을 사용하고, 사실 왜곡을 통해 회의를 심하게 방해함.
논리적 모순이 있는 주장으로 발언 기회만을 요구하며 진행을 방해함.
회의 진행자임에도 불구하고 특정 인물을 비하하는 표현을 사용하여 증인을 조롱하는 등 매우 부적절한 언행을 보임.
상대 위원을 '작전 회의'나 '변명 짜는 사람'으로 몰아가며 지속적으로 비꼬는 태도를 보임.
상대방의 인격을 비하하고 직위를 부정하는 무례한 발언을 통해 회의의 품격을 떨어뜨림.
전반적으로 논리적인 질의를 이어가나, 중간에 부적절한 은어('와꾸')를 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림.
상대 위원을 시위자로 비하하고 인격을 공격하는 등 무례한 발언을 함.
상대 의원과 말다툼을 벌이며 감정적으로 대응하는 모습을 보임.
상대측의 무례함을 지적하며 비판적이지만 정중한 태도를 유지함.
전반적으로 정중한 어조를 유지하며 자신의 논리를 펼치려 노력함.
증인들의 답변 모순을 날카롭게 파고들며 압박 수사를 진행했으나, 논리적 흐름이 명확함.
'사법 쿠데타', '범죄 조작극' 등 매우 강한 정치적 수사를 사용하여 공격적인 태도를 보임.
증거 자료를 바탕으로 조작 의혹을 구체적으로 제기하며 논리적으로 질의함.
공격적인 질의 속에서도 차분하게 대응하며 원론적이지만 정중한 태도를 유지함.
위원장 대리로서 회의를 원활하게 진행하고 필요한 지적을 적절히 수행함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.14점 | 국정조사를 인민재판으로 몰아가며 극단적인 궤변을 늘어놓고 회의 진행을 심각하게 방해함. | |
| 7.05점 | 비속어 사용, 잦은 반말, 동료 의원에 대한 조롱 및 퇴장 요구 등 극도로 무례한 언행을 반복함. | |
| 6.89점 | 동료 의원과 공무원을 향해 '실력 없다', '한심하다' 등의 비하 발언을 일삼고, 합법적 절차를 '범죄'로 규정하는 극단적 언행을 보임. | |
| 6.82점 | 회의 내내 '이따위', '똑바로 해' 등 공격적이고 고압적인 언어를 사용하여 회의 분위기를 험악하게 만듦. | |
| 6.58점 | 상대방에 대한 인신공격, '이따위', '타락' 등 모욕적인 표현을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함. | |
| 6.22점 | 빈번하게 '이따위' 등의 비하 표현을 사용하고, 사실 왜곡을 통해 회의를 심하게 방해함. | |
| 6.00점 | 논리적 모순이 있는 주장으로 발언 기회만을 요구하며 진행을 방해함. | |
| 5.77점 | 회의 진행자임에도 불구하고 특정 인물을 비하하는 표현을 사용하여 증인을 조롱하는 등 매우 부적절한 언행을 보임. | |
| 5.02점 | 상대 위원을 '작전 회의'나 '변명 짜는 사람'으로 몰아가며 지속적으로 비꼬는 태도를 보임. | |
| 3.78점 | 상대방의 인격을 비하하고 직위를 부정하는 무례한 발언을 통해 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 3.00점 | 전반적으로 논리적인 질의를 이어가나, 중간에 부적절한 은어('와꾸')를 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림. | |
| 2.54점 | 상대 위원을 시위자로 비하하고 인격을 공격하는 등 무례한 발언을 함. | |
| 2.05점 | 상대 의원과 말다툼을 벌이며 감정적으로 대응하는 모습을 보임. | |
| 2.00점 | 상대측의 무례함을 지적하며 비판적이지만 정중한 태도를 유지함. | |
| 2.00점 | 전반적으로 정중한 어조를 유지하며 자신의 논리를 펼치려 노력함. | |
| 1.93점 | 증인들의 답변 모순을 날카롭게 파고들며 압박 수사를 진행했으나, 논리적 흐름이 명확함. | |
| 1.87점 | '사법 쿠데타', '범죄 조작극' 등 매우 강한 정치적 수사를 사용하여 공격적인 태도를 보임. | |
| 1.50점 | 증거 자료를 바탕으로 조작 의혹을 구체적으로 제기하며 논리적으로 질의함. | |
| 1.13점 | 공격적인 질의 속에서도 차분하게 대응하며 원론적이지만 정중한 태도를 유지함. | |
| 1.00점 | 위원장 대리로서 회의를 원활하게 진행하고 필요한 지적을 적절히 수행함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
전용기 의원
궤변
"그러면 지금까지는 했다라고도 볼 수 있겠다는 거네요?"
상대방이 '앞으로 그런 일을 하지 않겠다'고 답변한 것을 '과거에는 했다'는 인정으로 비약시켜 해석하는 논리적 오류와 억지 주장을 펼침.
전용기 의원
막말
"수사 무마 의혹에 대한 추가 녹취록 오후에 제 질의 때 들려 드릴 테니까 가서 같이 변명 한번 짜 보십시오."
상대 위원이 증인과 함께 '변명을 짠다'고 단정 지으며 모욕적인 언사를 사용함.
전용기 의원
막말
"그냥 빨리 박상용 검사랑 작전 회의하러 가세요, 방해 그만하고."
상대 위원이 증인과 사전에 모의하고 있다는 근거 없는 추측을 바탕으로 '작전 회의'라는 비꼬는 표현을 사용함.
전용기 의원
막말
"빨리 작전회의하러 가세요, 박상용이랑."
상대 위원이 특정 인물과 모의하고 있다는 식의 비꼬는 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
이주희 의원
막말
"박상용 검사와 함께 밖에서 저렇게 자기들끼리 짝짜꿍이 되어서 무슨 모의를 하려고 합니까?"
'짝짜꿍'이라는 유아적이고 비하적인 표현을 사용하여 상대 위원들의 행위를 조롱하고 모욕함.
이용우 의원
막말
"피켓이나 다 떼세요, 여기가 시위장입니까? 시위하려면 나가서 하세요."
국회 회의장을 시위장으로 비유하며 상대 위원들의 행동을 시위로 비하하고 모욕함.
이용우 의원
막말
"나가요 빨리! 회의하게 빨리 나가요."
동료 의원을 향해 고압적이고 무례한 명령조의 언사를 사용하여 회의장의 품격을 떨어뜨림.
이용우 의원
막말
"기본이 안 되어 있어요, 이렇게."
상대 위원의 인격이나 자질을 '기본이 안 되어 있다'고 평가하며 비하함.
이건태 의원
막말
"똑같은 소리 하네, 똑같은 소리 해."
상대 위원의 발언을 '똑같은 소리'라고 치부하며 무시하고 비하하는 태도를 보임.
이건태 의원
막말
"능력 있는 수사기관으로 못 만들 것 같으면 그만두셔야 되는 거 아니에요? 왜 거기 그 자리에 앉아 계세요?"
공수처장의 직무 수행 능력에 대해 비하하며, 사퇴를 종용하고 자리에 앉아 있는 것 자체를 부정하는 인신공격성 발언임.
이건태 의원
막말
"검찰총장직무대행이 이 청문회가 조작기소청문회라는 것을 전혀 인식하지 못하고 마치 법 기술자처럼 답변을 하고 있어요."
상대방의 답변 태도를 '법 기술자'라는 비하적인 표현을 사용하여 깎아내림.
이건태 의원
막말
"국민들이 바보야?"
상대방의 주장을 반박하는 과정에서 국민을 '바보'에 비유하며 비하적인 수사법을 사용함.
양부남 의원
막말
"보통 사건에 총장권한은 공소장을 이따위로 씁니까?"
공무 수행 중인 상대방의 결과물에 대해 '이따위'라는 비하적 표현을 사용하여 모욕함.
양부남 의원
막말
"대한민국 검찰이 지금 공소장 이따위로 쓰나?"
공식적인 국정조사 자리에서 '이따위로'라는 비하 표현을 사용하여 발언의 품격을 떨어뜨림.
양부남 의원
막말
"검찰이 언제부터 이렇게 타락한 거야? 이따위로 수사를 하니까 검찰이 이렇게 된 것 아니야?"
검찰 조직 전체를 '타락'했다고 규정하고, '이따위로'라는 비속어 섞인 표현을 사용하여 상대방과 조직을 모욕함.
양부남 의원
막말
"이러니까 정치검사라는 말을 듣고 이재명을 잡아 죽이기 위해서 지금 공작을 하는 소설밖에 안 되는 거예요."
상대방의 공소장 작성을 '공작'과 '소설'로 비하하며, '잡아 죽이기 위해서'라는 극단적이고 공격적인 표현을 사용함.
양부남 의원
막말
"이러한 몇 명 안 되는 정치검찰들이 정적을 제거하기 위해서 윤석열의 사냥개가 돼 가지고 공소시효가 도과된 사건까지 수사를 하면서"
검찰 공무원들을 '사냥개'라는 비하 표현을 사용하여 지칭함으로써 상대방을 모욕하고 인신공격함.
양부남 의원
막말
"이러한 몇 명 안 되는 정치검찰들이 정적을 제거하기 위해서 윤석열의 사냥개가 돼 가지고"
공직자인 검사들을 '사냥개'라는 비인격적인 표현으로 비하하여 인신공격을 수행함.
신동욱 의원
막말
"야비하게 왜 그럽니까, 진짜."
상대 의원의 행동을 '야비하다'고 표현하며 인신공격성 발언을 함.
신동욱 의원
막말
"김동아 위원도 야비하게 웃지 말아요."
상대 의원의 웃음이라는 개인적 반응을 '야비하다'고 규정하며 비하함.
신동욱 의원
막말
"보고를 이따위로 하는데? 이상한 논리를 가지고 지금……"
기관 보고 내용에 대해 '이따위'라는 저속한 표현을 사용하여 보고자와 관계자를 비하함.
송석준 의원
궤변
"이재명이 없잖아, 이재명 대통령이."
다른 위원들이 보고서 2페이지에 이름이 명시되어 있다고 여러 차례 지적했음에도 불구하고 없다고 주장하며 사실을 왜곡함.
송석준 의원
궤변
"이것이야말로 전형적인 조작 국정조사 아닙니까? 여러분들, 이게 바로 인민재판 아닙니까?"
정당한 절차에 따라 구성된 국정조사 특별위원회의 활동을 '인민재판'이라는 극단적인 용어를 사용하여 왜곡하고 논리적 근거 없이 비하함.
송석준 의원
궤변
"바로 여러분들의 위헌적·불법적 이재명 대통령 죄 지우기 그 공작의 일환이라는 것을 다시 한번 말씀드립니다."
국정조사의 목적을 '죄 지우기 공작'으로 단정 짓는 억지 주장을 펼치며, 당시 직함이 아닌 '대통령'이라는 잘못된 호칭을 사용하여 사실을 왜곡함.
서영교 의원
막말
"거기서 검사가 체포영장 들고 와서 체포해 놓고 애들 사진 놓고 도의적으로 보여줬다 이렇게 이야기하는 뻔뻔스러움이 있으면 어떡합니까? ... 제일 나쁜 검사예요, 지금. 나온 증인들 중에 제일 잘못한 검사예요."
증인인 검사를 향해 '뻔뻔스러움', '제일 나쁜 검사' 등 인신공격성 표현과 모욕적인 언사를 사용하여 위원장으로서의 품격을 잃음.
서영교 의원
막말
"위헌·위법은 말도 안 되는 소가 웃을 소리다"
상대 위원의 주장을 '소가 웃을 소리'라고 표현하며 조롱하고 비하함.
서영교 의원
막말
"나경원 위원이 박상용 대변인이에요?"
특정 위원이 증인의 입장을 대변한다는 이유로 '대변인'이라 칭하며 인신공격성 조롱을 함.
서영교 의원
막말
"이해충돌은 조금 더 공부를 하시면 될 것 같습니다."
상대 위원의 법적 주장에 대해 논리적으로 반박하기보다 '공부를 더 하라'며 상대의 지적 수준을 비하하는 고압적 태도를 보임.
서영교 의원
막말
"윤석열에게 허우적거리고 못 나오고 있다가 박상용한테 또 빠져서 허우적거리고 못 나오시면 되겠습니까?"
상대 정당 위원들의 정치적 입장을 '허우적거린다'는 비하적 표현을 사용하여 모욕적으로 묘사함.
서영교 의원
막말
"거기서 검사가 체포영장 들고 와서 체포해 놓고 애들 사진 놓고 도의적으로 보여줬다 이렇게 이야기하는 뻔뻔스러움이 있으면 어떡합니까?"
상대방의 태도를 '뻔뻔스러움'이라고 지칭하며 인신공격성 발언을 함.