상대 의원을 향해 '당신이 더 잔인하다'는 식의 직접적인 비하 발언을 하여 회의의 품격을 떨어뜨림.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
데이터에 기반한 질의를 수행하나, '말잔치', '폭력적' 등 매우 공격적이고 감정적인 언어를 사용함.
상대 의원에게 '조용히 하라'는 식의 고압적인 태도를 보였으며, 사과 요구 과정에서 다소 공격적인 언행을 보임.
맥락에 맞지 않게 상대 위원이 후보자를 범죄자 취급했다는 주장을 펼쳐 불필요한 감정 싸움과 논쟁을 유발함.
정책 비판 과정에서 '주먹구구식' 등 다소 감정적이고 비하적인 표현을 사용함.
감정적인 표현('잔인하다')을 사용하여 논란을 일으켰으나, 이후 발언을 취소하며 수습하려 노력함.
상식적인 선에서 후보자를 옹호하며 논리적으로 상황을 설명하려 노력함.
매우 날카롭고 집요하게 질문했으나, 대체로 사실관계와 기록에 기반하여 논리적으로 접근함.
위원장으로서 회의를 효율적으로 진행하려 했으며, 일부 단정적인 표현이 있었으나 전반적으로 품격을 유지함.
속기록 확인 등 팩트 체크를 요구하며 개입했으나, 크게 부적절한 언행은 없었음.
감정적인 표현의 부적절함을 차분하게 지적하며 논의의 방향을 바로잡으려 함.
구체적인 데이터와 PPT 자료를 활용하여 논리적으로 의혹을 제기하고 답변을 이끌어냄.
객관적 데이터를 기반으로 날카롭게 질의하였으며, 전반적으로 예의를 갖춘 태도를 보임.
간결하고 정중한 태도로 질의를 시작함.
후보자에게 우호적인 태도를 보였으나, 전반적으로 정중하고 차분하게 질의를 진행함.
후보자의 역량과 정책 방향에 대해 논리적이고 정중하게 질문함.
과거 사례를 바탕으로 한 정책 제안 등 매우 논리적이고 품격 있는 발언을 유지함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.00점 | 상대 의원을 향해 '당신이 더 잔인하다'는 식의 직접적인 비하 발언을 하여 회의의 품격을 떨어뜨림. | |
| 4.00점 | 데이터에 기반한 질의를 수행하나, '말잔치', '폭력적' 등 매우 공격적이고 감정적인 언어를 사용함. | |
| 3.30점 | 상대 의원에게 '조용히 하라'는 식의 고압적인 태도를 보였으며, 사과 요구 과정에서 다소 공격적인 언행을 보임. | |
| 3.27점 | 맥락에 맞지 않게 상대 위원이 후보자를 범죄자 취급했다는 주장을 펼쳐 불필요한 감정 싸움과 논쟁을 유발함. | |
| 3.17점 | 정책 비판 과정에서 '주먹구구식' 등 다소 감정적이고 비하적인 표현을 사용함. | |
| 2.74점 | 감정적인 표현('잔인하다')을 사용하여 논란을 일으켰으나, 이후 발언을 취소하며 수습하려 노력함. | |
| 2.00점 | 상식적인 선에서 후보자를 옹호하며 논리적으로 상황을 설명하려 노력함. | |
| 1.37점 | 매우 날카롭고 집요하게 질문했으나, 대체로 사실관계와 기록에 기반하여 논리적으로 접근함. | |
| 1.32점 | 위원장으로서 회의를 효율적으로 진행하려 했으며, 일부 단정적인 표현이 있었으나 전반적으로 품격을 유지함. | |
| 1.18점 | 속기록 확인 등 팩트 체크를 요구하며 개입했으나, 크게 부적절한 언행은 없었음. | |
| 1.00점 | 감정적인 표현의 부적절함을 차분하게 지적하며 논의의 방향을 바로잡으려 함. | |
| 1.00점 | 구체적인 데이터와 PPT 자료를 활용하여 논리적으로 의혹을 제기하고 답변을 이끌어냄. | |
| 1.00점 | 객관적 데이터를 기반으로 날카롭게 질의하였으며, 전반적으로 예의를 갖춘 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 간결하고 정중한 태도로 질의를 시작함. | |
| 1.00점 | 후보자에게 우호적인 태도를 보였으나, 전반적으로 정중하고 차분하게 질의를 진행함. | |
| 0.00점 | 후보자의 역량과 정책 방향에 대해 논리적이고 정중하게 질문함. | |
| 0.00점 | 과거 사례를 바탕으로 한 정책 제안 등 매우 논리적이고 품격 있는 발언을 유지함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
황정아 의원
막말
"아무런 근거도 없이 R&D 예산을 삭감해 놓고 ‘질적 측면에서 환골탈태한 선도형 R&D 포트폴리오로 개편한다’ 이런 말잔치를 벌이는 것이 말이 됩니까?"
정부의 공식적인 정책 발표를 '말잔치'라는 모욕적인 표현으로 비하하여 공격함.
한민수 의원
막말
"이 주먹구구식 윤석열 정권의 정책이 예비타당성제도도 마찬가지라고 봅니다."
정부의 정책 추진 방식을 '주먹구구식'이라는 비하적인 표현을 사용하여 폄하함.
최수진 의원
궤변
"하지만 그런 것들로 인해서 어떤 모욕적인 발언이나 범죄자 취급을 하는 것은 저는 맞지 않다고 생각을 합니다."
앞선 한민수 위원의 발언은 자료 제출 지연에 대한 절차적 문제 제기와 후보자의 사과 요구였음에도 불구하고, 이를 '범죄자 취급'이라는 극단적인 표현으로 왜곡하여 논점을 흐리고 상대방을 공격적으로 묘사함.
김우영 의원
막말
"당신이 더 잔인한 거야."
상대 의원의 표현에 대해 논리적으로 반박하는 대신 '당신'이라는 표현과 함께 인신공격성 비난을 가함.