Session Analysis

국회사무처|국회도서관|국회예산정책처|국회입법조사처|국회미래연구원 (2024. 10. 31.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
김정재 의원 사진
김정재 의원
국민의힘 경북 포항시북구

7.67점

상대방에 대한 인신공격, 모욕적 표현, 극단적인 비유를 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함.

강명구 의원 사진
강명구 의원
국민의힘 경북 구미시을

3.00점

대체로 합리적인 제도 개선을 요구했으나, 일부 발언에서 상대방을 무시하는 고압적인 태도가 나타남.

강민국 의원 사진
강민국 의원
국민의힘 경남 진주시을

3.00점

질의 내용은 타당하나, 답변자를 비꼬거나 '희한하다'는 식의 주관적 비하 표현을 사용하여 품격이 다소 부족함.

강승규 의원 사진
강승규 의원
국민의힘 충남 홍성군예산군

3.00점

국회 안전이라는 중요한 문제를 제기했으나, 공격적인 어조와 정치적 배경을 이용한 추측성 주장을 펼침.

주진우 의원 사진
주진우 의원
국민의힘 부산 해운대구갑

3.00점

공격적인 톤과 강한 압박이 있었으나, 공공기관의 중립성이라는 명확한 논거를 가지고 질의함.

권영진 의원 사진
권영진 의원
국민의힘 대구 달서구병

2.00점

강한 어조로 질의했으나 내규라는 명확한 근거를 바탕으로 논리적으로 접근함.

임이자 의원 사진
임이자 의원
국민의힘 경북 상주시문경시

2.00점

특정 정치인을 직접 언급하며 공격하는 발언을 통해 회의의 품격을 떨어뜨림.

천하람 의원 사진
천하람 의원
개혁신당 비례대표

2.00점

비유적 표현을 통해 강하게 비판했으나, 구체적인 증거와 사실관계를 바탕으로 논리적인 질의를 수행함.

김성회 의원 사진
김성회 의원
더불어민주당 경기 고양시갑

1.00점

과거 사례를 들어 상대의 논리를 정교하게 반박하며 매우 논리적이고 설득력 있게 발언함.

박찬대 의원 사진
박찬대 의원
더불어민주당 인천 연수구갑

0.32점

위원장으로서 중립적이고 정중하게 회의를 진행하며 원활한 질의 응답 환경을 조성함.

모경종 의원 사진
모경종 의원
더불어민주당 인천 서구병

0.00점

앞선 위원의 과격한 발언을 정중하게 지적하며, 미래지향적인 AI 도입 관련 질의를 수행함.

윤건영 의원 사진
윤건영 의원
더불어민주당 서울 구로구을

0.00점

매우 정중한 태도로 구체적인 대안과 개선 방향을 제시하는 품격 있는 질의를 수행함.

윤종군 의원 사진
윤종군 의원
더불어민주당 경기 안성시

0.00점

객관적인 데이터를 바탕으로 직원들의 처우 개선이라는 건설적인 의제를 논리적으로 제시함.

의원 이름점수코멘트
김정재 의원 사진
김정재 의원
국민의힘 경북 포항시북구
7.67점 상대방에 대한 인신공격, 모욕적 표현, 극단적인 비유를 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
강명구 의원 사진
강명구 의원
국민의힘 경북 구미시을
3.00점 대체로 합리적인 제도 개선을 요구했으나, 일부 발언에서 상대방을 무시하는 고압적인 태도가 나타남.
강민국 의원 사진
강민국 의원
국민의힘 경남 진주시을
3.00점 질의 내용은 타당하나, 답변자를 비꼬거나 '희한하다'는 식의 주관적 비하 표현을 사용하여 품격이 다소 부족함.
강승규 의원 사진
강승규 의원
국민의힘 충남 홍성군예산군
3.00점 국회 안전이라는 중요한 문제를 제기했으나, 공격적인 어조와 정치적 배경을 이용한 추측성 주장을 펼침.
주진우 의원 사진
주진우 의원
국민의힘 부산 해운대구갑
3.00점 공격적인 톤과 강한 압박이 있었으나, 공공기관의 중립성이라는 명확한 논거를 가지고 질의함.
권영진 의원 사진
권영진 의원
국민의힘 대구 달서구병
2.00점 강한 어조로 질의했으나 내규라는 명확한 근거를 바탕으로 논리적으로 접근함.
임이자 의원 사진
임이자 의원
국민의힘 경북 상주시문경시
2.00점 특정 정치인을 직접 언급하며 공격하는 발언을 통해 회의의 품격을 떨어뜨림.
천하람 의원 사진
천하람 의원
개혁신당 비례대표
2.00점 비유적 표현을 통해 강하게 비판했으나, 구체적인 증거와 사실관계를 바탕으로 논리적인 질의를 수행함.
김성회 의원 사진
김성회 의원
더불어민주당 경기 고양시갑
1.00점 과거 사례를 들어 상대의 논리를 정교하게 반박하며 매우 논리적이고 설득력 있게 발언함.
박찬대 의원 사진
박찬대 의원
더불어민주당 인천 연수구갑
0.32점 위원장으로서 중립적이고 정중하게 회의를 진행하며 원활한 질의 응답 환경을 조성함.
모경종 의원 사진
모경종 의원
더불어민주당 인천 서구병
0.00점 앞선 위원의 과격한 발언을 정중하게 지적하며, 미래지향적인 AI 도입 관련 질의를 수행함.
윤건영 의원 사진
윤건영 의원
더불어민주당 서울 구로구을
0.00점 매우 정중한 태도로 구체적인 대안과 개선 방향을 제시하는 품격 있는 질의를 수행함.
윤종군 의원 사진
윤종군 의원
더불어민주당 경기 안성시
0.00점 객관적인 데이터를 바탕으로 직원들의 처우 개선이라는 건설적인 의제를 논리적으로 제시함.
Representative Cases 문제 발언 사례

임이자 의원 국민의힘 · 경북 상주시문경시

막말

"여기서 눈치는 야당 눈치를 얘기하는 거예요. 이재명 눈치를 얘기하는 거지."

회의의 공식적인 논의 맥락에서 특정 정치인의 실명을 거론하며 비하적인 뉘앙스로 발언하여 갈등을 조장함.

김정재 의원 국민의힘 · 경북 포항시북구

궤변

"윤석열 탄핵을 지원하는 조직 아닙니까, 그게!"

국회사무처의 기본 기능인 의원 활동 지원을 특정 정치적 목적(탄핵)을 위한 지원으로 왜곡하여 억지 주장을 펼침.

김정재 의원 국민의힘 · 경북 포항시북구

막말

"탄핵이라는 것은 다 아시다시피 이것은 정치적 폭력이고 살인 행위입니다."

헌법적 절차인 탄핵을 '살인 행위'라는 극단적이고 자극적인 단어로 비유하여 표현함으로써 회의의 품격을 떨어뜨리고 논리적 비약을 보임.

김정재 의원 국민의힘 · 경북 포항시북구

막말

"이런 식으로 사무총장께서 규정을 자의적으로 해석하시고 민주당 국회지점의 지점장 역할을 해서는 안 된다는 겁니다. 그리고 국회사무처를 민주당의 2중대로 만들지 말라는 겁니다."

상대방을 '지점장', '2중대'라고 지칭하며 공무원인 사무총장의 중립성을 부정하고 인신공격성 비하 발언을 함.

김정재 의원 국민의힘 · 경북 포항시북구

막말

"지금 더듬더듬 할 말이 없으시잖아요. 부끄러운 것 인정하세요."

상대방의 답변 태도를 '더듬더듬'이라고 비하하고 '부끄러운 것 인정하라'며 모욕적인 언사를 사용함.

강승규 의원 국민의힘 · 충남 홍성군예산군

궤변

"우리 총장님께서 야당 출신이기 때문에 야당 위원들에게 편의적으로 해석한다고"

사무처의 행정적 미비점을 지적하는 과정에서 구체적인 근거보다는 총장의 정치적 배경(야당 출신)이라는 신분적 특성을 근거로 편향성을 주장하는 논리적 비약을 보임.

강민국 의원 국민의힘 · 경남 진주시을

막말

"꼭 꼭 질의하면 답변을 좀 희한하게 하시네, 보니까."

상대방의 답변 내용에 대한 논리적 반박이 아니라, 답변하는 방식이나 태도를 '희한하다'고 표현하며 비하하고 조롱하는 태도를 보임.

강명구 의원 국민의힘 · 경북 구미시을

막말

"못 들으셨으면 속기록 확인해 주시고요."

답변을 요청하는 과정에서 상대방의 청취 능력을 무시하거나 폄하하는 고압적인 태도의 표현을 사용함.