Session Analysis

기획재정위원회 제6차 (2024. 11. 06.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가
황명선 의원 사진
황명선 의원
더불어민주당 충남 논산시계룡시금산군

7.00점

정치적 비판 과정에서 '무능', '독선', '바보' 등 상대방을 비하하고 모욕하는 표현을 빈번하게 사용함.

김영환 의원 사진
김영환 의원
더불어민주당 경기 고양시정

4.10점

상대방에게 사과를 강요하고 훈계하는 듯한 고압적이고 무례한 언행이 빈번함.

구자근 의원 사진
구자근 의원
국민의힘 경북 구미시갑

3.00점

정부 성과를 칭송하는 과정에서 상대 진영의 주장을 '음모론'이나 '폄훼'로 규정하며 다소 냉소적인 태도를 보임.

이종욱 의원 사진
이종욱 의원
국민의힘 경남 창원시진해구

3.00점

논리적인 재정준칙 주장을 펼치나, '정권 뺏기면' 등의 다소 과격한 정치적 비유를 사용함.

김영진 의원 사진
김영진 의원
더불어민주당 경기 수원시병

2.00점

공격적인 질의 방식이나, 철저히 데이터와 수치에 기반하여 논리적으로 허점을 지적함.

김태년 의원 사진
김태년 의원
더불어민주당 경기 성남시수정구

2.00점

가치 판단이 들어간 강한 표현을 사용했으나, 세수 감소액 등 구체적 데이터를 통해 논리를 전개함.

정일영 의원 사진
정일영 의원
더불어민주당 인천 연수구을

2.00점

상대방을 약간 비꼬는 말투가 있으나, 질의의 핵심과 논리는 적절함.

진성준 의원 사진
진성준 의원
더불어민주당 서울 강서구을

2.00점

비유적 표현('화수분')을 사용했으나, 외부 전문기관의 자료를 근거로 정책적 허점을 날카롭게 지적함.

정태호 의원 사진
정태호 의원
더불어민주당 서울 관악구을

1.33점

정부 정책에 대해 강하게 비판하나, 구체적인 수치와 근거를 바탕으로 논리적으로 질의함.

박수영 의원 사진
박수영 의원
국민의힘 부산 남구

1.00점

구체적인 사례(물납주식, 세관 환경 등)를 들어 실무적인 문제점을 정확히 지적함.

윤호중 의원 사진
윤호중 의원
더불어민주당 경기 구리시

1.00점

예비비 편성의 적절성에 대해 논리적 근거를 들어 비판함.

이인선 의원 사진
이인선 의원
국민의힘 대구 수성구을

1.00점

정부 정책을 옹호하면서도 예비비 사용의 투명성 등 필요한 지적을 논리적으로 수행함.

천하람 의원 사진
천하람 의원
개혁신당 비례대표

1.00점

정부 내 소통 부재를 날카롭게 지적하며 구체적인 대안과 확인을 요청함.

최기상 의원 사진
최기상 의원
더불어민주당 서울 금천구

1.00점

구체적인 근거를 바탕으로 정중하게 질의하며 품격 있는 언행을 유지함.

송언석 의원 사진
송언석 의원
국민의힘 경북 김천시

0.05점

원만한 회의 진행을 독려하며 품격 있는 마무리 발언을 함.

의원 이름점수코멘트
황명선 의원 사진
황명선 의원
더불어민주당 충남 논산시계룡시금산군
7.00점 정치적 비판 과정에서 '무능', '독선', '바보' 등 상대방을 비하하고 모욕하는 표현을 빈번하게 사용함.
김영환 의원 사진
김영환 의원
더불어민주당 경기 고양시정
4.10점 상대방에게 사과를 강요하고 훈계하는 듯한 고압적이고 무례한 언행이 빈번함.
구자근 의원 사진
구자근 의원
국민의힘 경북 구미시갑
3.00점 정부 성과를 칭송하는 과정에서 상대 진영의 주장을 '음모론'이나 '폄훼'로 규정하며 다소 냉소적인 태도를 보임.
이종욱 의원 사진
이종욱 의원
국민의힘 경남 창원시진해구
3.00점 논리적인 재정준칙 주장을 펼치나, '정권 뺏기면' 등의 다소 과격한 정치적 비유를 사용함.
김영진 의원 사진
김영진 의원
더불어민주당 경기 수원시병
2.00점 공격적인 질의 방식이나, 철저히 데이터와 수치에 기반하여 논리적으로 허점을 지적함.
김태년 의원 사진
김태년 의원
더불어민주당 경기 성남시수정구
2.00점 가치 판단이 들어간 강한 표현을 사용했으나, 세수 감소액 등 구체적 데이터를 통해 논리를 전개함.
정일영 의원 사진
정일영 의원
더불어민주당 인천 연수구을
2.00점 상대방을 약간 비꼬는 말투가 있으나, 질의의 핵심과 논리는 적절함.
진성준 의원 사진
진성준 의원
더불어민주당 서울 강서구을
2.00점 비유적 표현('화수분')을 사용했으나, 외부 전문기관의 자료를 근거로 정책적 허점을 날카롭게 지적함.
정태호 의원 사진
정태호 의원
더불어민주당 서울 관악구을
1.33점 정부 정책에 대해 강하게 비판하나, 구체적인 수치와 근거를 바탕으로 논리적으로 질의함.
박수영 의원 사진
박수영 의원
국민의힘 부산 남구
1.00점 구체적인 사례(물납주식, 세관 환경 등)를 들어 실무적인 문제점을 정확히 지적함.
윤호중 의원 사진
윤호중 의원
더불어민주당 경기 구리시
1.00점 예비비 편성의 적절성에 대해 논리적 근거를 들어 비판함.
이인선 의원 사진
이인선 의원
국민의힘 대구 수성구을
1.00점 정부 정책을 옹호하면서도 예비비 사용의 투명성 등 필요한 지적을 논리적으로 수행함.
천하람 의원 사진
천하람 의원
개혁신당 비례대표
1.00점 정부 내 소통 부재를 날카롭게 지적하며 구체적인 대안과 확인을 요청함.
최기상 의원 사진
최기상 의원
더불어민주당 서울 금천구
1.00점 구체적인 근거를 바탕으로 정중하게 질의하며 품격 있는 언행을 유지함.
송언석 의원 사진
송언석 의원
국민의힘 경북 김천시
0.05점 원만한 회의 진행을 독려하며 품격 있는 마무리 발언을 함.
Representative Cases 문제 발언 사례

황명선 의원 더불어민주당 · 충남 논산시계룡시금산군

막말

"국민을 정말 바보로 생각하는 것 아니겠습니까."

정부의 국정 운영 방식에 대한 비판을 넘어, 대통령의 행보가 국민을 모욕하는 것이라는 극단적이고 자극적인 표현을 사용함.

황명선 의원 더불어민주당 · 충남 논산시계룡시금산군

막말

"윤석열 대통령 무능과 독선을 기재부도 꼭 빼닮았다고 저는 봐집니다."

정책적 비판의 범위를 벗어나 '무능', '독선'과 같은 단어를 사용하여 대통령과 기획재정부를 인신공격하고 비하함.

김영환 의원 더불어민주당 · 경기 고양시정

막말

"제가 다시 알려 드려요, 2차관님."

공직자 간의 질의응답 과정에서 상대방을 가르치려 드는 권위적이고 모욕적인 태도를 보임.

김영환 의원 더불어민주당 · 경기 고양시정

막말

"2차관님, 사과하셔야 돼요, 저한테. 또 저를 공부시켰어요, 추가적으로."

상대방의 업무상 과실이나 견해 차이를 지적하는 수준을 넘어, 고압적인 태도로 사과를 강요하며 상대방을 비하하는 표현을 사용함.