동료 위원을 내란 동조자로 몰아세우고 고함을 치는 등 극도로 무례한 태도를 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
상대방의 전문성을 비하하고, 조롱 섞인 비유와 낙인찍기 식의 막말을 빈번하게 사용함.
상대 위원의 발언권을 경시하는 태도를 보였으며, 특히 '내란수괴'와 같은 극단적인 비하 표현을 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함.
상대 위원에 대해 '내통'이라는 자극적인 단어를 사용하여 인신공격을 수행함.
상대 의원이나 위원장의 자격을 운운하며 공격적인 언사를 사용하고 논쟁적인 태도를 보임.
논쟁 과정에서 고성을 지르며 감정적으로 대응하여 회의 분위기를 과열시킴.
비유를 통한 억지 주장(궤변)과 대통령에 대한 공격적이고 모욕적인 표현(막말)을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 저하시킴.
비유를 통한 조롱과 강압적인 요구 등 공격적인 언행을 보임.
동료 의원의 발언을 '궤변'으로 규정하며 다소 고압적인 태도로 질의를 이어감.
질의 과정에서 '쇼핑하듯이', '망발' 등 다소 감정적이고 공격적인 표현을 사용함.
강한 어조와 감정적인 표현('새빨간 거짓말' 등)을 사용하나, 질의의 목적이 분명함.
상대 진영의 주장을 '앵무새'라고 비하하는 등 정치적 공방 과정에서 조롱 섞인 표현을 씀.
전반적으로 논리적이었으나, 일부 질의에서 상대방을 몰아세우는 고압적인 태도를 보임.
강한 어조로 압박했으나, 주로 사건의 중대성과 법적 책임에 집중하여 질의함.
논리적인 근거(보충성의 원칙)를 바탕으로 자신의 주장을 펼치며 품격을 유지함.
사실 관계 확인을 위해 집요하게 질문하였으나, 무례한 표현 없이 논리적으로 접근함.
매우 정중하고 논리적으로 법안의 필요성을 설명하였으며, 품격 있는 언행을 유지함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.35점 | 동료 위원을 내란 동조자로 몰아세우고 고함을 치는 등 극도로 무례한 태도를 보임. | |
| 7.82점 | 상대방의 전문성을 비하하고, 조롱 섞인 비유와 낙인찍기 식의 막말을 빈번하게 사용함. | |
| 7.73점 | 상대 위원의 발언권을 경시하는 태도를 보였으며, 특히 '내란수괴'와 같은 극단적인 비하 표현을 사용하여 회의의 품격을 심각하게 훼손함. | |
| 6.38점 | 상대 위원에 대해 '내통'이라는 자극적인 단어를 사용하여 인신공격을 수행함. | |
| 6.00점 | 상대 의원이나 위원장의 자격을 운운하며 공격적인 언사를 사용하고 논쟁적인 태도를 보임. | |
| 5.67점 | 논쟁 과정에서 고성을 지르며 감정적으로 대응하여 회의 분위기를 과열시킴. | |
| 5.58점 | 비유를 통한 억지 주장(궤변)과 대통령에 대한 공격적이고 모욕적인 표현(막말)을 빈번하게 사용하여 회의의 품격을 저하시킴. | |
| 5.20점 | 비유를 통한 조롱과 강압적인 요구 등 공격적인 언행을 보임. | |
| 5.00점 | 동료 의원의 발언을 '궤변'으로 규정하며 다소 고압적인 태도로 질의를 이어감. | |
| 4.00점 | 질의 과정에서 '쇼핑하듯이', '망발' 등 다소 감정적이고 공격적인 표현을 사용함. | |
| 4.00점 | 강한 어조와 감정적인 표현('새빨간 거짓말' 등)을 사용하나, 질의의 목적이 분명함. | |
| 3.39점 | 상대 진영의 주장을 '앵무새'라고 비하하는 등 정치적 공방 과정에서 조롱 섞인 표현을 씀. | |
| 2.72점 | 전반적으로 논리적이었으나, 일부 질의에서 상대방을 몰아세우는 고압적인 태도를 보임. | |
| 2.22점 | 강한 어조로 압박했으나, 주로 사건의 중대성과 법적 책임에 집중하여 질의함. | |
| 2.00점 | 논리적인 근거(보충성의 원칙)를 바탕으로 자신의 주장을 펼치며 품격을 유지함. | |
| 1.35점 | 사실 관계 확인을 위해 집요하게 질문하였으나, 무례한 표현 없이 논리적으로 접근함. | |
| 1.00점 | 매우 정중하고 논리적으로 법안의 필요성을 설명하였으며, 품격 있는 언행을 유지함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
주진우 의원
막말
근거 없이 상대 위원이 수사기관과 내통하고 있다는 허위 사실을 적시하며 인신공격을 수행함.
정청래 의원
막말
정부 관계자를 대상으로 수갑 착용 여부를 묻는 것은 질문의 본질을 벗어난 조롱 섞인 비하 발언임.
정청래 의원
궤변
특정 정치적 상황을 '내란성 불면증'이라는 자의적인 용어로 정의하고, 전 국민이 대통령의 체포만을 기다리며 잠을 못 잔다는 극단적인 과장과 사실 왜곡을 통해 논리를 전개함.
정청래 의원
막말
국가 원수를 향해 '내란수괴'라는 극단적인 표현을 사용하고, 공식적인 회의 석상에서 수갑 체포를 강하게 주장하는 것은 상대에 대한 비하와 모욕적 성격이 강함.
정청래 의원
궤변
특정 집단의 국회 진입을 '제2의 내란'으로 규정하는 것은 논리적 비약이며, 상황을 과장하여 주장하는 억지 논리에 해당함.
정청래 의원
막말
공식적인 회의 석상에서 국가 원수를 향해 '내란수괴'라는 극도로 비하적이고 모욕적인 표현을 사용함.
이성윤 의원
막말
특정 정치적 성향의 국회의원들을 '내란 부화수행자'라는 극단적인 용어로 낙인찍어 비하함.
이성윤 의원
막말
대통령의 관저를 '산성'이나 '도피처'로 비유하며 희화화하고 비하하는 모욕적 표현을 사용함.
이성윤 의원
막말
법무부장관직무대행이라는 고위 공직자의 전문성과 자질을 공개적으로 비하하고 무시하는 인신공격성 발언임.
이성윤 의원
막말
논리적 반박 대신 상대방의 인격을 비하하며 수치심을 강요하는 모욕적 표현을 사용함.
유상범 의원
막말
상대 정당 의원들의 주장을 '앵무새'에 비유하여 그들의 발언 가치를 폄하하고 조롱하는 표현을 사용함.
송석준 의원
막말
상대방의 정치적 견해나 판단을 이유로 위원장의 직무 수행 자격 자체를 부정하며 인신공격성 발언을 함.
박지원 의원
막말
상대방의 답변을 '소가 웃을 일'이라고 표현하며 비하하고 조롱하는 모욕적 표현을 사용함.
박균택 의원
막말
논의 중인 사안이나 상대의 발언을 '쓸데없는 소리'라고 일축하며 무례한 태도를 보임.
박균택 의원
막말
동료 위원에게 고압적으로 '조용히 하라'고 명령하고, 의견이 다른 위원들을 '내란 동조 세력'으로 몰아세우는 인신공격성 발언임.
김용민 의원
막말
상대 진영의 정치 활동을 '치졸하다'고 규정하며 비하하는 표현을 사용함.
김용민 의원
막말
상대 진영의 정치적 대상인 대통령을 '내란수괴'라는 극단적인 멸칭으로 지칭하며 인신공격성 비하 표현을 사용함.
김용민 의원
궤변
상대 위원의 이의 제기 이유를 듣고자 하는 위원장의 진행에 반하여, 민주적 토론 절차를 무시하고 일방적인 표결만을 주장하는 부적절한 태도를 보임.
김기표 의원
막말
동료 의원들의 정당한 질의나 의견 제시를 '궤변'이라고 치부하며 비하함.