상대방에 대해 '수괴', '죄수복' 등 극도로 무례하고 모욕적인 표현을 빈번하게 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
근거 없는 인신공격성 추측과 '사기극' 등의 과격한 표현을 사용하여 논리적 설득력을 떨어뜨림.
5분 자유발언이라는 형식을 빌렸으나, 대통령을 '주범'으로 지칭하는 등 공격적이고 자극적인 표현과 논리적 비약이 빈번함.
상대 당을 향해 '놀음', '망신거리' 등 공격적인 표현을 사용했으나 정치적 수사 범위 내에 있음.
감성적인 호소가 포함되어 있으나, 전반적으로 예의를 갖추고 논리적으로 설득함.
상대측 주장의 허점을 논리적으로 지적하며 차분하고 품격 있게 발언함.
정치적 수사와 강한 어조를 사용했으나, 이는 가치관의 차이에 따른 정책 반대 의견 표명으로 부적절한 수준은 아님.
강한 비유(폰지사기 등)를 사용했으나, 이는 정책 비판을 위한 수사적 표현이며 논거가 명확하고 태도가 정중함.
다수의 법안 내용을 명확하고 체계적으로 설명하였으며, 정중한 태도로 일관함.
심사 보고라는 역할에 충실하게 객관적이고 간결하게 발언함.
합의 과정의 어려움을 인정하고 동료 의원들에게 양해를 구하는 등 매우 겸손하고 논리적인 태도를 보임.
심사 보고 과정에서 예의를 갖추었으며, 법안의 취지를 명확하게 설명함.
법안 제안 설명 및 심사 보고 과정에서 매우 정중하고 절차에 맞는 논리적인 발언을 수행함.
중립적인 입장에서 회의를 원활하게 진행하며 품격 있는 언어를 사용함.
법률안에 대한 제안 설명과 심사 보고를 논리적이고 정중하게 수행함.
상대 의원의 의견을 존중하면서도 데이터와 역사적 맥락을 통해 자신의 주장을 논리적으로 펼침.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.00점 | 상대방에 대해 '수괴', '죄수복' 등 극도로 무례하고 모욕적인 표현을 빈번하게 사용함. | |
| 7.00점 | 근거 없는 인신공격성 추측과 '사기극' 등의 과격한 표현을 사용하여 논리적 설득력을 떨어뜨림. | |
| 6.00점 | 5분 자유발언이라는 형식을 빌렸으나, 대통령을 '주범'으로 지칭하는 등 공격적이고 자극적인 표현과 논리적 비약이 빈번함. | |
| 3.00점 | 상대 당을 향해 '놀음', '망신거리' 등 공격적인 표현을 사용했으나 정치적 수사 범위 내에 있음. | |
| 1.00점 | 감성적인 호소가 포함되어 있으나, 전반적으로 예의를 갖추고 논리적으로 설득함. | |
| 1.00점 | 상대측 주장의 허점을 논리적으로 지적하며 차분하고 품격 있게 발언함. | |
| 1.00점 | 정치적 수사와 강한 어조를 사용했으나, 이는 가치관의 차이에 따른 정책 반대 의견 표명으로 부적절한 수준은 아님. | |
| 1.00점 | 강한 비유(폰지사기 등)를 사용했으나, 이는 정책 비판을 위한 수사적 표현이며 논거가 명확하고 태도가 정중함. | |
| 0.00점 | 다수의 법안 내용을 명확하고 체계적으로 설명하였으며, 정중한 태도로 일관함. | |
| 0.00점 | 심사 보고라는 역할에 충실하게 객관적이고 간결하게 발언함. | |
| 0.00점 | 합의 과정의 어려움을 인정하고 동료 의원들에게 양해를 구하는 등 매우 겸손하고 논리적인 태도를 보임. | |
| 0.00점 | 심사 보고 과정에서 예의를 갖추었으며, 법안의 취지를 명확하게 설명함. | |
| 0.00점 | 법안 제안 설명 및 심사 보고 과정에서 매우 정중하고 절차에 맞는 논리적인 발언을 수행함. | |
| 0.00점 | 중립적인 입장에서 회의를 원활하게 진행하며 품격 있는 언어를 사용함. | |
| 0.00점 | 법률안에 대한 제안 설명과 심사 보고를 논리적이고 정중하게 수행함. | |
| 0.00점 | 상대 의원의 의견을 존중하면서도 데이터와 역사적 맥락을 통해 자신의 주장을 논리적으로 펼침. |
Representative Cases 문제 발언 사례
장경태 의원
막말
"모든 공직자 배우자는 명품백을 받아도 된다는 정신 나간 결정을 다시 되돌려야 합니다."
상대측의 결정이나 판단에 대해 '정신 나간'이라는 자극적이고 모욕적인 표현을 사용하여 비하함.
장경태 의원
막말
"내란의 공범 김건희, 각종 비리의 수괴 김건희, 이런 김건희가 있을 곳은 관저가 아니라 감옥이어야 합니다. 죄수복을 입고 있어야 할 사람이 편하게 경호를 받고 있으니 더 날뛰는 것 아니겠습니까?"
특정 개인을 향해 '비리의 수괴', '죄수복을 입어야 할 사람' 등 극도로 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
박범계 의원
궤변
"김건희의 동생 김진한, 말레이시아에서 사업을 한다고 합니다. 김건희의 모친 최은순, 이 사람들이 관계되지 않고서는 단군 이래 최대의 마약조직 적발사건을 검찰이 모의할 수가 없다."
구체적인 증거 제시 없이 정황만으로 특정 인물들이 마약 사건에 연루되었다고 주장하며, 논리적 비약과 억지 주장을 펼침.
박범계 의원
막말
"마약과의 전쟁은 대형 사기입니다. 대형 사기극에 단군 이래 최대의 마약 사기극입니다."
정부의 정책을 '대형 사기극'이라는 극단적인 표현으로 폄하하며 상대방의 노력을 모욕함.
김재원 의원
막말
"이 모든 위기를 자초한 주범은 바로 대통령 윤석열입니다."
국가 원수를 향해 '주범'이라는 범죄적 낙인과 비하 표현을 사용하여 인신공격성 발언을 함.
김재원 의원
궤변
"누가 불법계엄과 내란 도모로 대외신인도를 잃게 하고 국론을 분열시키고 정상외교 공백으로 미국의 민감국가 지정과 관세 폭탄을 손 놓고 당할 수밖에 없게 했습니까? ... 이러한 모든 위기를 자초한 주범은 바로 대통령 윤석열입니다."
글로벌 경제 흐름, 트럼프 행정부의 상호관세 등 외부적 요인이 큰 경제 위기의 모든 원인을 대통령 개인의 정치적 행위로만 단순화하여 연결하는 논리적 비약이 심함.