국토교통위원회 제1차 (2025. 12. 10.) 회의록 분석

Related Lawmakers 참석 의원 평가

의원 이름	점수	코멘트
배준영 의원 국민의힘 인천 중구강화군옹진군	6.00점	정책 비판을 넘어 '웃음이 나오냐'는 식의 감정적 공격과 상대의 자신감을 폄하하는 발언을 하여 회의의 품격을 저하시킴.
김윤덕 의원 더불어민주당 전북 전주시갑	4.48점	전반적으로 정중하나, 구체적인 질문에 대해 '효율성' 등의 모호한 표현으로 회피하거나 의원의 발언을 '침소봉대'라고 규정하는 등 논리적 대응이 부족함.
염태영 의원 더불어민주당 경기 수원시무	2.00점	강한 어조로 질의하였으나, 피해자 구제라는 명확한 목적과 논리를 가지고 정책적 대안을 요구함.
황운하 의원 조국혁신당 비례대표	2.00점	의사진행 과정의 불만을 강하게 토로했으나, 정당한 절차적 권리를 주장한 것이며 인신공격은 없었음.
김은혜 의원 국민의힘 경기 성남시분당구을	1.88점	매우 날카롭고 공격적인 질의 방식이나, 구체적인 데이터(부채, 이자, 마일리지 등)를 근거로 논리적인 허점을 정확히 짚어냄.
안태준 의원 더불어민주당 경기 광주시을	1.00점	매우 건설적이고 구체적인 대안을 제시하며, 부처 관계자들에게 실질적인 제도 개선을 요청하는 품격 있는 태도를 보임.
윤종오 의원 진보당 울산 북구	1.00점	특정 법안에 대해 반대 의견을 제시하였으나, 근거가 명확하고 정중한 태도로 발언함.
이연희 의원 더불어민주당 충북 청주시흥덕구	1.00점	정부의 어려움을 인정하면서도 서울시와의 협의 등 구체적인 해결 방안을 모색하는 논리적이고 정중한 발언을 함.
한창민 의원 사회민주당 비례대표	1.00점	피해자들의 상황을 전달하며 다소 감정적으로 호소하였으나, 제안하는 법안의 논거가 구체적임.
권영진 의원 국민의힘 대구 달서구병	0.67점	장관의 부적절한 단어 선택('침소봉대')을 정확히 지적하며 국무위원으로서의 태도 변화를 요구함.
맹성규 의원 더불어민주당 인천 남동구갑	0.58점	위원장으로서 갈등 상황을 중재하고 발언 기회를 공정하게 배분하며 회의를 원활하게 진행함.
복기왕 의원 더불어민주당 충남 아산시갑	0.50점	상황을 설명하고 향후 개선 방안을 제시하며 갈등을 중재하려는 태도를 보임.
정점식 의원 국민의힘 경남 통영시고성군	0.00점	법안의 구체적인 부칙 조항에 대해 날카로우면서도 정중하게 확인 질문을 수행함.