신정훈 의원
막말
"구렁이 담 넘어가는 식으로 두리뭉실한 이야기만 했잖아요."
상대방의 답변 태도를 지적하는 과정에서 '구렁이 담 넘어가는 식'이라는 비유적 표현을 사용하여 상대방의 발언 방식을 비하하고 모욕적인 뉘앙스를 포함함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.00점 | 정책 비판 과정에서 상대방을 비하하는 표현과 공격적인 언사를 빈번하게 사용함. | |
| 4.00점 | 명확한 답변을 요구하는 질의에 대해 모호한 표현을 사용하여 답변을 회피하는 모습을 보임. | |
| 3.00점 | 비판의 논거는 확실하나 '떡고물', '날림 공사' 등 다소 격식 없는 표현을 사용하여 공격적인 태도를 보임. | |
| 2.94점 | 질의 방식이 매우 공격적이고 압박적이나, 정책적 허점을 짚어내는 데 집중함. | |
| 1.80점 | 정부의 모순된 답변을 날카롭게 지적하며 집요하게 추궁했으나, 이는 근거에 기반한 정당한 질의였음. | |
| 1.78점 | 회의 진행자로서 날카로운 지적을 했으나, 일부 감정적인 비하 표현을 사용함. | |
| 1.46점 | 전반적으로 예의를 갖추어 질의하였으며, 논리적인 흐름을 유지함. | |
| 1.00점 | 구체적인 수치와 근거를 바탕으로 정부의 부실한 행정을 날카롭게 지적함. | |
| 1.00점 | 매우 논리적이고 차분하게 정책적 우려 사항을 질의함. | |
| 1.00점 | 구체적인 재정 수치와 정책 대안을 제시하며 매우 논리적이고 건설적인 질의를 함. | |
| 1.00점 | 지역 주민의 우려 사항을 정확히 파악하여 질문하고, 실질적인 통합 방안을 모색함. | |
| 1.00점 | 산업혁신 이익공유제와 기본사회 등 구체적인 정책 모델을 제시하며 매우 품격 있게 발언함. | |
| 1.00점 | 중앙집권적 관행에 대한 비판적 시각을 유지하면서도, 민주적 통제 장치라는 핵심 쟁점을 정확히 짚어냄. | |
| 1.00점 | 통합의 시급성과 보완 절차의 필요성을 강조하며 실무적인 관점에서 질의함. | |
| 0.85점 | 효율적인 질의를 통해 부처 간 이견을 명확히 드러내고 주무부처의 역할을 강조함. | |
| 0.41점 | 법체계상의 문제점과 지역 간 형평성을 날카롭게 지적하며 전문성 있는 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 이론적 개념과 실제 사례를 비교하며 날카로우면서도 예의 있게 질의함. | |
| 0.00점 | 헌법적 근거와 구체적인 재정 방안을 제시하며 품격 있게 질의함. | |
| 0.00점 | 논리적 근거를 바탕으로 민주적 절차와 권한 이양의 필요성을 역설함. |