상대 의원의 경력을 운운하며 비하하는 고압적 태도를 보였고, 논점을 흐리는 궤변적 주장을 펼침.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
발언 시간 배분에 과도하게 집착하며 감정적으로 대응했고, 물리적 충돌을 암시하는 부적절한 발언을 함.
주장의 취지는 명확하나, 공식 석상에 부적절한 비속어('조지다')를 사용하여 품격을 낮춤.
상대방의 발언 태도를 지적하며 감정적으로 대응했고, 비하 섞인 표현을 사용하여 갈등을 심화시킴.
정부의 태도를 비판하는 과정에서 '도망자'라는 과격한 표현을 사용하여 감정적으로 대응함.
민생 국감이라는 명분을 강조하며 강하게 주장했으나, 다소 감정적으로 격앙된 태도를 보임.
비유를 통해 비판적 의견을 제시했으나, 전반적으로 논리적이고 정중한 태도를 유지함.
위원장으로서 회의를 원만히 진행하려 노력했으며, 갈등 상황에서도 절차적 대안을 제시함.
내실 있는 국정감사를 위해 양보와 협의의 가능성을 열어두는 합리적인 태도를 보임.
구체적인 사례를 들어 증인 채택의 필요성을 논리적으로 설명함.
자료 제출 거부 상황을 명확히 짚으며 증인 채택을 요청하는 품격 있는 발언을 함.
상대측의 입장을 이해하면서도 협력을 요청하는 성숙한 태도를 보임.
특정 기업의 문제점을 구체적으로 지적하며 증인 채택의 당위성을 논리적으로 주장함.
효율적인 회의 진행을 위해 합리적인 절차적 대안을 제시함.
상호 존중과 예의를 강조하며 회의 분위기를 정화하려는 노력을 보임.
상생 협의라는 목적을 분명히 하며 증인 채택을 정중하게 요청함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 6.48점 | 상대 의원의 경력을 운운하며 비하하는 고압적 태도를 보였고, 논점을 흐리는 궤변적 주장을 펼침. | |
| 6.00점 | 발언 시간 배분에 과도하게 집착하며 감정적으로 대응했고, 물리적 충돌을 암시하는 부적절한 발언을 함. | |
| 5.00점 | 주장의 취지는 명확하나, 공식 석상에 부적절한 비속어('조지다')를 사용하여 품격을 낮춤. | |
| 4.60점 | 상대방의 발언 태도를 지적하며 감정적으로 대응했고, 비하 섞인 표현을 사용하여 갈등을 심화시킴. | |
| 4.00점 | 정부의 태도를 비판하는 과정에서 '도망자'라는 과격한 표현을 사용하여 감정적으로 대응함. | |
| 3.24점 | 민생 국감이라는 명분을 강조하며 강하게 주장했으나, 다소 감정적으로 격앙된 태도를 보임. | |
| 2.00점 | 비유를 통해 비판적 의견을 제시했으나, 전반적으로 논리적이고 정중한 태도를 유지함. | |
| 1.94점 | 위원장으로서 회의를 원만히 진행하려 노력했으며, 갈등 상황에서도 절차적 대안을 제시함. | |
| 1.00점 | 내실 있는 국정감사를 위해 양보와 협의의 가능성을 열어두는 합리적인 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 구체적인 사례를 들어 증인 채택의 필요성을 논리적으로 설명함. | |
| 1.00점 | 자료 제출 거부 상황을 명확히 짚으며 증인 채택을 요청하는 품격 있는 발언을 함. | |
| 1.00점 | 상대측의 입장을 이해하면서도 협력을 요청하는 성숙한 태도를 보임. | |
| 1.00점 | 특정 기업의 문제점을 구체적으로 지적하며 증인 채택의 당위성을 논리적으로 주장함. | |
| 1.00점 | 효율적인 회의 진행을 위해 합리적인 절차적 대안을 제시함. | |
| 1.00점 | 상호 존중과 예의를 강조하며 회의 분위기를 정화하려는 노력을 보임. | |
| 1.00점 | 상생 협의라는 목적을 분명히 하며 증인 채택을 정중하게 요청함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
조승래 의원
막말
동료 의원과의 언쟁 도중 물리적 충돌을 암시하는 발언을 하여 회의장의 품격을 떨어뜨리고 위협적인 분위기를 조성함.
박상혁 의원
막말
정부 관계자들의 사퇴나 불출석 상황을 '도망자'라는 자극적이고 비하적인 표현으로 일반화하여 공격함.
민병덕 의원
막말
국회 상임위원회라는 공식적인 자리에서 '조지다'라는 비속어/은어를 사용하여 기관을 비하하고 공격적인 표현을 사용함.
권성동 의원
막말
상대 의원의 주장을 개인적인 고집으로 치부하며 '답답해 죽겠네'와 같은 감정적이고 비하적인 표현을 사용하여 국회의원으로서의 품격을 저해함.
강민국 의원
막말
상대 의원의 논리나 주장이 아닌, '선수/초선'이라는 정치적 경력을 언급하며 상대방을 훈계하거나 비하하는 고압적인 태도를 보임.
강민국 의원
궤변
야당 위원들이 요청한 구체적인 증인 채택 거부의 근거로 '민생 집중'이라는 추상적인 명분을 내세워, 책임 규명이라는 국정감사의 본질적 기능을 회피하려 함.