정부의 오류를 지적하는 과정에서 답변자의 말을 끊거나 '알려 줬어요, 안 알려 줬어요?'와 같이 강압적인 말투를 사용하여 다소 감정적으로 질의함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
철저한 자료 조사를 바탕으로 날카로운 질의를 수행했으나, 발언 시간을 반복적으로 초과하고 다소 공격적인 태도를 보임.
일부 공격적인 표현('손 놓고 있다')을 사용했으나, 멸종위기종 보호 및 환경 오염 방지라는 공익적 목적의 질의였음.
질의 과정에서 어조가 강하고 공격적이었으나, 장관의 답변 모순을 정확히 짚어내어 논리적으로 추궁함.
비판적인 용어를 사용했으나, 감사 결과에 기반하여 행정의 부조리를 날카롭게 지적하는 정당한 질의 과정을 보여줌.
북항 재개발 사업의 문제점을 구체적인 사례와 함께 지적하며 장관의 책임 있는 답변을 이끌어냄.
동료 의원의 발언에 대해 '그만해요, 이제 좀'과 같이 다소 감정적이고 핀잔을 주는 듯한 표현을 사용함.
강한 어조로 질책하는 부분이 있으나, 통계적 근거를 바탕으로 한 정당한 정책 제안과 지적임.
지역 현안과 정책적 문제점을 정중하고 논리적으로 제시함.
정부의 자료 제출 누락에 대해 강하게 질타하며 다소 격앙된 표현을 사용했으나, 공직자의 책임 소재를 묻는 정당한 국정감사 활동 범위 내에 있음.
위원장으로서 회의의 흐름을 원만하게 조율하고, 여야 위원들의 질의 기회를 공정하게 배분하며 품격 있게 회의를 진행함.
실제 구매 사례와 영상 자료 등 구체적인 증거를 제시하며 불법 유통 문제를 논리적으로 지적하고 개선을 요구함.
해양레저산업의 성장세와 지역적 특성을 분석하여 정부의 지원 계획을 체계적으로 요구함.
국가 안전과 국제 협력이라는 거시적 관점에서 매우 논리적이고 대안 중심적인 발언을 함.
해양 사고와 어업 협정 등 정책적 현안에 대해 논리적인 흐름으로 질의하며 품격을 유지함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 2.36점 | 정부의 오류를 지적하는 과정에서 답변자의 말을 끊거나 '알려 줬어요, 안 알려 줬어요?'와 같이 강압적인 말투를 사용하여 다소 감정적으로 질의함. | |
| 2.21점 | 철저한 자료 조사를 바탕으로 날카로운 질의를 수행했으나, 발언 시간을 반복적으로 초과하고 다소 공격적인 태도를 보임. | |
| 1.61점 | 일부 공격적인 표현('손 놓고 있다')을 사용했으나, 멸종위기종 보호 및 환경 오염 방지라는 공익적 목적의 질의였음. | |
| 1.56점 | 질의 과정에서 어조가 강하고 공격적이었으나, 장관의 답변 모순을 정확히 짚어내어 논리적으로 추궁함. | |
| 1.42점 | 비판적인 용어를 사용했으나, 감사 결과에 기반하여 행정의 부조리를 날카롭게 지적하는 정당한 질의 과정을 보여줌. | |
| 1.29점 | 북항 재개발 사업의 문제점을 구체적인 사례와 함께 지적하며 장관의 책임 있는 답변을 이끌어냄. | |
| 1.20점 | 동료 의원의 발언에 대해 '그만해요, 이제 좀'과 같이 다소 감정적이고 핀잔을 주는 듯한 표현을 사용함. | |
| 0.81점 | 강한 어조로 질책하는 부분이 있으나, 통계적 근거를 바탕으로 한 정당한 정책 제안과 지적임. | |
| 0.80점 | 지역 현안과 정책적 문제점을 정중하고 논리적으로 제시함. | |
| 0.67점 | 정부의 자료 제출 누락에 대해 강하게 질타하며 다소 격앙된 표현을 사용했으나, 공직자의 책임 소재를 묻는 정당한 국정감사 활동 범위 내에 있음. | |
| 0.63점 | 위원장으로서 회의의 흐름을 원만하게 조율하고, 여야 위원들의 질의 기회를 공정하게 배분하며 품격 있게 회의를 진행함. | |
| 0.59점 | 실제 구매 사례와 영상 자료 등 구체적인 증거를 제시하며 불법 유통 문제를 논리적으로 지적하고 개선을 요구함. | |
| 0.00점 | 해양레저산업의 성장세와 지역적 특성을 분석하여 정부의 지원 계획을 체계적으로 요구함. | |
| 0.00점 | 국가 안전과 국제 협력이라는 거시적 관점에서 매우 논리적이고 대안 중심적인 발언을 함. | |
| 0.00점 | 해양 사고와 어업 협정 등 정책적 현안에 대해 논리적인 흐름으로 질의하며 품격을 유지함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
문제 사례가 없습니다.