정치적 소신 표명을 넘어 상대방과 반대 의견자를 '적'이나 '잔당'으로 몰아세우는 공격적 언사를 빈번하게 사용함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정책 질의는 적절했으나, 동료 의원에 대해 인신공격성 추측 발언을 하여 품격을 떨어뜨림.
상대방의 모순점을 강하게 지적하는 과정에서 다소 공격적인 어조를 사용했으나, 질의의 근거는 명확함.
공격적인 질의 방식을 사용했으나, 이는 감시와 견제라는 의원 본연의 역할 범위 내에 있음.
비유적 표현('자살 버튼' 등)을 사용하여 강하게 비판했으나, 경제적 타격이라는 본질적인 문제 제기에 집중함.
위원장으로서 회의 진행을 원활하게 관리하고 필요한 당부 사항을 적절히 전달함.
민생 경제와 금리 체감도 등 실질적인 현안에 대해 품격 있게 질의함.
국정 책임 소재를 묻는 질의를 논리적이고 정중하게 수행함.
민주주의의 가치와 자본시장 선진화라는 주제로 논리적이고 건설적인 발언을 함.
국가 위기 상황에 대한 정무위의 역할을 강조하며 차분하게 의견을 개진함.
거시 경제 지표와 리스크를 바탕으로 전문성 있는 질의를 수행함.
매뉴얼 작동 여부와 경제 정책 방향에 대해 날카롭고 논리적으로 질의함.
대통령의 행보와 실제 상황의 모순점을 지적하며 실태조사를 이끌어내는 등 논리적인 질의를 수행함.
논리적이고 날카로운 질문을 통해 정부 관계자의 책임과 매뉴얼 부재를 정확히 지적함.
국가 기록 관리의 중요성을 강조하며 회의록 부재 문제를 논리적으로 비판함.
지역 경제 문제와 법안의 부작용을 구체적인 사례와 함께 매우 품격 있고 논리적으로 제시함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 8.00점 | 정치적 소신 표명을 넘어 상대방과 반대 의견자를 '적'이나 '잔당'으로 몰아세우는 공격적 언사를 빈번하게 사용함. | |
| 3.27점 | 정책 질의는 적절했으나, 동료 의원에 대해 인신공격성 추측 발언을 하여 품격을 떨어뜨림. | |
| 2.17점 | 상대방의 모순점을 강하게 지적하는 과정에서 다소 공격적인 어조를 사용했으나, 질의의 근거는 명확함. | |
| 2.00점 | 공격적인 질의 방식을 사용했으나, 이는 감시와 견제라는 의원 본연의 역할 범위 내에 있음. | |
| 1.75점 | 비유적 표현('자살 버튼' 등)을 사용하여 강하게 비판했으나, 경제적 타격이라는 본질적인 문제 제기에 집중함. | |
| 1.08점 | 위원장으로서 회의 진행을 원활하게 관리하고 필요한 당부 사항을 적절히 전달함. | |
| 1.00점 | 민생 경제와 금리 체감도 등 실질적인 현안에 대해 품격 있게 질의함. | |
| 1.00점 | 국정 책임 소재를 묻는 질의를 논리적이고 정중하게 수행함. | |
| 1.00점 | 민주주의의 가치와 자본시장 선진화라는 주제로 논리적이고 건설적인 발언을 함. | |
| 1.00점 | 국가 위기 상황에 대한 정무위의 역할을 강조하며 차분하게 의견을 개진함. | |
| 1.00점 | 거시 경제 지표와 리스크를 바탕으로 전문성 있는 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 매뉴얼 작동 여부와 경제 정책 방향에 대해 날카롭고 논리적으로 질의함. | |
| 1.00점 | 대통령의 행보와 실제 상황의 모순점을 지적하며 실태조사를 이끌어내는 등 논리적인 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 논리적이고 날카로운 질문을 통해 정부 관계자의 책임과 매뉴얼 부재를 정확히 지적함. | |
| 0.90점 | 국가 기록 관리의 중요성을 강조하며 회의록 부재 문제를 논리적으로 비판함. | |
| 0.00점 | 지역 경제 문제와 법안의 부작용을 구체적인 사례와 함께 매우 품격 있고 논리적으로 제시함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
신장식 의원
막말
"대한민국 모두는 대한민국과 내란 잔당으로 나뉘어 있다고 생각을 합니다."
사회 구성원을 '대한민국'과 '내란 잔당'이라는 이분법적 구도로 나누어 상대 진영을 범죄 집단으로 매도함.
신장식 의원
막말
"홍길동 병에 걸렸나라는 생각이 들었습니다. 왜 내란을 내란이라고 말하지 못하는가."
상대방의 발언 태도를 '홍길동 병'이라는 비유를 통해 조롱하고 비하하는 표현을 사용함.
신장식 의원
막말
"탄핵 심판을 지연시키려는 자 누구든 그 사람들은 민생의 적이고 국민의 적이다 그리고 내란 잔당이라 불려도 변명할 거리가 없을 거다라고 생각을 합니다."
특정 정치적 견해를 가진 이들을 '민생의 적', '국민의 적', '내란 잔당'이라는 극단적인 용어로 규정하며 인신공격성 비하 발언을 함.
강민국 의원
막말
"아마 조국혁신당의 조국 대표가 구속됨으로써 감정이 많이 격해져 있는 것 같은데 취지에 맞게 좀 질의해 주시길 바라고요."
상대 의원의 질의 내용에 대한 논리적 반박 대신, 외부의 정치적 사건과 연결 지어 개인의 감정 상태를 추측하고 비하함.