부처 비하 용어 사용 및 장관의 자격을 운운하는 등 고압적이고 무례한 언행을 보임.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
질의 과정에서 '선 넘지 마세요'와 같은 고압적이고 공격적인 언사를 사용함.
장관에게 '발언 조심하라'며 다소 위압적인 태도를 보였으나 전반적으로는 논리적 질의를 수행함.
상대방의 해명을 변명으로 치부하는 등 다소 공격적이고 권위적인 태도를 보임.
위원장임에도 불구하고 '구구절절 핑계', '대들어야지요' 등 감정적이고 고압적인 언사를 빈번하게 사용함.
질의 과정에서 다소 공격적인 어조를 사용했으나, 사안의 중대성을 고려할 때 수용 가능한 수준의 추궁이었음.
강한 어조로 비판했으나, 정책적 오류와 피해자 구제라는 명확한 목적을 가지고 질의함.
구체적인 수치와 데이터를 바탕으로 날카롭지만 예의 바르게 질의함.
구체적인 근거를 바탕으로 질의하며 정중한 태도를 유지함.
데이터에 기반한 합리적인 질의를 수행하며 매우 정중한 태도를 유지함.
정책 제언 과정에서 '몸종'이라는 다소 강한 비유를 사용했으나, 전반적으로 농민의 권익을 위한 논리적인 질의를 수행함.
상호 존중하는 태도로 국익 관점의 건설적인 제안과 질의를 수행함.
정책적 대안을 중심으로 논리적이고 정중하게 질의함.
현장의 구체적인 문제점을 제시하며 대안 마련을 요청하는 품격 있는 질의를 수행함.
통계 자료와 구체적인 수치를 바탕으로 정책의 허점을 날카롭게 지적하면서도 정중한 태도를 유지함.
매우 정중한 언어를 사용하며, 구체적인 근거와 대안을 제시하는 논리적이고 품격 있는 발언을 함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 7.50점 | 부처 비하 용어 사용 및 장관의 자격을 운운하는 등 고압적이고 무례한 언행을 보임. | |
| 4.25점 | 질의 과정에서 '선 넘지 마세요'와 같은 고압적이고 공격적인 언사를 사용함. | |
| 3.00점 | 장관에게 '발언 조심하라'며 다소 위압적인 태도를 보였으나 전반적으로는 논리적 질의를 수행함. | |
| 2.50점 | 상대방의 해명을 변명으로 치부하는 등 다소 공격적이고 권위적인 태도를 보임. | |
| 2.38점 | 위원장임에도 불구하고 '구구절절 핑계', '대들어야지요' 등 감정적이고 고압적인 언사를 빈번하게 사용함. | |
| 2.00점 | 질의 과정에서 다소 공격적인 어조를 사용했으나, 사안의 중대성을 고려할 때 수용 가능한 수준의 추궁이었음. | |
| 1.91점 | 강한 어조로 비판했으나, 정책적 오류와 피해자 구제라는 명확한 목적을 가지고 질의함. | |
| 1.00점 | 구체적인 수치와 데이터를 바탕으로 날카롭지만 예의 바르게 질의함. | |
| 1.00점 | 구체적인 근거를 바탕으로 질의하며 정중한 태도를 유지함. | |
| 1.00점 | 데이터에 기반한 합리적인 질의를 수행하며 매우 정중한 태도를 유지함. | |
| 1.00점 | 정책 제언 과정에서 '몸종'이라는 다소 강한 비유를 사용했으나, 전반적으로 농민의 권익을 위한 논리적인 질의를 수행함. | |
| 1.00점 | 상호 존중하는 태도로 국익 관점의 건설적인 제안과 질의를 수행함. | |
| 0.71점 | 정책적 대안을 중심으로 논리적이고 정중하게 질의함. | |
| 0.00점 | 현장의 구체적인 문제점을 제시하며 대안 마련을 요청하는 품격 있는 질의를 수행함. | |
| 0.00점 | 통계 자료와 구체적인 수치를 바탕으로 정책의 허점을 날카롭게 지적하면서도 정중한 태도를 유지함. | |
| 0.00점 | 매우 정중한 언어를 사용하며, 구체적인 근거와 대안을 제시하는 논리적이고 품격 있는 발언을 함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
전종덕 의원
막말
상대방의 해명 시도를 '변명'으로 규정하며 고압적인 태도로 발언권을 억압함.
임미애 의원
막말
상대방의 발언 도중 말을 끊으며 위압적인 표현을 사용하여 상대방을 제지하고 모욕적인 분위기를 조성함.
임미애 의원
막말
공공기관 임원 추천위원회 구성이라는 행정 절차를 '알박기 인사'라는 비하적 표현을 사용하여 공격하며 정치적 공세를 펼침.
어기구 의원
막말
정부의 정책 실패를 '사기'라는 극단적인 표현으로 규정하여 상대방을 비하하고 모욕적인 뉘앙스를 전달함.
어기구 의원
막말
국가 간 협상 내용의 공개 위험성을 경고하는 장관의 발언에 대해, 상대의 우려를 무시하고 다소 공격적이고 고압적인 태도로 응대함.
어기구 의원
궤변
국제 무역 규범인 WTO의 체계와 룰을 단순히 '형해화'되었다고 단정 지으며, 이를 근거로 국제법적 절차를 무시해도 된다는 논리적 비약을 보임.
송옥주 의원
막말
부처의 명칭을 비하하는 표현('농망부')을 사용하고, 장관의 자질과 직위 유지 여부를 공격적으로 질문하며 인신공격성 발언을 함.