동료 의원에게 입에 담기 힘든 수준의 인신공격을 가하고 회의 진행을 심각하게 방해함.
Related Lawmakers 참석 의원 평가
정책적 비판으로 시작했으나, 후반부에 '월급 루팡', '뱁새' 등 극도로 무례한 비하 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림.
비하적 용어를 사용하고, 회의 목적과 무관한 유도 질문으로 시간을 낭비함.
회의 전반에 걸쳐 '망상', '수괴' 등 극단적인 비하 표현과 모욕적 언사를 남발함.
질의 과정에서 고함을 치고 모욕적인 언사를 사용했으나, 이후 스스로 사과하는 모습을 보임.
감정적인 대응으로 상대방을 자극하고 인격 모독성 발언을 함.
참고인과 피질의자에게 '사칭' 등의 단어를 사용하며 인신공격성 발언을 함.
정치적 수사를 넘어 상대방의 품격을 직접 공격하고 모욕적인 단어를 사용함.
위원장과 설전을 벌이는 과정에서 감정적인 언어를 사용하고 공격적인 태도로 회의 분위기를 저해함.
질의 과정에서 상대방에게 '저잣거리' 운운하며 인격 모독성 발언을 하여 품격을 떨어뜨림.
비유를 통한 비하 표현을 사용하여 상대 의원을 모욕함.
회의 주재자임에도 불구하고 특정 참고인에게 '다중인격' 등 심각한 인신공격성 발언을 하여 품격을 떨어뜨림.
비꼬는 말투와 상대 진영에 대한 공격적인 표현을 빈번하게 사용함.
반복적인 '거짓말' 낙인찍기와 상대의 의도를 비하하는 발언으로 품격을 떨어뜨림.
비판의 수위가 높으나 공직자의 태도에 대한 지적이라는 점에서 정당한 질의 범위 내에 있음.
차분하게 사실관계를 확인하며 질의를 수행함.
상대 위원과 절차적 이견이 있었으나 대체로 정중한 태도를 유지함.
정책적 필요성을 논리적으로 설명하며 협조를 구하는 품격 있는 발언을 함.
| 의원 이름 | 점수 | 코멘트 |
|---|---|---|
| 7.04점 | 동료 의원에게 입에 담기 힘든 수준의 인신공격을 가하고 회의 진행을 심각하게 방해함. | |
| 6.44점 | 정책적 비판으로 시작했으나, 후반부에 '월급 루팡', '뱁새' 등 극도로 무례한 비하 표현을 사용하여 품격을 떨어뜨림. | |
| 6.00점 | 비하적 용어를 사용하고, 회의 목적과 무관한 유도 질문으로 시간을 낭비함. | |
| 5.88점 | 회의 전반에 걸쳐 '망상', '수괴' 등 극단적인 비하 표현과 모욕적 언사를 남발함. | |
| 5.41점 | 질의 과정에서 고함을 치고 모욕적인 언사를 사용했으나, 이후 스스로 사과하는 모습을 보임. | |
| 4.95점 | 감정적인 대응으로 상대방을 자극하고 인격 모독성 발언을 함. | |
| 4.70점 | 참고인과 피질의자에게 '사칭' 등의 단어를 사용하며 인신공격성 발언을 함. | |
| 4.53점 | 정치적 수사를 넘어 상대방의 품격을 직접 공격하고 모욕적인 단어를 사용함. | |
| 4.30점 | 위원장과 설전을 벌이는 과정에서 감정적인 언어를 사용하고 공격적인 태도로 회의 분위기를 저해함. | |
| 4.28점 | 질의 과정에서 상대방에게 '저잣거리' 운운하며 인격 모독성 발언을 하여 품격을 떨어뜨림. | |
| 4.00점 | 비유를 통한 비하 표현을 사용하여 상대 의원을 모욕함. | |
| 3.96점 | 회의 주재자임에도 불구하고 특정 참고인에게 '다중인격' 등 심각한 인신공격성 발언을 하여 품격을 떨어뜨림. | |
| 3.24점 | 비꼬는 말투와 상대 진영에 대한 공격적인 표현을 빈번하게 사용함. | |
| 3.19점 | 반복적인 '거짓말' 낙인찍기와 상대의 의도를 비하하는 발언으로 품격을 떨어뜨림. | |
| 3.00점 | 비판의 수위가 높으나 공직자의 태도에 대한 지적이라는 점에서 정당한 질의 범위 내에 있음. | |
| 2.00점 | 차분하게 사실관계를 확인하며 질의를 수행함. | |
| 1.54점 | 상대 위원과 절차적 이견이 있었으나 대체로 정중한 태도를 유지함. | |
| 1.00점 | 정책적 필요성을 논리적으로 설명하며 협조를 구하는 품격 있는 발언을 함. |
Representative Cases 문제 발언 사례
황정아 의원
막말
특정 인물을 '내란수괴'라고 지칭하거나 기관을 '건희권익위'로 비하하는 등 모욕적이고 공격적인 표현을 사용함.
황정아 의원
막말
'부끄러운 줄 모르는', '자기 최면', '극우 망상' 등 극도로 모욕적이고 비하적인 표현을 사용함.
황정아 의원
막말
'건희권익위', '황제 알현조사' 등 조롱 섞인 표현으로 특정 인물과 기관을 비하함.
황정아 의원
막말
특정 인물(류희림 위원장)을 향해 '하수인', '거짓의 탑', '범법자' 등 모욕적이고 공격적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
황정아 의원
막말
상대방의 인사 행정을 비판하는 과정에서 '멋쟁이 바보 챙기기' 등 조롱 섞인 비하 표현을 사용함.
한민수 의원
막말
상대방의 인격을 비하하며 공격적인 태도로 발언하여 회의장의 품격을 떨어뜨림.
최민희 의원
궤변
신상발언은 자신의 입장을 소명하기 위한 권리임에도, 위원장 본인이 판단한 '잘못'을 근거로 발언권을 제한하는 논리적 모순을 보임.
최민희 의원
막말
발언 기회를 요청하는 증인에게 '자격이 없다'고 단정 지으며 고압적인 태도로 상대방을 비하함.
최민희 의원
막말
퇴장하는 증인에 대해 개인적인 비하 의미가 담긴 사자성어를 사용하여 모욕감을 주고 인신공격을 수행함.
최민희 의원
막말
참고인의 답변 내용에 대해 '지킬 박사와 하이드', '다중인격'이라는 표현을 사용하여 인격적으로 비하하고 모욕함.
최민희 의원
막말
상대 위원의 개인적 의혹을 언급하며 발언을 억제하려는 공격적인 태도를 보임.
최민희 의원
막말
질의 중인 위원의 발언을 무시하고 면박을 주는 고압적이고 모욕적인 태도임.
정동영 의원
막말
상대방의 인격과 품격을 직접적으로 깎아내리는 인신공격성 발언임.
정동영 의원
막말
전직 대통령을 '내란수괴'라고 지칭하며 모욕적인 표현을 사용함.
이훈기 의원
막말
특정 인물들을 거론하며 이진숙 위원장을 '가장 싫어하는 사람' 부류로 묶어 인신공격함.
이훈기 의원
막말
참고인에게 '사칭'이라는 단어를 반복 사용하여 강하게 몰아세우며 모욕감을 줌.
이해민 의원
막말
상대방의 전문성을 비하하며 '뱁새가 황새 쫓아가는 꼴', '월급 루팡' 등 모욕적이고 비하적인 표현을 사용하여 인신공격을 수행함.
이정헌 의원
막말
공직자인 방통위원장에게 '저잣거리나 광장에서 적개심을 토해내라'고 표현한 것은 상대방을 비하하고 모욕하려는 의도가 담긴 부적절한 발언임.
이상휘 의원
막말
특정 인물을 지칭하며 '잡범'이라는 비하적 용어를 사용하여 모욕적인 뉘앙스를 풍김.
박충권 의원
막말
'최고 존엄', '입틀막' 등 비꼬는 표현과 비속어 섞인 표현으로 상대 진영을 비하함.
박정훈 의원
막말
위원장의 발언에 대해 진심 어린 동의가 아니라, 비꼬는 말투와 박수를 통해 상대방을 조롱하고 비하하는 태도를 보임.
박정훈 의원
막말
공식적인 회의 석상에서 동료 의원에게 '당신'이라는 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 공격함.
박정훈 의원
막말
상대 의원의 태도를 '뻔뻔하다'고 표현하며 인신공격성 비하 발언을 함.
박정훈 의원
막말
상대 의원의 발언 전체를 폄하하며 무시하는 태도를 보임.
박정훈 의원
막말
동료 국회의원을 향해 '인간 같지도 않다'는 극단적인 인신공격과 모욕적 표현을 사용함.
박정훈 의원
막말
동료 국회의원을 향해 '조용히 하라'며 강압적이고 무례한 표현을 사용하여 상대방을 비하하고 모욕함.
노종면 의원
막말
답변 태도에 불만을 품고 상대방에게 '기본이 안 됐다'며 인격적으로 비하하고 공격적인 언사를 사용함.
노종면 의원
막말
상대방의 법적 판단에 대해 비꼬는 투로 발언하며, 전문성을 폄하하는 비아냥거리는 표현을 사용함.
김현 의원
막말
상대방의 발언 의도를 '돋보이고 싶어 하는 것'으로 치부하며 개인적인 공격을 가함.
김현 의원
막말
상대방의 주장을 논리적으로 반박하기보다 '거짓말'이라는 단어를 반복적으로 사용하여 모욕함.